НАВЕРХ
 

30 мая 2016 | 9:38:55



Коэффициент абсурда

Появилась новая версия причины прекращения начисления повышающего коэффициента в Новокузнецке. Несмотря на то, что традиционная пресс-конференция руководителя Кузбасского филиала Сибирской генерирующей компании Юрия Шейбака была посвящена итогам отопительного сезона, вопроса о начислении повышающего коэффициента (ПК) к нормативу на отопление потребителям ресурсов от Кузнецкой ТЭЦ избежать не удалось. Сделаем вид, что мы поверили ответам господина Шейбака, хотя известно, что ему роль “стрелочника”, вынужденного отвечать на неприятные вопросы, совсем не по душе. Потому что эти ответы не только не внесли полной ясности, но и вызвали новые вопросы.

 
kvit 6Во-первых, появилась новая версия причины прекращения начисления повышающего коэффициента в Новокузнецке: оно приостановлено на то время, пока идут судебные разбирательства с потребителями-должниками. Мол, суд решит, а там видно будет. А если суд все же сочтет, что долги за повышающий коэффициент — это не плата за оказанные услуги и взысканию не подлежат?

 
Во-вторых, ровно год назад нас уверяли, что коэффициент (тогда он еще равнялся 20 процентам от норматива) начисляется на вполне законных основаниях: и постановление правительства есть, и областной приказ издан. Но тогда каким нормативным актом регламентируется вольное обращение с начислением ПК? Почему приостановка взимания коэффициента увязывается с решением суда, которого еще даже не существует в природе? Не знаю, как у горожан, а у меня в отсутствие разумного объяснения этим несуразностям появилось ощущение абсурдности происходящего…

 
А в-третьих, поставил в тупик ответ Юрия Владимировича на вопрос о судьбе уже собранных средств. Оказывается, ресурсоснабжающая организация, собирая деньги, не знает, как будет ими распоряжаться! Потому что ни один орган власти, даже разглядывая все эти законы и постановления буквально через лупу, не может определиться — для чего, собственно, повышающий коэффициент был придуман. Для мотивации жителей? Мол, ставьте счетчик — и избавитесь от начисления ПК. Но теперь “всплывает” идея создания некоего фонда ресурсосбережения, куда предлагается все эти деньги (а Кузнецкая ТЭЦ даже заплатила с этих сборов налоги, поэтому они вполне “чистые”) поместить! И уже тогда они будут направляться на энергосберегающие мероприятия, как диктует законодательство. Что за мероприятия конкретно имеются в виду — неизвестно. А если плательщики надеялись на заделку межпанельных швов или утепление чердаков в своих домах за счет повышающего коэффициента, то с этими мечтами, вероятно, придется проститься. Мало того, что этих денег они уже могут не увидеть, так и приборы учета им придется устанавливать за счет отдельных сборов? Тогда это уже, извините, никакая не мотивация, а шантаж и вымогательство…

 
Еще осенью прошлого года жители дома № 12 на улице Дружбы попытались вернуть собранные средства на лицевой счет дома. Написали в Новокузнецкий филиал ООО “Сибирская теплосбытовая компания” заявление. Получили ответ: “Перечисление собранных денежных средств на лицевые счета домов за услугу “повышающий коэффициент” (что за услуга такая, интересно? — Прим. авт.) возможно при наличии подписанного основного договора на теплоснабжение и при предоставлении либо проектно-сметной документаии, расчетов стоимости монтажных работ, либо протокола собрания собственников жилых помещений с согласованием перечисления данных средств на счета управляющей компании”.

 
Жильцы провели собрание, обязали свою УК заняться вопросом перечисления собранных денег… Итог удивил: из СТК управляющей компании сообщили, что между компанией и ресурсоснабжающей организацией “нет оформленных договорных отношений”. Следовательно, основания для предоставления запрашиваемой информации отсутствуют…

 
У компании с РСО действительно нет заключенного договора теплоснабжения. Почему — это уже отдельный разговор. Но расчеты с потребителями ресурсники ведут напрямую. “Куда же тогда могут перечислить эти деньги — мне на сберкнижку, что ли?” — удивляется старшая дома Наталья Чулкова. Оказывается, никуда, потому что механизм применения этих средств до сих пор не придуман. И когда его, наконец, разработают — неведомо.

 
Зато жильцы уже успели “вложиться” — то ли в еще не созданный фонд ресурсосбережения, то ли в другие мифические программы…
К слову, Новокузнецк в Кемеровской области один такой “прокаженный” из всех городов присутствия Сибирской генерирующей компании. В Мысках, к примеру, повышающий коэффициент не начисляют — такое решение приняли городские власти (правда, никакого распоряжения на этот счет найти так и не удалось), а в Кемерове в свое время в рамках муниципальной программы “оприборили” практически весь жилфонд, а потому взимать коэффициент нет необходимости.

 
Анна Лиханова
Источник: «Кузнецкий рабочий»

 

Тэги:
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    Сначала платят неизвестно за что а потом ищут как вернуть уплаченное. Назовите номер постановления РЭК или Департамента о 20% платы ПК от норматива. Была телеграмма Тулеева по ОДН эл.энергии 20% от показания ОДПУ. Но Тулеев наверное был не в курсе что с 16.02 2010г действовало постановление РЭК КО № 27 от 16.02.2010. и норматив на ОДН по эл.энергии был 7квт/чел/мес. Во исполнения п.25 П.П.№ 306. Хороший всенародно избранный который не в курсе что воротят его подчиненые.

  2. Аноним:

    ,,из СТК управляющей компании сообщили, что между компанией и ресурсоснабжающей организацией “нет оформленных договорных отношений”.»
    У меня с НО ,,ФКР» тоже нет договорных отношений :-(, вот и не плачУ :-), а то придет время и не будет никто знать ни о чем.

  3. Аноним:

    Аноним 2. Вы правы. Нет договора — нет денег никому в том числе и ФКР.

  4. Аноним:

    Интересно получается,что в Кемерово(к стати автор статьи возьми на заметку,что Кемерово не склоняется по падежам)за счёт муниципалитета установили все теплосчётчики,а в Новокузнецке за счёт самих жильцов. И где справедливость?

  5. Аноним:

    Где справедливость была там кое-что выросло.

  6. Сосед:

    Нигде сейчас не поднимается вопрос,что в Федеральном законе № 261-ФЗ для собственников установлена только обязанность оплачивать расходы на установку ,А НЕ НА ПРИБОРЫ!!!!!

  7. Лапоть:

    Вот она провинциальная журналистика. Вопросы не в пустоту задавать надо а конкретному человеку — Шейбаку на пресс конференции. Отсиделись, постеснялись вопросы задать, так возьмите интервью и задайте вопросы тет-а-тет.
    зы: в КемеровЕ, но в городе КемеровО

  8. Аноним:

    А у Новокузнецких чиновников где язык задать вопрос? Или страх место в кресле потерять все пересиливает? Или пипл за все заплатит?

  9. Аноним:

    Лапоть в своем репертуаре! Все и во всем виноваты, только он белый и пушистый весь в заботе о благе народа.

  10. Лапоть:

    В данном конкретном случае виноват журналист, его подача материала. Все во всем виноваты это ваш конек.

  11. Лапоть:

    Сосед, это вы 261 фз в изложении какого Гуру читаете? Или это собственное переосмысление?

  12. аноним1:

    Лапоть И в чём же журналист виноват? Дюже интересно!

  13. Аноним:

    аноним 1. Для Лаптя только в том что он журналист и затронул болезненную для него тему, по сути залез к нему в карман.

  14. Аноним:

    Лапоть 10 уже нашел виновного в проблеме Новокузнецкого ЖКХ, начните с себя и года так с 2007.

  15. Лапоть:

    Спасибо, но я в состоянии ответить самостоятельно. Журналист вместо разъяснения, поиска решения проблемы, начинает накручивать ситуацию, собирать сплетни. Что Он должен был сделать — я указал выше.

  16. 2306.:

    Добрый день Сосед! Вообще то на установку ПУ на коммунальные ресурсы есть приказ Минэнерго № 149 от 7.04.2010, помимо ФЗ- 261.

  17. Лапоть:

    Анониму 14: А в чем моя то вина, что не иду на поводу общественного мнения и доверяю только проверенным источникам?

  18. Аноним:

    Ну накручивать ситуацию, собирать сплетни — журналист не стал. Просто изложил ситуацию как она есть и не его обязанность разьяснять и искать пути решения проблемы. Для этого генераторы идей в системе ЖКХ должны искать пути решения проблемы но у генераторов только одна идея — за все должен заплатить демос и на хрен они себе будут плавить подшипники.

  19. Аноним:

    Лапоть. А проверенные источники всегда белые и пушистые и их документы никто не может интерпретировать в своих корыстных целях? Наш всенародно избранный дал КЭС возможность не заметить постановление РЭК № 27 о нормативе ОДН с февраля 20010года в 7 квт/чел. Вот Вам и 2 по Вашему проверенных источника повесили области развесистую лапшу и продолжают вешать.

  20. Аноним:

    17 Ну зачем Вам общественное мнение? Оно не гарантирует сохранение кресла а наоборот может лишить его. Вы больше предпочитаете мнение вышестоящих которое может гарантировать сохранение кресла но не всегда, одна промашка лишит всего.

  21. Лапоть:

    2306, не глупи и не вводи людей в заблуждение, сам знаешь в каких случаях производится начисление ОДН исходя из нормативов потребления, так что приведенное постановление РЭК для домов оборудованных ОДПУ не актуально, тем более сейчас действует более свежее постановление РЭК от 2013г. № 262.

  22. Лапоть:

    Аноним 20, смешной ты, наверное ИП-ик,сам себе начальник и руководитель.

  23. Лапоть:

    или иждевенец?

  24. 2306:

    Лапоть. Опять 2306 виноват!!! И в чем? В том что разобрался со всей историей развития темы ОДН по эл.энергии? Ну если до народа не доходит что на ОСС они могут принять решение платить не более норматива, то пусть платят. А 262 постановление РЭК появилось оттого что РЭК норматив ОДН в 7 квт/чел показался мал, хотя он был наиболее близок к реальному. Лапоть- я Вас уже просил список домов в Новокузнецке на которых проводился замер с ПУ потребления на ОДН по аналоговому методу и фигурирующий в заявке на установление норматива по 262 в РЭК. 100% уверен список есть а вот замеров не было а РЭК вывел норматив в 2.7квт и 4.1 по 10 формуле П.П.№306 для группы домов и не заметил формулу № 34 для каждого конкретного дома.

  25. Аноним:

    Лапоть15. Журналист не должен указывать путь решения проблемы. С какой стати журналист должен размышлять о путях выхода из той клоаки,куда своими дебильными законами загнало жителей правительство? В ПП написано,что в случае,если исполнителем КУ является РСО ( абсурд) ,то средства от ПК учитываются на счетах РСО. И более ничего. Как тратить,на что тратить и про налог,который РСО должна ,якобы уплатить с этих начислений, нет ни слова. Как воспользоваться тупым законом ребята из РСО сообразили быстро — халява,плиз. И где выход из этой ситуёвины? Уплаченные деньги,однако,никто уже не вернёт. Избежать бы новых незаконных начислений.

  26. 2306:

    Лапоть В постановлении РЭК № 262 нет разделения МКД по наличию или отсутствию ОДПУ. Это инициатива КЭС дописать — в случае отсутствия ОДПУ. Ну а про ПК на ОДН при наличии ОДПУ Вам Гайденко популярно обьяснила.

  27. Лапоть:

    Это ПРАВО КЭС которое подтвердил РЭК. У собственников помещений ПРАВО оплачивать ОДН не выше норматива потребления возникло только после вступления в силу поправок № 344 от 16.04.2013 г., а возможность для реализации возникла только после изменения способа управления на управление управляющей организацией — май, июнь, июль прошлого года.

  28. 2306:

    Лапоть. РЭК такого права КЭС не давал, если бы давал то оно было бы написано на оригинале постановления РЭК. Кому я должен верить КЭС или РЭК? Естественно РЭК!! В постановлениях РЭК также нет разграничения МКД по способу управления. Или Вам нужно 2 разьяснение Гайденко?

  29. Лапоть:

    2306, в постановлении и не будет, порядок начисления описан в правилах предоставления коммунальных услуг, доходчиво и вполне внятно,если по диагонали не читать. И при чем тут Гайденко, и чем вызвана необходимость каких либо разъяснений, когда все в содержится в Правилах. ПК на ОДН при наличии ОДПУ — это что то из твоих фантазий?

  30. 2306:

    Лапоть. Кроме 354 п.п. есть п.п.№ 306 по которому РЭК устанавливает нормативы на коммунальные услуги. Вас заклинило на 354 и Вы не хотите видеть другие П.П. а зря. ПК на ОДН это была Ваша фантазия которая закончилась пшиком и нам был сделан перерасчет по нормативу с 1.05.2015года.

  31. 2306:

    Лапоть 27 Сравните постановление РЭК № 262 на сайте РЭК и на сайте КЭС — занятная картинка про наличие и отсутствие ОДПУ на 2 страничке с величиной норматива в 2.7 и 4.1 квт/м2 ОДИ.

  32. Лапоть:

    Почитай названия указанных тобой правил, там ответы на вопросы, что они регулируют. Перерасчет может быть сделан только в одном случае: собственники не возложили на себя обязанность по оплате ОДН сверх нормативных величин, а УК начисление производило по факту потребления. Хотя тебе на слово тоже лучше не верить: все факт на изнанку вывернуты и смысл исковеркан. Так что на счет перерасчета я тоже сомневаюсь.

  33. Аноним:

    Господа лапоть и 2306. Вам не кажется,что вы ушли далеко в сторону от проблемы,озвученной в выше приведённой заметке? Лапоть,что вы посоветуете сделать собственникам,чтобы вернуть незаконно уплаченные деньги в виде ПК,на счёт дома в УК? Или остаётся одно: поднять правую руку вверх,резко опустить вниз и сказать при этом- ну и …й с ними?

  34. Аноним:

    Лапоть 32 К Вашему сожалению — перерасчет сделан с 1.05.2015. А ПУ на ОДН будет принят — сомнений нет.

  35. 2306:

    Аноним 33. Скорей всего 2 — поднять правую и опустить вниз……. Первый вариант не реален- не для того собирали чтоб возвращать, причин придумают море!!

  36. 2306:

    Лапоть 32 Где то Вы обмолвились- 2 юриста,3 мнения. Я не юрист но чужим мнением не живу. А все эти документы изучил и составил свое мнение и наплевать на чье то. Решить чье мнение верное решить можно только в суде. К чему все и свожу.

  37. Аноним:

    2306. Об чём и речь. При таких законах,которые можно трактовать в свою пользу при поддержке судов,УК иРСО будут использовать их на своё обогащение,однозначно.

  38. 2306:

    Аноним 37. Ну мне легче — никогда не начинаю платить сломя голову. Просто выжидаю время и пытаюсь найти инфы как можно больше по теме. По ОДН эл.энергии нет платежей с 2009года. По суду 1 иск проигран, 2 выигран ( больший). Сейчас идет 3 суд на эту же тему.

  39. Аноним:

    Странно,что нет комментов по этому поводу от » принятой» и » жкховки» . Не связано ли это с проведением ЕГЭ В школах?

  40. Аноним:

    Ну с ЖКХовцем ясно- начальник на сайте,вдруг она что не потребное ляпнет и бабок не досчитается!

  41. Лапоть:

    Анониму 33:
    Соглашусь, но чтоб приблизится к решению задачи, необходимо отмести все ложные доводы, оставив лишь верные:
    1. СТК (ТЭЦ) — исполнитель коммунальных услуг;
    2. повышающий коэффициент к нормативам потребления применен был на законных основаниях(п.п. 344 от 16.04.2013г.);
    3. СТК (ТЭЦ) субъект естественных монополий, деятельность регулируется государство в лице РЭК
    4. Порядок расходования накопленных средств определен — мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности. (п 31 у1 пп 354)
    5. Как у исполнителя у СТК(ТЭЦ) возникают обязанности в т.ч. по обеспечению ввода в эксплуатацию приборов учета. (п.31 с пп 354)
    Направляем требование в ТЭЦ об установке приборов учета коммунальных ресурсов, приобщив к требованию решение собственников. При отказе решаем вопрос в судебном порядке и обращаемся в ФАС для принятия мер в рамках ч. 12 ст. 9.16 КОАП РФ.
    Возврат денежных средств возможен только в случае признания п.1 не законным.

  42. Лапоть:

    А можно просто написать заявления в ТЭЦ и попросить вернут оплаченное по ПК. 😉

  43. Аноним:

    Лапоть41. Теоретически всё озвучено красиво. Вопрос: каким образом РСО стало исполнителем коммунальных услуг? Ну нет права и возможностей( штатное расписание) у РСО работать на домах. Осуществлять энергосберегающие мероприятия на сетях за счёт ПК не позволяет закон. РСО является регулируемой организацией. Плата на энергосбережение уже включена в тариф,плюс плата на развитие( офигеть) .

  44. Аноним:

    Лаптю 41, 42 фз 261 ст. 13. часть 9. «С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.» Для моего дома данной организацией является МП ССК, так что писать требования к ТЭЦ об установке ОДПУ смысла нет — ответят, что они не обязаны их ставить …

  45. 2306:

    Аноним 43. Вы правы в том что РСО не является исполнителем ком. услуги потому что РСО не предоставляет ком.услугу и не обслуживает ОДИ . Есть эксплуатационная и балансовая ответственность разграничивающая сферу прав РСО и исполнителя ком.услуг. Лапоть лукавит.

  46. Аноним:

    Лапоть42. Это вы так шутите? Можете написать,можете требовать вернуть,но, что с воза упало,то пропало.1- РСО ,якобы, зачислили разницу(ПК) в налогооблагаемую базу,чего не имели права делать,т.к. эти средства являются возвратными и должны,лишь,учитываться на счетах РСО; 2- порядок расходования средств,накопленных за счёт ПК, при РСО- исполнителе КУ- фактически не определён по закону. То есть- что хочу,то и ворочу. Это лазейка для желающих обогатиться,относительно законно ,и не поиметь при этом проблем.

  47. 2306:

    Лапоть 41 Вы же в курсе ст.13п.2 ОДПУ на тепло ставится при потреблении о.2Гкал/час и более. При менее 0.2Гкал/час ОДПУ на МКД не ставится. А Вы проповедуете то что на все дома должны быть установлены ОДПУ, к чему на этом настаивать.

  48. 2306.:

    22 июля 2015 года на этом сайте была заметка На грани мошенничества. Как раз о расчете потребления тепла в МКД. Кто желает поинтересуйтесь формулой расчета. Поймете нужен Вам ОДПУ на тепло на МКД или можно обойтись без него на законном основании. Просто если ОДПУ на тепло не нужен избежите не нужных трат на установку, эксплуатацию и всего что связано с ОДПУ.

  49. Лапоть:

    Дорогу осилит идущий. Я привел один из возможных методов решения проблемы. Вы же, господа, блуждаете в потьмах своего неверия. Спорим никто даже заявления по 44 комментарию не напишет, а уж ОСС, требование к тЭЦ и судебные иски из области фантастики. Да, нет на вас пастыря с псами и кнутом.

  50. 2306.:

    Лапоть Ваш предложенный путь ведет в тупик. Меня это не колышет поскольку с РСО по теплу отношения прекращены 16 лет назад и Ваш метод мне не нужен. А остальные пусть решают как хотят. Вольному воля!! Впредь будут думать.

  51. ЖКХовец:

    Добрый вечер всем! Комментарии Лаптя приятно почитать. Завтра повторю, особенно касаемо нормативных актов. 2306 как всегда в своем репертуаре — ищет виноватых. Мы с Принятой в банду сегодня работаем, так что не надо тут ляля про свои тупейшие фантазии, что в присутствии Лаптя я молчу, чтобы не опозориться. Смените пластинку, неуважаемые тупари!

  52. 2306:

    ЖКХовец Это не мой стиль искать виноватых. Защищаю только себя и свои права, а остальные пусть свои выводы делают из комментов. С Лаптем для меня давно все ясно и понятно. Радует что сегодня он избежал цитирования.

  53. ЖКХовец:

    Лапоть сегодня не просто привел цитаты из нормативных актов, он пояснил, что практически делать. Вы же как всегда, начали старую песню о главном — кресло, генерирование идей, АГТ и проч. Пишите под ником, неуважаемый г-н К. Думаете. нам не ясно, кто из анонимов — Вы, а кто — Ваши шестерки? Ваш вольный перевод законов и история про то как Вы победили КЭС уже оскомину набили. Вы как в том анекдоте про блох, во всех темах и по любому поводу только об этом и твердите!

  54. 2306:

    ЖКХовец Блесните оперением т.е знаниями. А мы почитаем и оценим. А пока Вы больше склоками занимаетесь, за месяц НИЧЕГО КОНСТРУКТИВНОГО! По всем вопросам — гугл! Диплом тоже в гугле получали? А.В.И зря бабки платить не будет.

  55. ЖКХовец:

    2306, вы дурак набитый, успокойтесь уже и ложитесь спать, не показывайте свою дурость на весь интернет. Я таких как ты тут гоняла, потому что вы тупые и не понимаете нормальных слов. И дальше тебя будут гонять, за то, что ты тут всех достал. Ничем блестать я тут не собираюсь, надоело метать бисер перед обнаглевшей бешеной свиньей. Думаю, что если бы уважаемый Лапоть привел текст заявления, ты и твои шестерки и то бы верещали, что он вас всех ограбил. И хватит уже упоминать тут А.В.И., уже всем давно понятно, что твоя личная неприязнь, урод, нашла свое выражение на этом сайте, благо тут открыто. Так что поменьше тут язви и плюйся ядом. У тебя и половины такого диплома и знаний нет, как у меня, не говорю уже о Лапте. Ничего, еще Цицерон не заглядывал, он то молчать не будет, навтыкает тебе шпилек в бока, ущербный гуру.

  56. Аноним:

    Звезда взорвалась.

  57. ЖКХовец:

    56й, быдляк, да, я звезда, в отличие от тебя. Мнения своего нет, только поддакивать умеешь? И взрыва тут никакого нет, как бы тебе не мерещилось. Я подобные тексты пишу без единой эмоции и не разу не задумавшись. А ты-то поди и за весь день столько не намыслишь? Вот и сиди тихо. Прискакали тут смотреть, как ваш гуру на Лаптя кидается.

  58. Аноним:

    ЖКХовка 51. » Мы с принятой сегодня работаем…» А в остальные дни?

  59. ЖКХовец:

    Всем трусам, коверкающим мой ник, не вам решать сколько и как мы с Принятой работаем. Завидно — вставайте с диванов и начните уже шевелиться, а то все льгот ждете и о ворах вопите.

  60. Аноним:

    Жкховка57 . » не разу не задумывались..» Это плохо. Чуть-чуть всё же думать надо,когда пишешь. Но это когда есть чем.

  61. ЖКХовец:

    Засим прощаюсь с неуважаемыми трусами-тупарями и буду отвечать только на вопросы и вести диалог с коллегами. КВЦ, плюйся дальше ядом, до нас твоя грязь не долетает 🙂

  62. аноним1:

    Лаптя с Кузпресса шуганули лаптем щи хлебать — он быстренько оттуда слинял. Жкховке туда сунуться совсем слабо, вот здесь и пытаетесь выщелкнуться.
    О том, что кто-то чего -то положительного добился необходимо читать постоянно.

  63. ЖКХовец:

    И только аноним1 такой смелый и активный, что знает наперечет всех участников популярных форумов.

  64. Аноним:

    61.неуважаемая. Так ведь тебе лично вопросы и не задавали. Сама влезла,однако. » до нас твоя грязь не долетает» — типа,» мы,Николай 2″ ?

  65. ЖКХовец:

    А кроме 2306 тут прям никого нет? Ошибаетесь. И мы, тупенькие, это наша банда, которая в выигрыше как бы вы не изгалялись.

  66. 2306:

    ЖКХовца 55 Не пугай. Молчания не будет. В отличии от прочих мне скрывать нечего а остальным не думаю что понравится публичность.

  67. ЖКХовец:

    Кл-ский, ты совсем плох. Сам пишешь тут от себя и нескольких анонимов. Да не молчи. Показывай какой ты дурной. Мы лишний раз посмеемся.

  68. 2306:

    ЖКХовца Как видишь монополия Ваша кончается. Тупенькая — сегодня я писал только под 2306. У страха глаза велики. Анониму 1 и Анониму 64 — спасибо.

  69. 2306:

    Тупенькую ЖКХовцу чутье то подводит. Смеяться я буду.

  70. ЖКХовец:

    2306, у вас, дураков, матрица одна в башке и примитивная программка записана в единственную извилину. Под 2306 ты писал когда на Лаптя кидался, моська. Тебя, ненормального, любой узнает, даже не надо годами Кузком читать.

  71. 2306:

    Тупенькая ЖКХовца Ну знаешь кто я и что, сказал тебе Лапоть. Я ведь могу и настоящим ФИО подписать в отличии от Лаптя. Во прикол будет

  72. Аноним:

    2306, Климанский, да неужели?

  73. Аноним:

    Жкховка70. А ты не лопнешь от злости,деточка?

  74. 2306:

    ЖКХовца 70. Молодца — так и держи дальше.

  75. 2306:

    Аноним 73. Она лопнет когда все вылезет наружу.

  76. Аноним:

    С 1 июля 2010 года организации…и т.д. по 261 фз должны ставить ОДПУ, а наказание в виде ПК — для собственников. Расскажите, в чем законность и справедливость.

  77. 2306:

    Аноним 72. Ну естественно не Иванов Александр Владимирович под ником Лапоть.

  78. ЖКХовец:

    76 — справедливость в том, что дураки должны страдать!

  79. Аноним:

    Анониму 1 № 62,Подскажите ,где можно прочитать,буду очень благодарен.

  80. ЖКХовец:

    2306, ты с чего взял-то, что Лапоть — это Иванов? Это и есть твоя ответка, болезный?

  81. 2306:

    ЖКХовца Думаю не ошибаюсь по его комментам. Знаю что он на Кузкоме читает. И скорей всего пишет. Его манера речи.

  82. Аноним:

    Аноним 76 Нашли у кого спрашивать — сейчас в Гугл отправит.

  83. ЖКХовец:

    2306, ну так пишет любой образованный человек. Не обязательно это Иванов. А твои вопли узнаешь из тысячи, все эти — сползай в гугл, молодца, иде и проч. Необразованный ты и темный, вот и завидуешь. Комплексы как на ладони.

  84. Аноним:

    Аноним 76 . Всё верно. Написано одно,на деле другое. Наказывают штрафом,по другому это скотство назвать нельзя , собственников за то,что УК или РСО не сделали то,что обязаны были сделать по закону. Речь не об оплате приборов.

  85. ЖКХовец:

    82й, ну ты и не знаешь, что такое гугл, тем более не знаешь, как у него спросить. 😉 Как вы бомбите, это что-то. Вас завести одной фразой можно. Правда до Цицерона с его пивом мне пока далековато 🙂

  86. Аноним:

    ЖКХовец 78. Я еще могу понять тех, кто пишет эти законы — для них все дураки, кроме них самих. Вы то тут причем? также с нами в заМКАДье обитаете…Только обзывать меня больше не надо — лучше промолчите — я и так пойму, что больше сказать нечего.

  87. Лапоть:

    Иванов, да не тот. 🙂

  88. 2306:

    Чему завидовать то. Тому как лапшу на уши вешаете завидовать не тянет. Лопнете скоро от злости что народ умнеть начинает. Сколько ты про мусор писала а итог какой — замяли эту тему Треть домов с дурнями купились на твою лапшу.

  89. Аноним:

    Лапоть На чем то все равно поймаешься

  90. Аноним:

    ЖКХовца За Лаптя коммент 87 написала.

  91. Аноним:

    🙂

  92. Аноним:

    :)_

  93. Аноним:

    Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно.

  94. ЖКХовец:

    2306, а на твою лапшу сколько домов купились? И сколько народу поумнело? То-то же. Сиди тихо и не лезь к умным людям.

  95. 2306:

    Привет ЖКХовца. Меня это не интересует. Имеющий глаза увидит а имеющий уши услышит. Каждый решает свои проблемы сам. С утра решила повоевать?:- Забываю напрочь что только ты с Лаптем имеете право вешать лапшу на уши.

  96. ЖКХовец:

    Овца — это ты, урод. Я же твой ник не об..ю, вот и ты учись нормально общаться. Чего с тобой воевать, болезный? А по утрам я всегда новости и почту просматриваю. Да, наша банда имеет монополию на вешание лапши, а вас, диванных вояк, мы не боимся.

  97. 2306:

    96 Ты сама ни с кем общаться нормально не можешь- любительница навязать свое мнение. Новости с 6 часов читаю. Монополист хренов! На тебя тоже положили -теперь тащи.

  98. ЖКХовец:

    #Отбитая_армейская_башка, я ненормально общаюсь только с тобой и с твоими шестерками. А еще над тобой можно поржать, все эти фантазии про банду Лаптя, зарплату от Лаптя, умнеющий народ — это неописуемо. И чего раньше в психушку инет не провели? Над коротколинеечными посмеяться с утра — весь день в хорошем настроении 😉

  99. Аноним:

    Ну что с овцы можно взять? Настоящую можно остричь,шерсть пустить в дело а с такой как ты ну ничего кроме дури. Наполеона еще сегодня не проведала?:)

  100. Аноним:

    99
    Наполеон со своим адъютантом отсюда никуда и не отлучается. Вон в предыдущей теме так вдвоем и наличествовали.

  101. ЖКХовец:

    2306, вот что ты за мужик? Подозреваю у тебя наличие проблем сексуального характера. Женщинам хамишь, на мужчин кидаешься…

  102. ЖКХовец:

    Анонимы, вы забодали быть анонимами. Подписаться слабо?

  103. Аноним:

    Ибрагим Иванович Рабинович. Полегчало,ну хоть немного? Нет?

  104. Аноним:

    ЖКХовец — наверное подразумевается мужик а женщина — ЖКХовца. ЖКХовца пора переименовать в барана- точнее будет читаться. Монополист сайта- баран в жизни.

  105. Аноним:

    104: Здорово 🙂 !!!!!!

  106. Сосед:

    104, в отличие от тебя, мужло, я подписываюсь. Юмор сортирный, пишете неграмотно. Мыслей своих нет. Ясно-понятно. Пойдем с генералом наварим новой лапши вам на уши вешать, тупое стадо.

  107. Аноним:

    ЖКХовца (БАРАН) спрятался под Соседом а рога то все равно видны.

  108. ЖКХовец:

    Монополист на сайте — новая фантазия нашего гуру. Болезнь прогрессирует.

  109. ЖКХовец:

    Дядь, ты мне надоел, твои комплексы импотента уже мешают тебе выражать мысли. Только и можешь, что визжать.

  110. Сосед:

    № 106, не мой коммент,не писал — советую не писать от моего имени!!!!!

  111. Аноним:

    Аноним104. А бывает два в одном,но называется уже по другому. Но это уже из области медицины,как-то не по теме.

  112. Сосед:

    Аноним 107: Не угадал,давно не пишу коммент, только читаю. Никогда ни за кого не прятался и не прячусь!!!!!!!

  113. Аноним:

    Когда же вас наконец забанят?

  114. Аноним:

    Сосед. 107 не про Вас про ЖКХовцу( барана)

  115. Аноним:

    Монополистов типа ЖКХовцу не банят- енерал покровитель.

  116. Аноним:

    113. Вас- это кого? Огласите весь список,пжалуйста!

  117. Сосед:

    Тов.Анонимы ,если вы порядочные люди,то пишите от своего имени,но не надо подставлять СОСЕДА!!!

  118. Сосед:

    Анониму 114, Простите,не понял сначала…….

  119. Аноним:

    Сосед. ЖКХовца в 96 комменте копытом выбила что у нее(его) монополия на сайт а остальные должны только внимать и выполнять ее тупые коммент

  120. Аноним:

    Солнце взошло.Звезда закатилась в тень? Или поработать решила на ниве облапошивания кормильцев?

  121. Аноним:

    Пошла от енерала новые методички получать.

  122. Аноним:

    И приобщённой не слышно. Может, уже показания даёт?

  123. Цицерон:

    — Маргадон, один надо было зарядить
    — А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон.
    — Конечно! Если б я был честный человек, сколько бы народу в Европе полегло! Ужас!

  124. ЖКХовец:

    Цицерону 123:
    Генерал, ну что же Вы так сложно для этих пишете, не поймут наши старички-разбойнички Вашего сложного юмора.

  125. Ибрагим:

    Жкховка124.» Сам я не слышал…. Но слова могут совпадать,а смысл по духу может выглядеть совсем иначе» — не я сказал.

  126. Аноним:

    Цицерон,сам придумал,или из » Формула любви» сдёрнул? Всё- то у вас так.

  127. Цицерон:

    Как и у 93

  128. Аноним:

    В точку.

  129. Ольга:

    Люди сведущие откликнетесь. У меня вопрос. В марте поставили счетчик на тепло. Что должно измениться в начислении за отопление, в частности будет ли оплачиваться период 16.05 по 15.09. И с кем иметь дело по этим вопросам

  130. ЖКХовец:

    Ольга, при счетчике на отопление будет оплачиваться тот объем ресурса, который потребили. Расчет будет не по кв.м., а по Гкал. И когда нет отопления, то и начислений не будет, а зимой начисление будет максимальным (объясняю очень упрощенно). И если Ваш МКД управляется УК, то вопросы по начислению платы и качеству коммунальной услуги адресуйте УК.

  131. Аноним:

    А Гкал будут начислятся на кв. м.?

  132. Аноним:

    Аноним 131 На этом сайте 23 июля 2015г была заметка — На грани мошенничества. Прочтите ее, там приводится формула расчета отопления МКД, очень интересная. Счетчик на отопление не экономит Ваши деньги а просто считает обьем ресурса пошедшего на отопление и на ГВС Схема теплоснабжения в основном такая. Посчитайте, если менее 0.2Гкал/м2 то счетчик на отопление не обязателен. Ст.13 п.2 ФЗ-261.

  133. Ольга:

    Да я это читала. Вот,что значит ресурс на ГВС. Мы платим за гор. воду отдельно.
    Короче хочется прийти туда, где тебе все объяснят. я даже такого места не могу найти. В УК звонила отвечают, что с этим к РСО. И как я интересно могу без счетчика посчитать сколько Гкал/м2 и потом понять,что он не нужен.

  134. Аноним:

    Ольга. Там в заметке все подробно расписано. А от показаний ОДПУ по теплу надо отнимать показания ОДПУ по ГВС а иначе удачи не видать. По своему дому посчитали по той формуле и пришли к выводу что ОДПУ по теплу для нас лишняя трата денег и нервов.


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.