|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
14 января 2014 | 22:57:15
«Убирать с рынка»
Глава Новокузнецка провел заседание комиссии по работе с дебиторской задолженностью за жилищно-коммунальные услуги. Традиционно «на разбор» пригласили руководителей управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций с отчетом. Как выяснилось, не все торопятся выполнить свои денежные обязательства.
В частности, как сообщила пресс-служба городской администрации, группа компаний «Алмаз», в том числе одноименные ТСЖ и УК, уже имея ряд серьезных нареканий в 2013-м году, устойчиво сохраняют позиции злостных должников. Представитель «Алмаза» не явился на комиссию, а претензии к нему со стороны «Сибирской сбытовой компании» остаются без ответа.
«Недобросовестные управляющие организации необходимо убирать с рынка. Они не только наращивают долги, но и подрывают авторитет добросовестных компаний», — прокомментировал ситуацию с группой компании «Алмаз» Сергей Кузнецов. Глава города поручил комитету по ЖКХ города серьезно разобраться с этим должником, при необходимости включать все имеющиеся для этого ресурсы.
Отдельно на комиссии заслушали представителей тех управляющих организаций, которые стали заложниками отзыва лицензии у Новокузнецкого муниципального банка. Некоторые из них провели платежи через НМБ, которые теперь «зависли» в банке. Сейчас эти компании открыли счета в других банках, а собственники жилья получат платежки с новыми реквизитами.
© Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка»
Вы можете оставить комментарий.
Может Васюк получив под зад начнёт шашкой махать?!
При чем здесь администрация вообще. В УК есть статьи за мошенничество и преднамеренное банкротство. Есть факты, подтвержденные материалами — добро пожаловать на Энтузиастов,1 УВД.
Ещё ООО «Агат» пошерстите, долгов у одноимённого ТСЖ и одного и того же председателя побольше будет перед РСО.
СПРАВКА:Долг Гор Администрации(кирова,71)перед РСО 544732руб46коп
У нас постоянно чего то не договаривают.Вот и сейчас. «В том числе и одноимённые ТЖ и УК» Вопрос:а какие? или это не обязательно знать собственникам.
В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано ООО «Агат» ИНН4221026773 (уставной капитал – 10 000 руб.) учредитель и ген. директор – Бреднева Марина Владимировна, которая также является Председателем ТСЖ «Агат» ИНН4221023571 и является Председателем правления ТСЖ «Гранит» ИНН4221019663
ТСЖ согласно ст. 135 ЖК РФ признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме, создаваемое с целью:
1) совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме;
2) обеспечения эксплуатации этого комплекса;
3) владения, пользования и в установленных законодательством пределах — распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Некоммерческая организация — организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и не распределяющая полученную прибыль между участниками. В связи с чем, Председатели ТСЖ, в большинстве случаев, для извлечения прибыли создают на стороне юридическое лицо, такое как ООО с уставным капиталом в 10 000 руб. ТСЖ заключает договор на выполнение работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества со своей ООО, в результате, совершенно законным способом, Председатель ТСЖ получает прибыль.
В рейтинге УК третье место отдано ООО «Комфорт». Какой удивительный рейтинг! Если еще принять во внимание, что ген. директор это компании Целлермаер Т,А. сама является членом этой самой комиссии по определению успешности УК! ООО «Комфорт» в процедуре банкротства (преднамеренное?), имеет кучу долгов перед поставщиками услуг. А отношение к собственникам? Посмотрите на их страничку на сайте-почти все вопросы жильцов без ответов! Вот так эта дружная кампашка-Укашка и работает. Добавьте сюда полное бездействие! Что за критерии отбора были?
ООО «Комфорт» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано две организации с названием «Комфорт».Первое ООО «Комфорт» ИНН 4220035101 (уставной капитал 10 000 руб.) учредители – Целлермаер Татьяна Анатольевна, Красилова Елена Петровна; ген. директор -Целлермаер Татьяна Анатольевна.Второе (клон) ООО «Комфорт» ИНН 4220040038 (уставной капитал 10 000 руб.) учредитель – Воронова Ольга Анатольевна, ген. директор Целлермаер Татьяна Анатольевна.В отношении ООО «Комфорт» ИНН 4220035101 в Арбитражном суде Кемеровской области идут слушания о несостоятельности (банкротстве) дело №А27-12642/2013 исковые требования предъявили: ООО «Новотехника» сумма долга – 1 317 735,00 руб.; ЗАО «Водоканал» сумма долга – 4 108 089,00 руб.; ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» сумма долга – 2 008 413,00 руб.
Итого: ООО «Комфорт» под руководством Целлермаер Татьяны Анатольевны в настоящее время должно ресурсоснабжающим организациям 7 434 613,00 руб.
Целлермаер Татьяна Анатольевна является членом Общественного совета ЖКХ.
ООО «Инком-С» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано: ООО «Инком – С» ИНН4217121030 (уставный капитал – 10 000 руб.) учредитель и генеральный директор Старков Сергей Васильевич.Ему же принадлежат:ООО «Инком-Стрит» ИНН 4217124552;ООО «Инком-Ресурс» ИНН 4217124545;
ООО «Инком Инвест Компани» ИНН 4253009724;
ООО «Управление» ИНН 4217124560;
ООО «Инком – Запсиб» ИНН 4217135949;
ООО «Инком – С», в большинстве случаев, заключает агентские договора с многоквартирными домами.
Существует задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города. Последнее дело на сайте Арбитражного суда № А27-18900/2013 – МП «Сибирская Сбытовая Компания» предъявила требования на сумму 216 710, 40 руб. Стоит также отметить, что ООО «Инком – С» ведет жесткую политику по взысканию компенсации выпадающих доходов с Администрации г. Новокузнецка, на сайте Арбитражного суда зарегистрировано порядка 10 соответствующих исков.
ООО «УК Кузнецкие инженерные сети» ООО «Домовик» ООО «Домовик-Сервис» ООО «ЖКУ-Ремсервис»
ООО «ЖКУ-3»
ООО «ЖКУ-1»
ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-5»
ООО «Жилищно-эксплуатационное управлени-2»
ООО «Жилищно-коммунальное управление № 4»
ООО “УК КИС” ИНН4253001595 (уставной капитал – 10 000 руб.) учредители: Белых Людмила Николаевна, Иванова Людмила Алексеевна; ген. директор – Энгель Светлана Петровна.Энгель Светлана Петровна является одним из соучредителей ООО “КИС” ИНН4221013799 (находится в стадии ликвидации) а также ООО “Терем” ИНН4218025610, в свою очередь в ООО “Терем” одним из учредителей является Белов Владимир Александрович.Белову В.А. принадлежат ряд компаний, таких как: ООО”Запсибсантехгаз” ИНН 4217138080, ООО “Водная” ИНН4217110567; ООО “Домовик” ИНН4217054545; ООО “ВАШЕ ПРАВО”; ИНН 4218099891 и компании:ООО ” Жилищно-эксплуатационная компания Орджоникидзевского района ” ИНН4221014457;
ООО “Жилищно-коммунальный транспорт” ИНН4218100410,
ООО “Жилищно-коммунальное управление-3″ ИНН4218005371,
ООО “Жилищно-Коммунальное Управление-4″ ИНН4218003889
ООО “Жку-Ремсервис” ИНН4218003920
ООО “АС” ИНН 4218105552, ген. директором является -Братчишин Николай Михайлович,
Братчишин Николай Михайлович является соучредителем:
ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление-2″ ИНН4218024712;
ООО “Жилищно-коммунальное управление-1″ ИНН4218004032;
ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление-5″ ИНН4218024737 и в настоящее время ликвидируемых клонов: ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление-3″ ИНН4218024744; ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление-1″ ИНН421802475; ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление-4″ ИНН4218024720; ООО “Тепловик” ИНН4218101406, ООО “Интелком” ИНН4218025191, ООО “ЖКУ-СЕРВИС” ИНН4218026692; Жилсервис ООО ИНН4217055108.
ООО “Домовик-С” ИНН 4217056461 учредители: Белов В.А, Братчишин Н.М., Ерошкина Ольга Михайловна (она же директор).
Ерошкина Ольга Михайловна, Братчишин Николай Михайлович, Белов Владимир Александрович являются учредителями еще одного ООО “Домовик-С» полное название которого ООО «Домовик – Сервис» ИНН 4217120100.
Задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города по всем выше перечисленным организациям суммарно составляет почти 28 млн. руб., в данной сумме учтены проигранные дела и дела которые находятся в производстве суда (данные взяты с сайта Арбитражного суда Кемеровской области).
ООО «Управляющая Компания Управдом» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано два общества с подобным названием.Первое ООО «Управляющая компания Управдом» ИНН 4217151348 (уставной капитал – 10 000 руб.) учредитель и ген. директор – Клепиков Павел Владимирович.Второе ООО «Управдом» ИНН 4217116664 (уставной капитал – 10 000 руб.) учредитель – Клепиков Павел Владимирович, ген. директор -Батурин Анатолий Алексеевич.У ООО «Управляющая компания Управдом» сумма задолженности ресурсоснабжающим организациям города составляет 3 891 420,00 руб. (данные взяты с сайта Арбитражного суда).
У ООО «Управдом» сумма задолженности ресурсоснабжающим организациям города составляет 6 837 268,00 руб. (данные взяты с сайта Арбитражного суда).
ООО «Управляющая компания Жилищник» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрирована организация – ООО «Управляющая компания Жилищник» ИНН 4218102664 (уставный капитал – 10 000 руб.) учредители – Баженова Нина Ивановна, Табермакова Маргарита Валентиновна, Ардашева Елена Владимировна, директор – Баженова Нина Ивановна.ООО «Управляющая компания Жилищник» имеет задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города.У ООО «Управляющая компания Жилищник» задолженность за потребленные ресурсы перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» составляет 6 425 761,28 руб. (дело №А27-7565/2013 Арбитражный суд Кемеровской области)
ООО «Проспект» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано два общества с таким названием.Первое ООО «Проспект» ИНН 4217150369 (уставной капитал 15 000 руб.) учредитель и директор -Зенин Антон Анатольевич.Второе ООО «УК «Проспект» ИНН 4217097115 (уставный 10 000 руб.) учредитель и директор – Зенин Антон Анатольевич.ООО «Проспект» имеет задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города. Проиграно несколько дел в Арбитражном суде, последнее дело №А27-201319/2012 на сумму 1 995 358 руб. выиграло ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания».
ООО «Проспект» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано два общества с таким названием.Первое ООО «Проспект» ИНН 4217150369 (уставной капитал 15 000 руб.) учредитель и директор -Зенин Антон Анатольевич.Второе ООО «УК «Проспект» ИНН 4217097115 (уставный 10 000 руб.) учредитель и директор – Зенин Антон Анатольевич.ООО «Проспект» имеет задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города. Проиграно несколько дел в Арбитражном суде, последнее дело №А27-201319/2012 на сумму 1 995 358 руб. выиграло ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания».
10 ООО «Астея» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано несколько организаций с таким названиемПервое ООО «Астея» ИНН 4221030787 (уставной капитал – 20 000 руб.) учредители – Седлов Александр Алексеевич, Киселева Екатерина АндреевнаВторое (клон) ООО «АСТЕЯ» ИНН 4253018824 (уставный капитал – 10 000 руб.) учредители – Седлов Александр Алексеевич, Киселева Екатерина АндреевнаТретье ООО «УК «Астея» ИНН 4253002750 (уставный капитал – 10 000 руб.) учредители – Седлов Александр Алексеевич, Киселева Екатерина Андреевна (было ликвидировано 18.10.2013 г.)
Им же принадлежит ООО «Алькор» ИНН 4253002743
ООО «Астея» имеет задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города. В 2013 году проиграно несколько дел в Арбитражном суде, на сумму 1 082 471,62 руб.
Используется схема, по которой собственники даже не знают какая из организаций под названием «Астея» несет ответственность за состояние их дома.
ООО «Управляющая компания Веста» В ЕГРЮЛ РФ не найдена компания с таким названием, видимо, при составлении рейтинга была допущена орфографическая ошибка (отсутствуют кавычки, не соблюден порядок написания заглавных букв и т.п.)Но есть ООО «УК Веста» ИНН 4217116858 (уставной капитал – 10 000 руб.) учредители – Миньков Андрей Олегович, Сингаев Антон Сергеевич, директор – Миньков Андрей Олегович, но у данной организации отсутствует регистрация вида деятельности на обслуживание и эксплуатацию жилого и не жилого фонда (ОКВЭД 70.32). Данное обстоятельство не даёт этой организации право на законных основаниях обслуживать многоквартирные дома и тем более участвовать в городском рейтинге.Сингаеву Антону Сергеевичу также принадлежат:ООО «ТД Веста» ИНН 4217136117;
ООО «ДЖАМП – ЛК» ИНН 4212034383;
ООО «Веста» ИНН 4217131528;
ООО «РСК ВЕСТА» ИНН 4253014555;
ООО «РСК ВЕСТА» ИНН 5438319590
ООО «УК Веста» имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города.
В декабре 2013 года ООО «УК Веста» в связи с задолженностью перед МП «Сибирская Сбытовая Компания» в размере 11 539 476,00 руб. подписало мировое соглашение, обязуясь выплачивать по 1мил. руб. ежемесячно в течение 2014 года (дело №А27-12701/2013 Арбитражный суд Кемеровской обл.)
ООО «УК «Регион-НК» В ЕГРЮЛ РФ зарегистрировано несколько компаний, имеющих такое название.Первая ООО «УК «Регион–НК» ИНН 4253011593 (уставной капитал 10 000 руб.), учредитель и ген. директор – Шумихин Максим Михайлович.Вторая (клон) «УК «Регион – НК» ИНН 4217129600 (уставной капитал 10 000 руб.) учредители: Шумихин Максим Михайлович и Замула Евгения Викторовна, ген. директор – Шумихин Максим Михайлович.На имя Шумихина Максима Михайловича зарегистрировано еще ряд организаций: ООО «УК «Регион-Кемерово» ИНН4205259146; ООО «Строй-Холдинг» ИНН 4253011586; ООО «СП-РЕГИОН» ИНН4252005565 соучредителем, в которой, совместно с Шумихиным, является Буланкин Константин Александрович.
Буланкин К.А. в свою очередь является владельцем еще двух управляющих компаний ООО «Империя» ИНН4220037211 и ООО «УК «ИМПЕРИЯ» ИНН4217156498.
Знаменитая управляющая компания ООО «УК «Ветеран НК» ИНН 4217119351 также принадлежит Шумихину Максиму Михайловичу.
Третья зарегистрированная управляющая компания под названием ООО «УК Регион» ИНН4217131990 учредитель – Шумихин М.М. не так давно была переименована в ООО «Управляющая Компания «Лидер Новокузнецка» ИНН4217131990, директор – Черкасов Сергей Анатольевич.
В Арбитражном суде Кемеровской области идет дело А27-13113/2013 о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «Регион НК» ИНН 4217129600. Сумма просроченной задолженности составляет: перед ЗАО «Водоканал» – 2 959 146,83 руб.; перед ОАО «Кузбассэнергосбыт» -205 647,77 руб.
Также есть ряд незаконченных судебных процессов от остальных ресурсоснабжающих организаций города ООО «Сибирская Сбытовая Компания» предъявляет требования на сумму 600 000 руб. дело № А27-15/36-2013; задолженность перед ООО «Русэнергосбыт» – 167 005,40 руб.; задолженность перед МКП г. Новокузнецк «Дороги Новокузнецка» – 277 900,12 руб. Итого общая сумма задолженности ООО «Управляющая Компания Регион НК» составляет 4 209 700,12 руб.
АНОНИМУ: респект и уважение за информацию. Умница!!!! Наверное СМИ не позволят дать такую информацию и вновь будет круглый стол на передаче НТВ » Кто в доме не хозяин» и вновь будут ломать комедию под названием «где сердце искать». Наша власть как всегда не видит очевидного, лежащего на поверхности. Мерзопакастно все это. Еще раз спасибо «АНОНИМУ»
ну да деньги ресурсников, оплаченных жителями при форме управления домом были на р/счете УК «Домовик» директор Ерошкина О.М., а деньги за жилищные услуги так же оплаченные жителями при управлением домом зачислялись на р/счет УК «Домовик-Сервис» директор та же самая Ерошкина О.М. ВОПРОС: кто это безобразие допустил?????????? Администрация??? Налоговая??? Ресурсники??? ГЖИ ???? Или все вместе???
ПЕНСИОНЕРУ: «не договаривают» это слишком мягко сказано. Нам бесстыдно, грубо, нагло врут, начиная с чиновников и с их благословения все кому даже врать лень.
ЛАПТЮ: ха-ха да и правда что «причем здесь администрация» а кто при чем??? Да Вы что не знаете, что вся прокуратура, суды, ГЖИ, Роспотребнадзор и пискнуть не посмеют без одобрения администрации города, области. 02.07.13года я одурев от беспредела УК » Домовик-С» объявила голодовку до 09.07.2013г. Пока в ситуацию не вмешалась администрация. Но при этом администрация не сочла нужным встретиться со мною и в газету «Кузнецкий рабочий» дала неправильную информацию удобную для администрации и в пользу УК «Домовик-С». Я позвонила на НТВ о том что объявляю голодовку, на 10-й канал и все дружно сделали вид, что не слышали звонка. НА встречу и общение со мною Администрация города наложила ВЕТО. Вот Вам и информация к размышлению. Выдача сертификатов так же организована в извращенной форме. Самое неприятное, что народ держат за дураков: вот что мы им преподнесем то и примут. Кстати а почему Целлермайер Т. вошла в список комиссии не как ген. директор УК «Комфорт» а собственник жилья???!!!!!!!!!!
ПОЗОРИЩЕ! «СЕРТИФИЦИРОВАННАЯ» Веста и полные мусорные баки перед взором новокузнечан в сюжете ТВН! Вот она правда о Весте и сертификатах АНТИОбщественног совета ЖКХ!
И в заключении: я все же перевела дом на самоуправление с 01.03.2013г. и жители дома стали хозяевами своего дома, и я даже не ожидала такого результата. Распоряжаясь деньгами дома мы за десять месяцев такую работу, за которую рассчитывались с УК «Домовик-С» года три. Жители имеют возможность проводить мониторинг и выбирать Исполнителя, производить расчет за выполненные по факту выполненных работ. Мы хозяева за это стоило побороться.
Умничка! Опыт в массы!
Лилия:
Чушь несусветная, администрация это фантом былого могущества, все решают деньги, вернее БОЛЬШИЕ деньги и кто к ним ближе тот и имеет больший статус и следовательно больше прав. Вот почему прокуратура тихо сопит в тряпочку когда надо наказать РПН(Рассвет). Максимум что администрация может делать — это отвечать на жалобы,собственно как и ГЖИ,так чтоб барину удобно на печи почивать было…
Лилия:
Раньше я категорически был против выбранной вами схемы взаимодействия с подрядчиками. Но спустя время, вы пришли к обычной непосредственной форме управления — а это договор с одной обслуживающей организацией. Кстати даже Кис в Кузнецке допускают собственников к выбору подрядчиков, все зависит в персональных качествах представителя собственников. А вообще вам просто не повезло с Домовиком.
Лилия Дешкович в прошлом работница Новокузнецкой Управляющей Компании. Имейте ввиду
Очередной развод?
Есстественно. Тут 90% подставных, и все революционные идеи и правдорубство пишут компании, которые хотят очернить остальных и забрать дома себе.
Анониму 26
Но в настоящем она собственница квартиры на Куйбышева, 12 и сохранность ее дома, полагаю, для нее важнее воспоминаний о бесславно почившей Новокузнецкой Управляющей Компании.
Ну и кто тут покрывает УК «ДОМОВИК-С» и ее директора Ерошкину О.М.? Ясно же указано, что учредители этой компашки два кадра: Белов Владимир Александрович и Братчишин Николай Михайлович,которые учредили еще кучу УКашек,гребут бабки лопатой у жителей и должны более 28 миллионов Кузбассэнерго,Энергосбыту, Водоканалу, Новотехнике и т.д. в Арбитражном на них куча дел…еще бы уголовные завели и лет на 10 упаковали
Дешкович, работая раньше в НУК — знает все ходы и выходы, так что вывод делайте сами…..!!!!!
Аноним 31. Причем здесь работа Дешкович в НУК- просто остальные не хотят думать и отстаивать свои права все надеются на барина в лице Тулеева и депутатов которым наплевать на народ их избравший. Один мораторий на ОДН на 11 месяцев чего стоит. Преподнесли с большой помпой а ведь он был изначально предусмотрен еще в2006 году п.п.№ 306 7квт на человека и плюс еще 7 при наличии лифта. И сейчас Кузбассэнергосбыт продолжает вешать лапшу на уши с этим ОДН.
Анониму 31
Вывод: чем больше ходов и выходов знает человек, тем легче ему отстаивать свои права и интересы. Её дому повезло.
Анониму 33 Дело не в ходах и выходах а в знании законодательства и упорстве в осознании своей правоты. У нас же многие просто боятся -как бы чего не вышло. Дешкович все сделала правильно а остальные боятся и ждут барина.
Жителю 34
Ответ был дан на конкретное высказывание №31.
Анонимам 26 и 31:ХА-ХА-ХА, скажите еще, что под ником Дешкович скрывается сам Мартин. Не смешите народ, представители Домовика! Ваши подленькие щтучки известны всем. Вместо того, чтобы надлежаще работать и содержать за деньги жителей их дома в порядке, вы только и способны на поливание грязью. Сколько неповинного народа, работающего в НУКе здесь тусуется? Да пруд пруди. Только люди работали там пешками и потом имели проблемы с трудоустройством. А Домовик только и знает, что судится и оспаривает решения жителей о расторжении с ними договоров. По принципу: сам работать не буду, и после ухода все нервы измотаю. А сколько таких компаний в городе! Надо на законодательном уровне запретить юристам бывшей компании представлять интересы собственника, подавшего на оспаривание решения общего собрания по выходу из компании. Кто из собственников сам добровольно будет платить наемному юристу и участвовать в судах? Да 0,01%. А юристы компашки вместо своей непосредственной работы по взысканию задолженности с неплательщиков (согласно условий договоров) проводят все свое рабочее время в судах по признанию решений собственников недействительными. А им какая разница, рабочий день идет, зарплату получают ежемесячно в полном объеме, кстати с наших с вами денег, которые должны идти на ремонт и содержание наших домов. Так что не надо разглагольствовать!
Пример работы «сертифицированного» Ацтека-3 и прокурора Камынина: собственники написали в прокуратуру о том, что Ацтек-3 незаконно берет услугу управления уже несколько лет, хотя дом в непосредственном управлении и заключен договор на обслуживание и собственники не принимали решения по этой статье. По телефону Камынин сказал, что нарушение выявлено, действительно брали не законно и накажут. Потом вдруг пригласил жалобщиков в офис Ацтека и предложил принять решением общего собрания, задним числом эту статью и якобы все будет законно. Ацтек тут же выдал готовый протокол и новый договор на 2014г. Так кого защищает прокуратура? Так на кого надеяться и чего ждать? Надо брать все в свои руки и не подпускать никого к своим деньгам.
свет: Вы в своем уме? Вы понимаете что обвиняете конкретного прокурора в подлоге?
И кстати по поводу протоколов составленных задним числом, вернее о решениях собственников, которые фактически уже вступили в силу — суды их принимают, как законные и не противоречащие действующему законодательству.
Конкретно ваш случай соответствует составу статьи 14.6 Коап РФ. Но РПН не будет этим заниматься.
Лаптю 38: Конечно я в своем уме, у меня есть свидетели. Бездействия или противоречащие закону действия надзорных органов сплошь и рядом. Мы намерены обратиться в вышестоящие органы на действия конкретного прокурора. Хватит над нами издеваться и подчинять нас неписанным правилам. В конце концов есть закон и рано или поздно он будет работать.
Анониму № 33: Совершенно верно вы поняли меня! Мне приходилось сталкиваться с НУКом ,МУ ДЕЗом ,Домосеть — 76, и зная законы, могу даже сказать ,кто в каком кабинете сидел или сидит. Но не имея связи в НУКе ,борьбу вела на протяжении пяти лет и только потом решила подать в суд (без адвоката, т.к. у меня не было возможности оплачивать им — слишком большие запросы у них, а результат — НУЛЬ).Также встречалась и Дешкович, Казаковым, Белым ,Деминым, Апойцевой и т.д.- НО УВЫ…!!! И только через пять лет, через суд добилась справедливости. Поэтому не бойтесь подавать в суд и защищать свои Конституционные права статей № 2,3,32,45 РФ.Но советую изучить Жилищный кодекс.Нервов придется потратить много……!!!!!! А были бы связи вопрос решился бы без проблем…….
Тогда удачи вам, и идите до конца. У вас пути назад нет.
Лапоть №41:Почему?????????
АНОНИМУ: «ЛИЛИЯ ДЕШКОВИЧ РАБОТНИК УК «НУК» НУ РАССМЕШИЛИ И НАДОЛГО. я РАБОТНИК (БЫВШИЙ) КОМБИНАТА ПИТАНИЯ ЗСМК И ИМЕННО С ЗСМК УШЛА НА ПЕНСИЮ В 56 ЛЕТ.13-ТЬ ЛЕТ НА ПЕНСИИ. ЛЮДИ ВЫ ЖЕ ВИДИТЕ КАК ВАС ПЫТАЮТСЯ РАЗВЕСТИ НА ЭТОЙ СТРАНИЧКЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ УК. ИХ ЛОВЯТ НА ЛЖИ, ОБВИНЯЮТ В ПРИСВОЕНИИ ДЕНЕГ НАШИХ ДЕНЕГ И ИХ ПОЛИТИКА НЕ МЕНЯЕТСЯ А ИМЕННО: ЛОЖЬ И ВОРОВСТВО С ТАКИМ ТРУДОМ ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ. Я НЕ БОЮСЬ НАЗВАТЬ СВОИ ДАННЫЕ А ТОТ КТО НАПИСАЛ, ЧТО Я БЫВШИЙ РАБОТНИК «НУК» ПОДПИСАЛСЯ «АНОНИМ». К СВЕДЕНИЮ НА МАРТИНА И «НУК» Я В СВОЕ ВРЕМЯ НАПИСАЛА МНОЖЕСТВО ОБРАЩЕНИЙ В ТОМ ЧИСЛЕ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ.
АНОНИМУ 40 НУ МЕНЯ ПРОСТО РАСПИРАЕТ ОТ ГОРДОСТИ, ЧТО МЕНЯ РАБОТНИКА ТОРГОВЛИ ПОСАДИЛИ В ОДНО КРЕСЛО С ДЕМИНЫМ, КАЗАКОВЫМ И ЕЩЕ С КАКОЙ ТО АПОЙЦЕВОЙ ( НАВЕРНОЕ ТОЖЕ ШИШКА) ТЕПЕРЬ ЕСЛИ МНЕ СКАЖУТ, ЧТО Я РАБОТАЛА ТЕСНО С МАРТИНЫМ А ЛУЧШЕ С ТУЛЕЕВЫМ Я ДАЖЕ НЕ ОТКАЖУСЬ. МНЕ 70 ЛЕТ НАВЕРНОЕ НЕ ПОСАДЯТ ВМЕСТЕ М МАРТИНЫМ. ХА-ХА-ХА.
Анониму 40
Я и не боюсь. Свои права отстаиваю в любых инстанциях, включая суд. Кто со мной уже сталкивался, предпочитают до суда не доводить.
Прекрасно, флаг вам в руки и вперед. А торгаши такие же,так и стараются объегорить-ни одного честного торгаша не встречала,как А.Райкин говорил: пришел пообедать в ресторан и ему считают — рубль двадцать ,да рубль двадцать — пять сорок и т.д. Будьте здоровы,торговый работник,но не забывайте однофамильцев очень много: Ивановых, Петровых,Кузнецовых,Путиных, и т.д. И если где -то ваша фамилия высветится ,это не значит,что говорят про вас и радоваться нет смысла…… Какой то человек с вашей фамилией и такой не порядочный оказался,а вы уже готовы рядом с Мартиным сесть.
Алексеева С.И.
В данном случае клеветали конкретно на нее. Кому как не Лилии знать, что в доме нет второго Председателя Совета Дома, да еще и ее однофамилицы. Только непонятно, чего вы-то злобствуете.
Анониму 46. Ну вот приехали, добрались и до торговых ( бывших) работников Это уже последний довод. Так вот я спросила у своей свекрови ( бывшая работник Комбината питания ЗСМК) работала ли у них Дешкович Л.С. Ответ таков: работала заведующей складом промышленных товаров, где то 2000г.-2001г. ушла на пенсию. Так что АНОНИМ 40 ВРЕТЕ ВЫ ВСЕ, А ТЕПЕРЬ ВЫКРУЧИВАЕШЬСЯ, ЧТО НОМЕР С ВРАНЬЕМ НЕ ПРОШЕЛ УЖЕ ДЕШКОВИЧ В ОДНОФОМИЛЬЦЫ ЗАПИСАЛ (ЗАПИСАЛА) ЗАДНИЙ ХОД ДАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ УКАШКИ. МОЯ СВЕКРОВЬ ГОВОРИТ ЧТО НИКАКОЙ БЫВШИЙ ТОРГОВЫЙ РАБОТНИК НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ НЕ ИДЕТ С ВОРЬЕМ В ЖКХ. БЫВШИХ ТОРГОВЫХ РАБОТНИКОВ СУДИЛИ НАРОДНЫМ СУДОМ ЗА ОБСЧЕТ В 2-Е КОПЕЙКИ. А ВАС ЖКХ-Е ЖУЛЬЕ И ЗА МИЛЛИОНЫ НЕ ОСУДИЛИ. ПРИМЕР ТОМУ МАРТИН НУ ДОБАВЬТЕ+ДЕШКОВИЧ ХА-ХА-ХА.ВО ВРАТЬ ТО!!!!! И КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ВЕРИТЬ РЕЙТИНГУ!!!???
47 АНОНИМУ ЗЛОБСТВУЮТ ОТ ТОГО ЧТО ЖИТЕЛИ УМНЕЮТ НА ГЛАЗАХ И УВОДЯТ ДОМА НА САМОУПРАВЛЕНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ИМ РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ.
Кстати Лилия Дешкович сама про себя написала в комментарии за № 44, цитирую: «НУ МЕНЯ ПРОСТО РАСПИРАЕТ ОТ ГОРДОСТИ ЧТО МЕНЯ РАБОТНИКА ТОРГОВЛИ ПОСАДИЛИ …….!!!!! Так что думать надо ,и внимательно читать ?????? , Сначала похвасталась, а потом в зад пятки. А сноха за № 48 пишет: работала зав. складом промышленных товаров. Не понять- где ложь,а где правда. У меня речь шла об адвокате Э.Я.Дешкович и бывшей УК Домосеть-76 -А.В,Апойцева. Я никому не завидую, и с Мартиным, и Деминым и т.д. сидеть не желаю…. Я простой Советский гражданин, и живу как все люди . Будьте здоровы и следите за собой, что пишете — чтобы не произошли недоразумения……!!! И теперь я не знаю ,кому ХА-ХА-ХА ,кому ХИ-ХИ-ХИ.
Алексеева подсадной казачек от УК
Жителю № 51: Тут я не вижу ни одного подставного человека из УК, и Алексеева просто написала свои проблемы. А все не прочитав внимательно — раздули из мухи слона. Старшие домов может быть и пишут, а УК этим делом заниматься не будут,не считают нужным и берегут свои нервы. Все равно все будет так, как они захотят!!!
Пенсионерке. Конечно будет так как хотят УК и большинство жителей будут ждать решения барина а барин у нас один и играет на публику.
Жителю 3 53: Совершенно верно,они нас за людей не считают. Не понять откуда у них такая жадность к деньгам, неужели они будут вечно молодыми (да ради Бога),и не будут пожилыми, и не дай Бог немощными. А ведь живем все под одним небом ,и ходим по одной земле….!!! «Н.А.Островский: утверждавший, что жизнь человеку дается один раз и прожить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Умей жить и тогда, говорил он, когда жизнь становится невыносимой,сделай ее полезной!»
№ 50 Алексеевой,52 Пенсионерке А чем хвасталась то Дешкович? По недомыслию Алексеева даже юмора не поняла. Аноним и Алексеева это «яйца» из одной корзины. И вообще 2х2 сложить не смогли эти «яйца» заврались напрочь. То ходила в ДЕЗ и Комитет ЖКХ правду искала в том числе у Дешкович, а теперь пишет ходила вовсе не ДЕЗ, а к адвокату Дешкович, после того как во вранье уличили. А когда выяснится что и адвоката с такой фамилией нет??Придумает что депутат. И причем здесь «мамины калоши» Вот так во всем что касается УКАШЕК правды как у змеи ног не найдешь. Выкручиваться причем не всегда умело, но всегда нагло у них поучиться нужно.
Да………… некрасиво у Анонима с Дешкович получилось, тут как не крути, а вранье очевидно. Человек делает свое дело для своего дома, для жителей так нужно его (её)обгадить и понятно кому это нужно.
Смеющийся № 55: Вы в зеркало давно на себя смотрели, не понять кто врет, а кто правду говорить!!!! Внимательно прочитайте комментарий за № 40, Аноним обращался В МУ ДЕЗ; НУК; ДОМОСЕТЬ-76; адвокату,но он запросил большую сумму и она(он) от него отказалась — что здесь не понятно???? Ей просто надо было называть УК и Фамилию, а она назвала сначала УК, а потом фамилии — поэтому получилась КАША. А адвокат Эмма Яковлевна Дешкович работает с адвокатом Ерохиным. И не надо никого оскорблять ,тем более ,когда видишь у человека недостаток, помни , что у тебя их намного больше!!! Советую внимательно прочитать (не по диагонали) комментарий за №40 и свой за № 55 и сделать вывод. У нас в доме очень хорошая старшая дома и мы довольны ею и она себя в грудь не бьет — скромный человек,да Бог каждому такую ст.дома.
Жителю дома 57.
Позвольте и вам посоветовать прочитать внимательно все комментарии с самого начала и попытаться их осмыслить. И не валить все в одну кучу. Смеющийся № 55 совершенно правильно задал вопрос про «мамины калоши».
Жителю № 57. А вообще причем здесь ваша старшая дома? Кто нибудь сомневался в достоинствах вашей старшей дома? Я не знаю вашу старшую дома по этой причине ничего ни плохого ни хорошего сказать не могу. По моему Вы № 57 вновь не в тему. И вновь вопрос причем здесь «мамины калоши»? Совет: излагайте предельно четко, без вранья события. Не можете потому как лобби УК, а скорее всего сам ( сама ) УК.
№ 57. Кто нибудь что нибудь понял? Вновь «каша» в комменте.
Да № 57 сам себя не понимает, где уж нам разобраться.
«Есть люди ,в которых живет Бог, есть люди в которых живет дъявол, А есть люди в которых живут только ГЛИСТЫ. Мне все таки ближе ПЕРВЫЕ, хотя нас упорно пытаются сделать ПОСЛЕДНИМИ » Ф.РАНЕВСКАЯ. Похоже уже сделали…..На этом я заканчиваю с вами дебаты, не считаю нужным продолжать.!!!
62-му. Принято мудрое решение по причине полного фиаско!!!!!!!!!!
№ 67. Соазу надо было процитировать высказывания артистов, классиков выглядела ( выглядел) бы умнее а то заврались напрочь.
Точно. № 40,62 наплели, наплели и вновь КАШУ сварили из БОГА,ДЬЯВОЛА, ГЛИСТОВ. Наложили полные штаны утонули в собственном дерьме и сделали вид, что ушли с достоинством.
Снохе за№ 64; Возмущенный за №65; Прочитав ваши комментарии и сделал вывод — со психикой у Вас не все в порядке, советую обратиться к психологу ,в 12 больницу. Насколько у Вас много желчи и злости — просто ужас….!!!!!! До сих пор не можете успокоиться,раздули из мухи слона….!!!!??????
Доброжелатель, она же Житель дома, она же Пенсионерка, она же Аноним, она же Алексеева С.И. регулярно пишет глупости. Над ней регулярно смеются, она регулярно обижается и уходит. А потом появляется вновь и цикл повторяется.
Доброжелателю № 66. Вопрос о обращении к психологу в данном случае спорный. Я и не знала о больнице № 12. По видимому » Доброжелатель» постоянный её пациент, коль так квалифицированно дает советы по обращению в ту или иную больницу.
№ 66. Ой спасибочки, чтобы я без вас делала со своим психическим расстройством. Хорошо иметь в друзьях пациента больницы № 12. Сразу разглядел собрата по несчастью.