НАВЕРХ
 

28 апреля 2015 | 11:01:01



Минстрою РФ предлагают отказаться от строки «общедомовые нужды» в квитанциях

 

Белгородская облдума предложит Минстрою РФ отказаться от строки «общедомовые нужды» (ОДН) в квитанциях за жилищно-коммунальные услуги. Депутаты регионального парламента единогласно проголосовали за введение дополнительного вида приборов учета коммунальных ресурсов — в местах общего пользования.

 

minstroj«Жители, установившие индивидуальные приборы учета, вынуждены оплачивать коммунальные ресурсы на ОДН, потребленные неплательщиками-собственниками или неплательщиками-арендаторами в доме, — говорится в обращении белгородских депутатов. — Жильцы фактически платят за своих менее добросовестных соседей«.

 

По мнению законотворцев, ресурсоснабжающие организации, пользуясь постановлениями правительства РФ, выставляют гражданам счета по ОДН за электроэнергию, превышающие счета за аналогичный потребленный ресурс в самих квартирах. «Законодательство позволяет распределять выставленные счета таким образом, что фактически тот, кто платит, платит и за себя, и за соседа, который вовремя не осуществил платеж», — заявил глава комитета Белгородской облдумы по промышленности, строительству, транспорту, связи и ЖКХ Леонид Новиков.

 

Сейчас ОДН рассчитывается как разница между показаниями общедомового счетчика и счетчиков в квартирах. Этот показатель делится на общую квадратуру жилых помещений. А плата за «общедомовые нужды» начисляется исходя из количества квадратных метров каждой квартиры. Приборы учета в местах общего пользования позволят точнее определять объем ресурсов, поданных в многоквартирный дом для содержания общего имущества, за счет этого изменится и формула расчета.

 

Белгородские депутаты также предлагают сделать обязательной установку в новых многоквартирных домах специальных счетчиков, которые автоматически снимают показания и передают их в ресурсоснабжающие компании для начисления платы.

 

Ранее замглавы министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ Андрей Чибис в интервью ТАСС сообщил, что с 2016 года из платежных документов за услуги ЖКХ исчезнет строка расходов на ОДН. «Общедомовые нужды» переводятся в плату за жилищные услуги и будут рассчитываться исходя из норматива, который установят субъекты РФ. «Норматив вводится специально, чтобы управляющие компании больше не могли любой небаланс скидывать на собственника», — подчеркнул Чибис. «Не будет больше этой коммунальной строки, которую простому человеку проверить невозможно», — добавил он.

 

Источник: http://real-gkh.ru/

Тэги: , , ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Лапоть:

    2306 твоя тема :). Вряд ли Дума поддержит данный законопроект. А если и примут — то никто все равно не заметит. Поскольку тема ОДН с введением повсеместных договоров управления станет не актуальной. За ОДН жители заплатят как за издержки УК, как собственно и за затраты при получении лицензии, а также за дополнительные риски связанные с управлением мкд, а это приведет к повышению тарифов на содержание и ремонт. Вместо прозрачной схемы по начислению ОДН, которая есть, эффективна, и главное, о всех ее изъянах известно, предлагают очередного «кота в мешке».
    Нет в правительстве ни четкого понимания к чему они стремятся, ни опыта и знаний, что бы выбрать правильный метод.

  2. ВИКТОР:

    правительство постоянно навязывает нам новый геморой такое впечатление чем больше непонятного для собственников тем проще отнимать деньги . Кап. ремонт повышающий коэффицитент прямое управление лицензирование и нет четких механизмов все наспех а может это кому -то нужно….

  3. 2306.:

    Лапоть!Тема то моя. Но я решил все свои вопросы по ОДН другим путем — результат жду после майских праздников. Так что теперь эту тему сами решайте. КС не ожидал такого поворота от меня.

  4. 2306:

    КЭС не ожидал- букву пропустил.

  5. Сосед:

    2306: Я знал,что ВЫ найдете выход из тупика! Дай БОГ ВАМ здоровья, терпения, удачи. Чисто по человечески, рад за ВАС.

  6. Лапоть:

    Э-эх, я то думал ты до Конституционного Суда дошел…

  7. 2306:

    Лапоть !! не переживай еще есть ОДН по ХВС, ГВС, отоплению- думаю годика 2 спокойно поживу а потом с новыми силами начнем новую тему.

  8. 2306:

    Соседу. Инком — С потерял на мне 5 200 за кап. ремонт прошлых лет.

  9. Аноним:

    2306: Очень рад,что ВЫ победили!!

  10. Сосед:

    Доброе утро 2306: прочитал в Управдом сайт,»Капитальный ремонт — новая пирамида.» Расследование РБК » Кто поделить рынок управления жилья в 2,5 трлн.руб?» и прослушал диалог «Программа кап.ремонта — очередной обман.» Думаю ВЫ прочитали,ВАШЕ мнение? Неужели этот беспредел будет продолжаться,просто народ устал от такого бардака со стороны чиновников.Рад за ВАС,что утерли нос ИНКОМ -С! Опять документы сделали и будут продолжать работать,обманывать жителей…….УДАЧИ ВАМ.

  11. 2306:

    Доброе утро Сосед!! По кап. ремонту читаю на других сайтах — там интереснее пишут.Инком — С пока отдали только протокол решения собрания с нашими замечаниями, сказали будут размышлять.Договор управления видели только проект, написали кучу замечаний , ждем их варианта потом подумаем что поправить.

  12. житель:

    Появились УКашки, которым отказали в лицензии, сайт gosgil42.ru!

  13. Сосед:

    2306 :А можно узнать этот сайт? Все таки я считаю,мы не должны платить за кап.ремонт! Ведь чтобы сделать ремонт,надо всех жителей переселить на время в другие дома. Так было в СОВЕТСКОЕ время! У нас ст.дома собрание так и не провела,все делает сама-никому ничего не показывает. Не знаю,что люди думают-устал(бесполезно)с ними проводить беседы на тему ЖКХ! ВАШЕ мнение по кап.ремонту и будете ли платить???

  14. Аноним:

    Сосед? Сайт не нашла, как правильно писать название сайта

  15. 2306:

    Соседу. На однокласниках есть группа — порвем удавку жкх. А старшую что переизбрать нельзя? Кап. ремонт буду платить когда увижу договор. Во всех областях договора почему то есть а на нашей территории добра все через одно место. А зачем отселять на время ремонта?Потом в квартире за свой счет будете шмон наводить — то время ушло и в одну воду войти не возможно.

  16. Сосед:

    2306 №15: Я полностью с ВАМИ согласен,спасибо.

  17. Сосед:

    Аноним 14: Какой сайт ВАМ нужен?

  18. наталья:

    На одноклассниках группа — «антикапремонт молчуны» там очень много доказательств, что капремонт — это лохотрон, похлеще МММ, только узаконенное правительством. Однозначно не платить! это же понятно.

  19. Аноним:

    Наталья.На однокласниках 3 группы про кап.ремонт. Они заметками меняются.

  20. Аноним:

    Наталья 18: В данный момент — народ непредсказуемый стал,каждый живет своей жизнью (им без разницы,сколько напишут платить). Вроде на собрании все обговорили, разошлись — ст.дома начинает обрабатывать, ремонт за счет дома в квартире сделает(стояки,сантехнику поменяет) и человек подписывает фиктивные бумаги! Собственник довольный,что деньги сэкономил на ремонт и ему наплевать на всех!!! Вот какой получается ПАРАДОКС-продажный стал народ (НЕ ВСЕ,но БОЛЬШИНСТВО).За кап.ремонт мы не должны платить,но народ не хочет объединяться ,чтобы сообща защищать свои права…….Можно продолжить,смысла нет.Удачи ВАМ.

  21. Лапоть:

    Все задаюсь вопросом. Почему система капитального ремонта вызывает столько негативных эмоций среди населения? Ведь совсем недавно собственники сами стремились попасть в федеральную программу по проведению капремонтов с долей финансирования от 5 до 15 %? А еще ранее вообще собирали по 2 рубля в общий муниципальный «котел»? А ведь в перерасчете на настоящие деньги эти суммы в несколько раз превышали злосчастные 3,90 руб. Так что финансовый аспект получается тут не определяющий. Что же тогда -Отсутствие гарантий? Смешно. Только Государство может, что то гарантировать. Тем более, что житель, как нес жуликам деньги,так и несет до сих пор. Так что гарантии ему не интересны — главное сладкие обещания. Возможно жителю не понятны схемы финансирования, отсутствует прозрачность? Сомнительно. Если б жителя интересовал данный аспект вряд ли непосредственное управления получило бы такое распространение.
    Так что разумных доводов я не нахожу. Вся критика программы начинается и заканчивается на рабочих и технических момента-нет договора, нет актов мониторинга, особо упертые находят так же не соответствие и гражданскому кодексу и конституции. В принципе, при более тщательной проработке закона все острые углы можно было бы обойти. Почему правительством это сделано не было? Опять некомпетентность? Или умелое манипулирование?

  22. 2306:

    Лапоть.Наверное дело в сроках. В 2013 году для замены системы отопления увеличивали плату за тек. ремонт до 6.66р. На кап.ремонт плата была отменена. Мы знали на что платим а здесь деньги идут в никуда.

  23. наталья:

    Пока лапоть до сих пор задается вопросом по поводу ХАПРЕМОНТА, адекватные собственники не платят и платить не собираются, пишут депутатом об отмене этого антинародного закона, выходят на митинги.О какой гарантии вы говорите? Ха — ха — ха.Как можно верить государству…. Вспомните способы ограбления граждан России — это Ваучерезация, масштабный грабеж — дефолт, это и система Страхования и постоянное разворовывание пенсионного фонда. Затем ввели Приватизацию жилья, чтобы уйти от ответственности за капремонт, переложив эту проблему на жителей.Передали полномочия Укашкам для дальнейшего обворовывания граждан.Если в городе нашем Новокузнецке уплыли 200 миллионов ( история с НУКом) Никто не наказан и денег нет! А вы так и продолжаете верить государству? Наивно.

  24. Лапоть:

    Наталья, вы привели яркий пример того, о чем я и писал. Одни либерастические лозунги и ничего по существу.Уход от обсуждения и решения проблем непосредственно связанных с кап ремонтом к пустопорожним разговорам и избитым тезисам.

  25. 2306:

    Лапоть А что Вы можете предложить для решения вопроса ОДН, конкретно и без разглагольствования мифами придуманными в КЭС.?

  26. Лапоть:

    2306: Норматив

  27. 2306:

    Лапоть. Мне то ясно что норматив и не более,по дому в принципе этот вопрос решеный, но КЭС начисляет и распределяет то что сверх норматива и говорит что то законно.

  28. Цицерон:

    давеча с одной укашкой разговаривал, и спрашивает она меня:
    а куда сейчас девать сверхнормативный ОДН, при прямом управлении ? Почему его должна ук платить, ведь это расход жителей. Это расход безприборников. По вине ук, в виде протечек, там только маленькая часть будет. Львиная доля — это потребление жителями. А жители вцепились, мол, в этот норматив и сверх него платить не хотят. Что должна УК делать ?
    Что может сказать «гроза ОДН» — 2306 ?

  29. 2306:

    Цицерон. Могу доже сказать с какой УК Вы разговаривали c Инком -С. Пусть УК занимается нергосбережением, ставит счетчики тем у кого нет ( как угодно — в рассрочку или сразу оплата). Есть 2 выход пусть выходят на нашего Губернатора, РЭК и пересматривают тарифы на ту же эл.энергию. Норматив при сроке 3 года действует уже 8 лет. Сколько можно быть добрым давая льготы одним в виде низких нормативов и облирая других. На нашем доме ОДН снижен с 700квт/мес по ПУ до 330квт/мес Почему собственники долны заниматься энергосбережением а не исполнитель в виде УК?

  30. 2306:

    Ошибка — не тариф пересматривать а норматив. 130квт/чел при 1 прописанном и 100кв/тчел в месяц от2 до 3 пописанных не соответствуют действительности. П.П.№ 306 ( новая редакция П.П.№ 258 позволяет посчитать норматив , по чему угодно на любую квартиру при любом количестве прописанных в ней.

  31. Лапоть:

    2306, не та ситуация. Более конкретно обрисую ситуацию:
    Водоканал произвел начисления ОДН, для «бесприборников» по нормативу 3 рубля с квартиры,для домов в которых в установленном порядке введены в ОДПУ — 300 рублей. И все в соответствии с законом. Собственно Водоканал обозначил конкретную проблему, которая в рамках действующего законодательства не разрешима. Потому, как законодателем не проработаны механизмы по понуждению собственников по установке ИПУ, более того экономически это не выгодно. Прописанный в ПП 354 порядок установления количества проживающих граждан, в связи с разрешением проживать в пределах муниципального образования без регистрации, реализовать невозможно.
    Что должна делать УК? У меня есть варианты, но хотелось бы услышать мнение других.

  32. Лапоть:

    Возможно для кого-то 300 рублей покажется слишком много, но наполню классика:
    «Струйка воды толщиной в одну спичку даёт утечку 200 литров в сутки!»(с)
    А неисправный смывной бачок?

  33. 2306:

    Лапоть Водоканал нарушает не только приказ 44 ДЖК и ДХ но и П.П где установлен норматив 0.09 м3/чел прописанного в МКД. По поводу струйки воды — если у человека стоит ПУ, у него не будет этой струйки. А тому у кого нет ПУ на это наплевать. так почему человек имеющий ПУ должен платить за раздолбая которому наплевать на все.

  34. 2306:

    Водоканал установил 9л/м2 жилого помещения лопатой обеспечу- приходите будем бассейн копать для лишней воды.

  35. 2306:

    Лапоть. Меня все время мучит вопрос — что все зациклились на 354п.п и не учитываете те что на эту же тему только под другим номером.

  36. Лапоть:

    Эти постановления имеешь в виду: от 04.05.2012 N 442,от 27.08.2012 N 857, от 16.04.2013 N 344, от 14.05.2013 N 410,от 22.07.2013 N 614, от 19.09.2013 N 824, от 17.02.2014 N 112,от 25.02.2014 N 136, от 26.03.2014 N 230, от 24.09.2014 N 977,от 14.11.2014 N 1190, от 17.12.2014 N 1380,от 14.02.2015 N 129,с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82, Решением Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394

    Ответ будет?

  37. 2306:

    Не только ФЗ -261 П.П № 124,п.п 258 — где на все по нормативам есть ответ. А 442 п 28 на который любит ссылатся КЭС не имеет никакого отношения к потребителям ком услуг, там речь идет о покупателях ресурсов которыми собственники не являются

  38. 2306:

    Да еще ГК РФ — глава об эл.снабжении КЭС выдергивает из контекста то что ему выгодно и опускает то что не выгодно

  39. 2306:

    Лапоть Как то с год назад заходил в ГЖИ имел разговор с Захватошиным вроде. Он очень настойчиво предлагал пойти на прием к тогдашнему руководителю ЮМО КЭС Ислентьеву- очень ему нравилось как ему Ислентьев лапшу на уши вешал. Мой ответ был таким — все что мне может рассказать Ислентьев я знаю, 40 лет стажа в эл.энергетике.

  40. стд:

    Лапоть: Пока ответ вам готовится, напишите что такое » в ОДПУ введены 300руб. Как они введены и кем?

  41. Лапоть:

    Собственниками помещений, либо по заданию собственников помещений обслуживающими организациями,введены в эксплуатацию в установленном порядке общедомовые приборы учета. В этих многоквартирных домах ОДН по холодной воде может достигать за месяц на одну квартиру до 300 рублей. Ошибки и опечатки исправлять не буду, уж увольте.

  42. 2306:

    Лапоть Извините конечно но 300 рублей — бред больных людей и попытка пополнения бюджета. В МКД на 144квартиры по 300 рублей — проще бассейн соорудить

  43. 2306:

    Лапоть На ОДН по ХВС, ГВС , эл.снабжению на ОДН есть норматив а по п.п.№ 344 и п44 п.п 354 все что свыше норматива оплачивает ИСПОЛНИТЕЛЬ т.е УК или занимается энергосбережением . Сомневаюсь чтобы жители приняли решение все что свыше норматива распределять пропорционально площади или им лапшу на уши повесили развесистую.

  44. 2306:

    И самое главное что ни в одном п.п и постановлениях РЭК нет речи о разделе МКД по способу управления

  45. Лапоть:

    Так что же делать УК и кто оплатит разницу в 297 рублей от норматива?

  46. Аноним:

    Директору сайта: Почему уничтожаете комментарии — народ должен знать правду!!!! Приближенных УК ВЫ не уничтожаете,а простых людей сразу убираете.Или ВАМ дали указания????? Это не по БОЖЕСКИ,он все видит сверху.В этих коммент.нет ни одного оскорбления и т.д.

  47. Цицерон:

    2306: другая УК. Но я понял, что волнует это многих. Ответа не будет, ваши бредни типа «идите к губернатору», или «ставьте ему счетчик» — не принимаются. А энерголампы в подъездах не выход, т.к. я уже сказал что реальная разница в деньгах — к ОДН отношения не имеет, это воровство жителей. Счетчик УК никому насильно поставить не может, тем более заставить передавать показания. Магниты не уберет, смотанные счетчик обратно не намотает. И мнение у вас одно — УК должна оплатить разницу. Так а вопрос, если вы не хотите платить за другого, с чего тогда УК должна платить за другого ? Это ваш ОДН, ваш сосед, идите бейте ему рожу, пусть живет честно, нет ?

  48. 2306:

    Цицерон. Если УК не хочет платить то пусть занимается нергосбережением. Мой ОДН — это доля в общем ОДН и с 18 апреля я ее увеличенную в 5 раз оплачиваю по счетчику в квартире и Вы хотите что бы я еще за раздолбаев без ПУ платил тем самым оплачивая популистские идеи Губернатора который 9 год держит норматив на уровне 100 и 130квт /чел в месяц? А за рожу можно срок схватить — мне это не надо.

  49. 2306:

    Лапоть. Разницу в 297 рублей оплатит УК как исполнитель ком. услуг и 297 рублей цифра взятая с потолка.

  50. Сосед:

    Лапоть 45: Что ВЫ так переживаете за УК???? Возьмите проявите свою благотворительность и оплачивайте за бедных УК 297 рублей,почему мы должны за какого то дядю-тетю платить???? Полностью поддерживаю 2306 на 100%!!!

  51. 2306:

    Цицерон. На собрании принято решение 59% — норматив по ОДН эл.энергии делится на всех пропорционально площади а все остальное что накрутит КЭС делится пропорционально площади тех у кого нет ПУ и кто не передал( не оплатил до 10 числа) за текущий месяц. Это право собрания и мы этим воспользовались. Можете орать что не законно. Но если власть не может заставить ( а скорей всего просто не желает) собственников ставить ПУ у нас нет другого выхода снизить ОЛН хотя бы до норматива установленного постановлением РЭК № 262 от9.08.2013года.

  52. 2306:

    Цицерон. Кстати — в Думе, во 2 чтении рассматривается именно такой вариант, не более норматива а все остальное — от лукавого.

  53. Цицерон:

    Да пож-ста.. только это будут ваши деньги с содержания и ремонта, только под другим соусом. Сами себя нае.. обмануть пытаетесь, как дети малые. Вы боритесь с законодателями, а не с УК. Или зубы обломать пытаетесь, и только на УК хватает смелости писать ?

  54. 2306:

    Цицерон. Заблуждаетесь, УК на мне потеряло 5200 за кап ремонт 2011 и 3012 годов, еще 853р за дератизацию и отсутствие отопления в подьезде и это с моей стороны только начало. А по судам я хожу больше Вас и с результатами .

  55. 2306:

    2012года.

  56. Лапоть:

    Ну что, в конце концов, должна делать УК? Производить начисление за фактическое потребление одн, или прятать его в строке содержание и ремонт? Собственно выбор то между виселицей или гелиотиной. 🙂

  57. 2306:

    Лапоть. Производит начисления за фактическое потребление и заниматься энерго сбережением, контролировать показания ПУ в квартирах. Не знаю кому как а моя доля в ОДН в 5 кратном размере подключена на ПУ в квартире т.ч у меня в содержание и ремонт не спрячешь а показания ОДПУ сам могу посмотреть в любое время. Вот так то вот ЛАПОТЬ!!!

  58. стд:

    2306 А если посчитать сколько лампочек в подъезде горит . Рассчитать по формуле, написать заявление и оплачивать по своим расчётам. Зто будет как раз в 5раз меньше.

  59. Лапоть:

    Речь о гвс и хвс. Так то.

  60. 2306:

    СТД.Мне не надо формул, на ОДН стоит ПУ — 1 на 3 подьезда, Заявление подано 27 мая!!

  61. 2306:

    Не мая — апреля.

  62. 2306:

    Лапоть По ХВС и ГВС ОДН по нормативу 0.09м2 ОИ х колличество прописанных в МКД х на стоимось м3 для потребителей( у нас нет воды для тех. нужд), а в квартире — СЧЕТЧИКИ, ОДПУ — НЕТ!!!!

  63. 2306:

    Ст. Д 58 Вы хотите человека с дипломом электрика научить считать эл.энергию?


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.