|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
09 октября 2017 | 11:09:34
Я стал бояться света…
Говорят, что за двести лет существования американской Конституции в неё внесено лишь несколько поправок. А у нас Жилищный кодекс изменяется чуть ли не каждый месяц. Знаете, как в старой присказке: “Акуля, что шьёшь не оттуля?” - “А я, батюшка, ещё пороть буду”. За примерами далеко ходить не надо — норматив на ОДН за электричество.
Сначала посмотрим текст Постановления Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кемеровской области от 30 мая 2017 года № 82. Есть графа “единица измерения” — кВт в месяц на квадратный метр. Вопрос: квадратный метр чего? Есть разъяснение, что для расчетов в общее имущество теперь входят в том числе технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации. Вопрос: какое отношение к ОДН за электричество имеет ливневая канализация или вытяжка на чердаке, в котором отродясь не было никакого электричества? Что, написать не “инженерные коммуникации”, а “электрическое освещение” тямы не хватило? Понятно, что этот вопрос не к нашей РЭК. Наша РЭК действует как в том анекдоте: “Доктор сказал — в морг, значит, в морг”. Написано, что надо брать чердаки, - берем чердаки. А подсказать Москве, что она перепутала определения, не дано? И вносят в состав общего имущества неосвещаемые чердаки, что на треть увеличивает тариф! А народ бьётся в истерике, почему такая большая плата за ОДН.
Но это ещё цветочки. А вот ягодки. С 1 июня 2017 года норматив на ОДН составляет для домов с лифтами 2,27 кВт-ч в месяц на кв. м мест общего пользования, включая подвалы и чердаки. Как проверить, правильно ли рассчитан тариф? Мы университетов не кончали. Но есть народная мудрость: чтобы узнать, не тухлое ли яйцо, не обязательно самому нести яйца. Мой первый директор учил меня, молодого специалиста: для того чтобы проверить правильность вычислений, не надо всё пересчитывать. Узнать можно, считая по-крестьянски, на пальцах. Итак, берем стандартный девятиэтажный шестиподъездный дом. Общая жилая площадь одиннадцать с половиной тысяч квадратных метров. Площадь лестничных клеток — 1750 кв. м, площадь подвала — 1820 кв. м, площадь пресловутого чердака - 1730 кв. м. Итого: площадь мест общего пользования в сумме составляет 5300 кв. м (против 1750 кв. м по-старому). Умножив 2,27 кВт-ч на один кв. м на 5300 кв. м получаем новый норматив на дом — 12031 кВт-ч в месяц (по-старому было 7 тысяч). Моя учительница математики все годы учёбы втолковывала нам: “Решили задачу. Проверьте её другим способом: например, вместо Х и У поставьте цифры”. Создается впечатление, что разрабатывали этот норматив бывшие троечники и двоечники. Иначе как объяснить, что они и понятия не имеют о том, что нужно проверить свои выкладки. Ну, а мы проверим.
Способ, в принципе, простой, как мычание коровы. В нашем стандартном доме может быть не больше 230 лампочек (27 лампочек на подъезд умножаем на 6 подъездов плюс 30 лампочек в подвале и столько же, как будто бы, на чердаке, 8 светодиодных прожекторов на улице такой же мощности). Мощность лампочек не должна превышать 60 ватт, иначе перегорят микросхемы шумовых датчиков. Считаем: 230 ламп х 0,06кВт х 24 часа х 30 дней = 9936 кВт-ч в месяц. Иными словами, если все лампочки в подъездах будут гореть беспрерывно денно и нощно, то и тогда они израсходуют только 9936 кВт-ч в месяц. Добавляем расход электроэнергии лифтами. Здесь тоже большого ума не надо. Несколько лет назад лифтовые компании передали нам право самим платить за них. И стоило это 13 копеек на кв.м общей площади дома. Считаем: 0,13 руб. х 11500 кв. м: 2,05 руб./кВт-ч (стоимость кВт-ч в то время) = 729 кВт-ч в месяц. Получаем 9936 + 729 = 10665 кВт-ч в месяц. Иными словами, если все лампочки в подъездах, на чердаках, в подвалах и на улице будут гореть беспрерывно день и ночь, то и тогда они израсходуют только 10665 кВт-ч в месяц. То есть даже меньше, чем насчитали “специалисты” РЭК только на ОДН. Но ведь лампочки не горят непрерывно, они горят, когда кто-то есть на лестничных площадках. В остальное время лампочки в подъездах не расходуют электрическую энергию. По моим прикидкам, лампочка в подъезде горит в общей сложности не более 6 часов в сутки. Остаются ещё лампочки в подвале. Но, положа руку на сердце, скажите: часто вы видите слесарей в подвалах? И долго они там бывают? Но для простоты расчетов принимаем, что и эти лампочки также горят по 6 часов каждые сутки.
Делим 10665 кВт-ч на 4 и получаем, что реальные расходы на общедомовые нужды в нашем стандартном доме находятся в пределах 2500 — 3000 кВт-ч в месяц. И норматив должен быть 0,5 — 0,6 кВт-ч в месяц на кв.м мест общего пользования. Как видите, официальный норматив в 2,27 кВт-ч превышен не менее чем в 4 раза и, даже приблизительно, не стоит рядом с истиной. Скажете, что есть дома с двумя лифтами и восемнадцатью этажами? Ну, добавим ещё тысячу киловатт на лифты, будет 4 тысячи. Но ведь не 12! Так что это на систему моих доказательств существенно не повлияет. Может быть несколько причин появления этого “чудо-расчета”. Первая: норматив сварганен ленивыми неграмотными халтурщиками, не имеющими понятия о предмете их “расчетов”. Это — безалаберность и некомпетентность. Вторая: норматив поднят в угоду частным компаниям. Это — коррупция. Третья: норматив поднят специально, чтобы взбаламутить народ. Это — политика. Может быть, есть какая-то ещё высокая причина? Я теряюсь с определением. Возможно, я ошибаюсь. Но если я ошибаюсь, ничего страшного от этого не произойдет. А вот ошибки должностных лиц… Обратите внимание, господа, ведь возмущаясь большими суммами ОДН, жители ругают не авторов расчетов нормативов, они ругают вообще власть, допускающую такое. А это уже другой уровень. В детстве боялся темноты. Сейчас пришла квитанция за ОДН, - стал бояться света.
Владилен Ёлгин.
По электроэнергии в сумму общедомовых нужд входят следующие затраты на:
освещение мест общего пользования (лестничных площадок, тамбуров, чердаков, подвалов и приподъездной территории);
энергию, потребляемую домофонами;
энергию, потребляемую лифтами;
энергию, потребляемую иным электрооборудованием, использующимся в общедомовых нуждах (например, насосы, подкачивающие воду на верхние этажи, система автоматического регулирования тепла, видеокамеры наблюдения и др. — у каждого многоквартирного дома набор электрооборудования индивидуален);
технологические потери во внутридомовых сетях.
Увеличивает значение платы за ОДН также:
не одномоментное снятие показаний общедомового и индивидуальных приборов учёта или несвоевременная передача показаний приборов учёта собственниками жилых (нежилых) помещений многоквартирного дома;
разница между фактическим потреблением электроэнергии и нормативом в случае, когда общедомовой прибор учёта установлен, а часть квартир или нежилых помещений (магазины, офисы, мастерские) в доме не оборудованы индивидуальными приборами учёта (при этом потребляют больше норматива).
Ну вот теперь 2306 обьясни что такое технологические потери по электроэнергии -первое!!
Второе — почему градация норматива по электроэнергии для МКД идет только по этажности( 5 этажей и свыше 5 этажей), если набор электрооборудования для каждого МКД ИНДИВИДУАЛЕН!!!
2306 А какое отношение к местам общего пользования имеют чердаки и подвалы?
Собственники на чердак и в подвал на дню 10 раз туда ходят?
ОСС принимает решение — оплата в пределах норматива и наплевать собственникам на одномоментное снятие показаний ИПУ, сколько сожгли нормативщики.
Все что сверх норматива ПЛАТИТ УК из санитарного содержания жилья не трогая текущий ремонт.
ВСЕ ПРОСТО КАК 2 х 2!!
2306 А что такое одномоментное снятие показаний?
Например показания ОДПУ снимаются методом удаленного доступа в ночь с 27 на 28 число в 0 часов каждого месяца.
Т.е владельцы ИПУ тоже должны снять показания своих ИПУ в это же время???????????????
2306,ты что 2-ой Мень,что пересказываешь его текст? А где тогда провайдеры? И во вторых,перестаньте доказывать ложную информацию,что не передав показания счётчика ,собственник увеличивает ОДН. Даже ЖК написано,что собственник может,но не обязан специально передавать показания 26числа месяца. Показания передаются просто с оплатой за потреблённые ресурсы. РСО при не передаче показаний за месяц насчитывает по среднему,что и отражается в расшифровках начисления по каждому МКД. А этой своей писаниной ты оправдываешь УК за начисление большого ОДН.
Человек. Тот что раньше писал под 2306 больше не использует этот ник 2306. Сейчас 2306 совсем другой человек писавший раньше под максимычем,ветеринаром,анонимом и еще не менее двух десятков ников.
После того как я перестал использовать ник 2306 он взял себе.
Ник то взять не проблема а голову не переставишь.
П.П.№ 344 отменена передача данных до 26 числа.
Автор заметки Владилен Елгин не учел что при наличии норматива с учетом лифта 2.21квт/м2 МОП на лифты стоит отдельный ОДПУ по электроэнергии.Кроме общедомового ОДПУ.
Такой же ОДПУ по электроэнергии помимо общего ОДПУ в МКД должен стоять на МОП(КР СОИ) и насосное оборудование.
Ну что 2306 где ответы на поставленные вопросы??????????????????
Или все мысли о магнитном с перезвоном и волосатых ладошках?????
Взял ник 2306 — будь добр ответить.
Это тебе не ладошки брить и и нижнюю голову.
Можно конечно представить как РЭК установил норматив на Э/Э,ГВС,ХВС.
Смотрел на раскрытую ладонь и прикидывал с какого пальца высосать.
Потом решил себя не мучить а высосать все нормативы с БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поэтому и имеем сейчас нормативы высосанные из большого пальца и как мне кажется не руки а ноги (ЛЕВОЙ)!!!!!!!
Аноним7. Ну извини тогда.Я не знал.Аноним8.С тобой все будут согласны. НО. Но эти ПУ(на лифты и МОП) РСО не ставит на учёт,т.е. не проводит пломбировку.А все расчёты проводятся с показаний ОДПУ. И если бы ПУ приняли к эксплуатации,тогда и собственникам 1,2-го этажей легко отказаться от оплаты за эл.энергию на лифт,а только за сод.лифта. Кстати лифта потребляют эл.энергии не мало.
Человек. Да все нормально. В том то и дело что РСО всячески противятся установке ОДПУ на МОП(КР СОИ) по Э/Э,ГВС,ХВС — это не в их интересах
В Новосибирской области с 1 января 2017 года зафиксирован обновленный норматив потребления электроэнергии по ОДН на 1 кв. м для 3-этажных многоквартирных домов величиной 0,907 кВт/ч в месяц, для 5-этажных 2,210 кВт/ч, 12-этажных 4,411 кВт/ч, 13-этажных в зависимости от наличия индивидуального отопительного пункта – от 6,128 до 7,014 кВт/ч.
В Ростовской области если многоэтажка оборудована только лампочками, придется оплачивать 0,6 кВт/ч в месяц на ОДН. Если есть лифт, норматив расходования электроэнергии увеличивается до 1,7 кВт/ч. Насосное оборудование в доме требует оплаты по расходованию света плюс 0,9 кВт/ч.
В Саратове жильцы многоквартирного дома в 2 этажа оплачивают потребление ресурса при осветительных приборах в подъездах 0,59 кВт/ч за месяц, этажность в 4 этажа увеличивает размер до 0,84 кВт/ч, а при наличии насосного устройства норматив достигает 0,97 кВт/ч. В 9-этажке норматив ОДН по свету в 2017 году составляет 1,82 кВт/ч по минимуму, есть лифт – оплатите 2,4 кВт/ч, насос – 2,10 кВт/ч, силовые установки – 2,72 кВт/ч.
2306. Ну что ты приводишь сравнение по областям.
В РЭК Кемеровской области разучились думать и кивают для сравнения на другие регионы.
Ты же в курсе что нормативы на все КР СОИ определены по расчетному методу( большому пальцу левой ноги Малюты Д.В.)
Ты что не в курсе что кроме расчетного метода есть МЕТОД АНАЛОГА.
Гораздо более точный.
Почему РЭК Кемеровской области его не использовало?????????????
Да потому что он не выгоден ни УК ни РСО!!!!
Любят в Кемеровской области показать что в соседних областях — хлебом не корми но в Кемеровской области на КОПЕЙКУ меньше чем в Томске.
Берем Новокузнецк и Новосибирск 3 этажные МКД
Новокузнецк- 0.88квт, Новосибирск — 0.907квт разница 3 КОПЕЙКИ!!!
В Новокузнецке МОП таких домов = 75.6м2 но считают — 951м2
Разница в карман РСО!!
2306 Просвети дорогой по какой расчетной формуле считалось МОП (КР СОИ) по ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ?
Из какого пальца и какой ноги Малюты Д.В. высосали данную формулу??????????????
Сдается мне что не из пальца какой то ноги а из отростка между ног.
2306 Твой пример по Ростовской области.
Многоэтажка оборудована ТОЛЬКО ЛАМПОЧКАМИ норматив = 0.6квт/м2
Так почему в Кемеровской области у МКД ТОЛЬКО с ЛАМПОЧКАМИ норматив = 0.88квт/м2
Ты прежде чем пример приводить МАЛЕХО ДУМАЙ!!!!
Хотя думать у тебя нечем — дерево думать по определению НЕ МОЖЕТ!!!
Молодец Владилен Елгин!! Все разложил по полочкам предельно понятно любому кто прочел заметку.
по дилетантски все посчитал не грамотно
18 Ну почему же,детальки немного уточнить забыл.
Но принимая во внимание что Елгин не специалист по электроснабжению МКД очень хорошее начало.
Так что ждем комментов того же Анонима 14,15,16 и ответов от 2306 на поставленные Анонимом вопросы!!!
18 А чтобы не человек считал по дилетански а прибор учёта нужно выполнить требования СП 31-110-2003года ст.16.
После ОДПУ электроснабжение делится на 2 независимые линии одна идёт на МОП(КР СОИ) а другая на квартиры.
На МОП (КР СОИ) ставится СВОЙ ОДПУ) что даёт возможность не собирать показания ИПУ ПО квартирам. Пусть этим УК занимается если не хочет платить сверхнорматив приучая собственников к ЧЕСТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ показаний!!!!!!!!
вопрос только в том чтобы РСОтприняло к учету ОДПУ на МОП(КР СОИ) чего оно категорически делать не хочет.
ПРИБЫЛЬ ПОТЕРЯЕТ И БОЛЬШУЮ!!
ТОЖЕ САМОЕ ПО МОП ХВС И ГВС!!!!
5 этажный МКД 3 подьезда норматив по Э/Э = 1462квт/мес.
Установлено 18 светодиодных светильников (7 ватт каждый),1 кобра — 400вт( фотореле стоит) на придомовой территории.
Уборщик в 1 подьезде имеет помещение где стоят 2 светильника по 60 ватт и плюс пользуется чайником.Работает 5 дней в неделю.
На МОП (КР СОИ) стоит ИПУ рядом с ОДПУ на МКД.
Потребление 350квт/мес.
1462квт/мес (норматив) — 350квт/мес по ИПУ на (КР СОИ) = 1112квт/мес МКД платит Энергосбыту только зо то что он есть.
Сверхнорматив меня не интересует — УК платит и пусть платит.
На Кузпрессе на эту тему комментарий не без известного Лаптя 8 с верху.
Одобрение РЭК и упор на наличие в МКД ОДПУ по Э/Э.
Норматив для ОДН — это максимум, выше которого нельзя. А так ОДН считается по счетчикам.
А общедомовые счетчики теперь есть практически в каждом доме.
При таком раскладе странно причитать, что норматив завышенный.
Ведь ты с ним столкнешься, только если вдруг получится, что фактически ОДН по счетчикам превысил норматив, тогда ОДН обрежется по нормативу. По сравнению с чем он завышенный в этом случае выйдет? Фактическое потребление будет больше норматива, то есть не по сравнению с ним.
А в других случаях, когда фактическое потребление ОДН по счетчику ниже норматива, норматив никому не интересен, поскольку он не применяется (есть особо одаренные личности, которые понимают слова «не больше норматива» в Правилах как разрешение всегда применять норматив, независимо от фактического потребления, но о них не будем, им уже разъяснили госорганы их неправоту).
2306 Квартира с 2 прописанными, без ИПУ — начисление 640р/мес.
Устанавливается ИПУ, пломбируется — итог 160р/мес.
Комментарии излишни.
МОП = 75.6м2 с чердаком и подвалом =705м2.
НАЧИСЛЕНИЕ МОП идет на 951м2.
2306 Начисления по ОДН для Вас темный лес и Вы понятия о нем как он начисляется не имеете.
Занимаетесь распространением мифов придуманных РСО для очищения карманов собственников.
Народ смирился с добавлением в МОП чердаков и подвалов. Что и следовало ожидать. Одна песня не кончается — ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ДОЛГОВ!!А долги Вам еще нарисуют и оплатите наперегонки!!!!!
Тоже самое будет и по ТКО. Платить будете в УК и Экотэк.
braserdu. Изучай, спрыгнувший с пальмы.
Конструктивные особенности многих МКД не предусматривают освещение чердака и подвала.
Так с какого перепуга РЭК КО включила чердак и подвал в оплату по ОДН?
Или по ее понятию собственники должны на свои гроши смонтировать освещение на чердаке и в подвале а потом еще и платить за то что им не нужно?
А монтаж такого рода относится к капитальному ремонту и никак не может быть сделан по статье текущий ремонт.
По чердакам и подвалам в составе ОДН.
Дело № 2-1035/2015 от 7.07.2015
Фокинский районный суд г. Брянска.
Кеша — 2306! Ты опять всех баламутишь, продвигая идею установки ОДПУ по Э/Э на СОИ. В твоём МКД такой ОДПУ, установленный тобой рядом с ОДПУ МКД под его учётом, РСО никогда не примет на коммерческий учёт, поскольку расчёт ОДН ведётся законодательно по п.13 (формула12) Приложения №2 Правил(ПП РФ №354), исходя из данных ОДПУ на МКД.
При этом в ОДН (СОИ) входят (после вычета из данных ОДПУ суммарного потребления в жилых (нежилых) помещениях) потребление Э/Э в МОП и все НЕБАЛАНСЫ: утечки и , главное, — Кеши воровство, которое он своей концепцией расчёта хочет повесить на УКашку. Это первое.
А во-вторых, при использовании данных такой инструментальной пары в расчётах Э/Э возрастает погрешность результатов вычислений из-за сложения погрешностей измерителей по абсолютному значению. Необходимость в установке инструментальных групп, как в МКД Афони, должна быть обоснована с технической, правовой и метрологической позиций.
braserd Не свисти!!ОДПУ на КР СОИ мне конечно не помешал бы принятый к учету
Тебе хвостатому сколько можно повторять что МКД за КР СОИ по эл.энергии платит НОРМАТИВ — все сверх норматива,не балансы,утечки ПЛАТИТ УК.
От УК как от исполнителя зависит как от исполнителя будет принят ОДПУ на КР СОИ к учету или нет.
Ну не хочет рогами шевелить — пусть платит НЕБАЛАНСЫ!!
Тупенький!! Какая погрешность если ОДПУ на КР СОИ стоит рядом с ОДПУ на МКД,
даже от ОДПУ на МКД и квартиру погрешность 0.0000 и еще по вдоль!!
Установка ОДПУ на КР СОИ по электроэнергии для РСО как СЕРПОМ ПО КОКАМ!!
Поэтому РСО и против.
А технически,законодательно, метрологически давно все ОБОСНОВАНО И ДОКАЗАНО!!
Система и ты хвостатый в случае принятия ОДПУ к УЧЕТУ лишится приличных бабок — вот ты хвостатый и верещишь как недо резанный!
Брысь на пальму и береги коки! Бананами не подавись!!!
braserd. По конструктивным особенностям МКД НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ОСВЕЩЕНИЕ НА ЧЕРДАКЕ И В ПОДВАЛЕ!!
+ МКД не несет ответственности за освещение придомовой территории — ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ОСВЕЩЕНИЮ ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ К МУНИЦИПАЛИТЕТУ!!!!
У меня еще будет вопрос к Кузбассэнергосбыту — на каком основании ЦРП уменьшило свою территорию по кадастру передав эту часть своей территории нашему МКД.
braserd А ОДПУ должно быть не только по электроэнергии на КР СОИ но и на ДРУГИЕ КР СОИ по ГВС,ХВС,Отопление и водоотведение.
Хватит грабить СОБСТВЕННИКОВ!!!
Хвостатый!! Ты бы видео посмотрел о том что было на Запсибе с участием Гайденко. Там в конце свое мнение высказывают п.Пригородов. и В.С. Иванов.
Занятно послухать!!
Губастый! Расскажи что на видео в двух словах.
36. Комментатором не нанимался — смотри сам и для СЕБЯ делай ВЫВОДЫ!
37, смотреть лень, давай твои выводы.
Мои выводы -это мои выводы.которые сделал еще лет 5 назад а это видео просто подтвердило правильность выводов — МОИХ!!
39, тогда хорош губой трясти, коли сказать нечего. Сиди тихо и не высовывайся.
Тебя не спросил что же мне делать!!
Не от све чи вай!!
А лучше на пальму к хвостатому брысь!
Лодырь царя Небесного.
Итак, продолжим про КР СОИ по электроэнергии.
В 268 МКД Новокузнецка имеются бомбоубежища 50 годов.
Площадь бомбоубежищ приличная за 100м2 и приличное количество человек.
Прикол в том что площадь бомбоубежищ включают в площадь подвала ну и естественно чердака.
Вопрос — на каком основании площадь бомбоубежищ включена в площадь подвала???
Ну и естественно почему на площадь бомбоубежищ начисляется КР СОИ по электроэнергии????
Какое отношение бомбоубежище имеет к ОИ МКД???
42. Откуда дровишки, что площадь бомбоубежищ включают в площадь подвала? Они разве не в Федеральной собственности?
Максимыч,у нас включена и размер подвала на наружному периметру МКД.
Вот поэтому и нет никакого желания платить за КР СОИ по электроэнергии.
44. может имеет смысл обратиться в ГЖИ для разъяснения ситуации. Вроде приватизация бомбоубежищ была запрещена, бомбоубежища должны быть на балансе Росимущества. Коммунальные услуги должен оплачивать собственник.
Максимыч,все что надо было по теме бомбоубежищ я нашел.
Последнее было от22.12.2015г.
В том числе и полный список бомбоубежищ.
Глядишь и пригодится в дальнейшем.
Кеша! Дополнительно по твоему комменту-21 в развитие моего ком.-31.
Кеша, в твоём МКД установлен ОДПУ на Э/Э и ОДН (СОИ) УКашка расчитывает, как разницу между данными ОДПУ и суммарным потреблением Э/Э в жилых и нежилых помещениях. Если разница не превышает нормативное потребление Э/Э в МКД 1462квт.ч в месяц, то всю эту разницу оплачивают собственники. И только в случае превышения расчётной разницы этой величины это превышение (тоже разница) оплачивает УКашка. Думаю, что в реальности ОДН в твоём МКД не превышает 1462квт.ч и УКашка по этому поводу просто не парится, наплевав на мифические 350квт.ч. Осознай это. Поэтому в твоём МКД имеет смысл снизить этот норматив, исключив площадь чердака из площади по электроснабжению. Именно об этом говорит загадочный 2306 в комменте-23.
Персонально для Хвостатых!!
Реальное потребление ОДН не превышает 400квт,сейчас еще меньше — (освещение придомовой территории не существует)- лампы сгорели а менять НЕ БУДЕМ!
За освещение придомовой территории несет ответственность МУНИЦИПАЛИТЕТ!!
Кто не согласен — ЧИТАЙТЕ ПИСУЛЬКИ Минстроя! Там все ясно сказано!!
Если честно,то не хочу подошвы тереть по инстанциям.
Подожду пока исковое от кого нибудь придет,от УК али Энергосбыта.
А пока рисуют в квитке ОДН = 2066квт,пусть рисуют.
Какал я на коммент 23.
Как ОДН считали и считаю знаю на много лучше Анонима 23.
Ну не хочу я бегать по инстанциям!!!!!!!!
Кеша! В комменте-32 ты относительно погрешности измерения утверждаешь: «…0,0000 и ещё по вдоль!!» Учитывая твой возраст (плохое восприятие материала), поясню данный вопрос на конкретном примере: суммарное потребление в помещениях с небалансами 14400квт.ч и потребление Э/Э на СОИ 350квт.ч. Сейчас ОДПУ МКД за месяц насчитывает 14750квт.ч с погрешностью (класс точности МТ-371) +/- 1% и все результаты расчётов не превышают эту погрешность. В случае использования инструментальной пары МТ-371 и «Меркурий-201» (кл.1), подключённый, как ты пытался (ком.-314 на ф. «ОДН можно победить…», к фазе «С» до ОДПУ МКД, суммарное потребление Э/Э в МКД будет суммироваться: 144000квт.ч +/- 1% + 350квт.ч +/- 1% = 14750квт.ч +/- 2%, т.е. возрастает ошибка результатов расчётов с 1% до 2%, что в данном случае не приемлемо.
Кеша! Прошу прощение. В цифре 144000квт.ч лишний нулик написал.
Кеша! На сайте АКАТО на форуме «Верховный суд о взносах на капремонт» наш патриарх российской демократии Афоня «бодается» с кремлёвским толкователем Нифонтовым Дмитрием Юрьевичем. Вот и задай свой вопрос по бомбоубежищу эксперту АКАТО.
Продолжим беседу на данном форуме если не возражаете,моя позиция не изменилась!! ИПУ на все виду КОМ.УСЛУГ!!