НАВЕРХ
 

25 февраля 2010 | 10:22:33



О внесении изменений в Постановление РЭК Кемеровской области

 Публикуем Вашему вниманию Постановление Региональной энергетической комиссии №27 от 16 февраля 2010 года «О внесении изменений в Постановление РЭК Кемеровской области №141 «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области».

 

 

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 16 февраля 2010 г.                                                                          № 27

 

г. Кемерово

О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.10.2006 

№ 141  «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области»

  

В соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», статьёй 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306, Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области  постановляет: 

 

1. Изложить Приложение к постановлению Региональной энергетической комиссии Кемеровской от 31.10.2006 № 141 «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области» в новой редакции согласно Приложению к настоящему постановлению.

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня официального опубликования.

 

 

Председатель

Региональной энергетической комиссии

Кемеровской области                                                                   А. Р. Крумгольц

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

к Постановлению Региональной

энергетической комиссии

Кемеровской области

от 16.02.2010 № 27

 

 

НОРМАТИВЫ

ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ

 НА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

1. Внутриквартирное потребление электрической энергии, кВт·ч в месяц на 1 человека:

 

Категория населения

Количество человек,

проживающих в квартире

1 че-
ловек

2 че-
ловека

3 че-
ловека

4 че-
ловека

5 че-
ловек

6 чело-
век и 
более

1. Население, проживающее в домах, оборудованных газовыми плитами или печным отоплением 

100

80

80

70

64

60

2. Население, проживающее в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами        

130

100

100

87,5

80

75

 

 

2. Расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин:

— в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь — 7 кВт·ч в месяц на 1 человека;

— в отношении лифтового оборудования — 7 кВт·ч в месяц на 1 человека.

 

3. При применении норматива необходимо объем внутриквартирного потребления электрической энергии увеличивать на расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, с учетом количества проживающих человек.

Тэги: ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    отстой!

  2. Аноним:

    не понятно откуда выплыла эта цифра 7 квт? свет имеется в лучшем случае на 2-х этажах 5-ти этажки, где расчеты? получается в обычной пятиэтажке 60 квартир в одной квартире в среднем проживает 3 человек: 7квт*3чел.*60квартир=1260квт. не многовато ли? а за что платить тем у кого по «правилам» не должно быть света на площадке (я говорю 2,4 этажи) они за что платить должны? не знают уже как с народа содрать себе любимым? или революции давно не было. ребята пора разгонять думу в которой уже нет ни одного юриста, экономиста, одни спортсмены да артисты.чем они там «думают» это же не цирк?

  3. Аноним:

    Непонятно, почему по городу Междуреченску начисления платы за электроэнергию по показаниям коллективных приборов распределено пропорционально показаниям внутриквартирных приборов, конкретно в домах, которые обслуживает компания «Стройсервис»? При чем здесь показания внутриквартирных приборов? Если я потребляю больше электроэнергии в квартире, то и в подъезде я больше зажгла лампочек? Да в подъезде через этаж горят лампочки! От куда такой расчет, чья «умная» голова до этого додумалась?
    г. Междуреченск, Бульвар Медиков 12-57 Панова Галина Андреевна

  4. redaktor:

    Уважаемая Галина Андреевна!
    Судя по всему Ваш вопрос касается «нашумевшей» платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН). Дело вовсе не в Вашей управляющей компании. Таковы правила. Об этом — в Постановлении Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»
    http://kuzkom.ru/page1/2010/02/o-poryadke-predostavleniya-kommunalnyx-uslug-grazhdanam/

    Ответы на ВСЕ свои вопросы Вы найдёте в Публикациях по этим ссылкам:

    «Есть вопросы по ОДН? «Кузбассэнергосбыт» поясняет»
    http://kuzkom.ru/page1/2009/12/est-voprosy-po-odn-kuzbassenergosbyt-poyasnyaet/
    «Платить или не платить за «лампочку в подъезде»»
    http://kuzkom.ru/page1/2009/12/platit-ili-ne-platit-za-lampochku-v-podezde/

  5. Аноним:

    В настоящее время жильцы квартир, не имеющие приборов учета, платят за ОДН из расчета 7 кВт*ч в месяц на человека. В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Кемеровской области от 31.10.2006 г. № 141 (в ред. от 16.02.2010г. № 27) норматив потребления электроэнергии на одного человека в среднем составляет 100 кВт*ч в месяц.
    Таким образом, получается на каждые 100 кВт*ч потребленной электроэнергии по нормативу приходится 7 кВт*ч в месяц на ОДН по нормативу.
    Из помесячного анализа выписки из лицевого счета 504023841 по адресу г. Новокузнецк, пр. Кузнецкстроевский, д.20, кв.31 получается, что на каждые потребленные 100 кВт*ч по прибору учета приходится 30 (тридцать!!!!!) кВт*ч в месяц на ОДН.
    Выходит, что граждане, имеющие приборы учета, должны платить в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем жильцы, не имеющие приборов учета электроэнергии.

  6. Марина:

    Но, позвольте, почему бы и тем, кто платит по счетчикам, так же не прибавлять по 14 кВт*ч на человека в месяц к своим показаниям? ВЕДЬ ЛАМПОЧКИ СВЕТЯТ ВСЕМ ОДИНАКОВО!!!

  7. Аноним:

    Не понятно, почему жильцы должны оплачивать ОДН при отсутствии освещения мест общего пользования.

  8. Татьяна Алексеевна:

    Целый год действуют изменения в Постановление РЭК Кем.обл., но, тем не менее, в Кузбассэнергосбыте (Новокузнецк, ул.Кирова, 57) продолжают утверждать (и категорически настаивать!) о начислении в 2010г.ОДН пропорционально энергопотреблению в квартире. Запугивая отключением эл.эн., заставляют горожан оплачивать возникшие долги за ОДН.
    Вопрос:
    ПОЧЕМУ Региональная Энергетическая Комиссия Кем.обл. не контролирует исполнение ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 27 от 16.02.2010г.?

  9. Жанна Викторовна:

    Так всётаки, почему продолжают начислять 30% от показаний счётчика? В 2012 обязую установить счётчики на воду…Тоже придумают ОДН какой нибудь? Я вообще то и эл. счётчик снять хочу…Что это за экономия, если сумарно выходит тариф пром.предприятия!

  10. Аноним:

    В Таштагольском районе данная ситуация покруче чем у Вас всех вместе взятых. ООО «МЭФ» предъявляет на кахдый килловат потреблённой электроэнергии 0,75 кВт ОДН. Т. е. если потребил 200 кВт по счётчику, то заплати 150 — 180 кВт ОДН. Прикольно, но факт. Энергосбыты хотят свои проблемы переложить на квартиросъёмщиков, ссылаясь на Постановление Правительства. Но ведь и правительство лоббирует интересы не народа, а…

  11. Сергей:

    все что потребляется свыше норматива идет на ОДН дома и оплачивается жителями ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВОРОВСТВОМ жители не устанавливают норматив потребления который надо поднять в 2раза

  12. Один из многих:

    26.04.2011г. Мы, жильцы первых и вторых этажей многоквартирного дома никогда не пользуемся лифтовым хозяйством (лифтом). Так почему же мы должны оплачивать потреблённую электроэнергию за тех, кто им пользуется? Эта электроэнергия включается в пресловутый ОДН, а это не малая % доля в ОДН. Как понимаю при расчёте тарифа пользования лифтом, подкачкой воды в многоквартирном высотном доме и других тарифах учитываются все затраты, в том числе и за среднее потребление электроэнергии (которое всегда превышает фактическое потребление) плюс потери (на аварии, утечки, потери в электросетях при транспортировке (передаче от генерирующих мощностей к потребителям), плюс прибыль, налоги и многое другое. Не забывайте также, что из содержания дома не были убраны ни Правительством, ни Думой, ни региональной властью, а тем более местной (нашими «ЗАЩИТНИКАМИ»-народными избранниками) эти статьи расходов (оплата мест общего пользования) в которую входят и оплата освещения подъездов, придомовой территории, подкачка воды и другие расходы. Всё это теперь досталось управляющим и эксплуатирующим компаниям, а они добровольно дармовые деньги не возвратят. Нам говорят: «Сами требуйте от компаний, чтобы они добровольно отказались от этих денег». Выходит, что мы в данный момент оплачиваем дважды за всё и за «того парня» у которого нет приборов учёта. Сейчас усиленно итдёт разводка интернет по подъездам в домах, кабельное телевидение и ещё неизвестно что. Для того, чтобы это надёжно работало, устанавливаются интернет оборудование, усилители, и всё, что нужно для надёжной работы, а как известно для того чтобы это работало, их блоки питания подключаются к электросети дома. Вот и получается, за потребленную электроэнергию будут платить все жильцы в графе ОДН, независимо пользуешься ты этими услугами или нет. Предположим, что блок питания устройства потребляет мощность в 10Вт (0,01кВт), любое из этих устройств работает 24 часа в сутки и всь год за годом непрерывно. Подсчитаем во что это обходится за один год 0,01*24*30*12=86,4кВт/час, или 0,01*24*30=7,2кВт/час в месяц, что соизмеримо, даже больше, чем по нормативу для ОДН на одного человека. Нужно учесть, что потребление устройством может быть и 0,02кВт, 0,03кВт и т.д., вот и считайте, почему должны платить за это те, кто этими услугами не пользуется?
    А теперь немного о потерях. Поставщик электроэнергии выдал 220 Вольт а потребитель получил у себя 209 Вольт (потери 5%), соответственно потребитель и должен оплатить за полученные 209 Вольт, а остальные потерялись при транспортировке по сетям (переходные сопротивления в местах соединений, в сечениях проводов, атмосферные потери). Поставщик хочет получить оплату за выходные параметры (220В_, а потребитель за полученную услугу (209В), значит за потери должен бы заплатить тот, кто занимается транспортировкой, а чтобы транспортирующей компании уменьшить свой расходы нужно устранять потери в своих сетях. А зачем этим заниматься? Всё бремя потерь можно переложить на потребителя — волки сыты, а вот с овцы последнюю шкуру спустят. С горячим водоснабжением ещё ощутимее. В квартирах холодно, из кранов бежит не горячая вода, а чуть тёплая, а теплотрассы греют Матушку Сибирь это особенно заметно зимой, когда на улице -30- -35, носа не высунешь, а над теплотрассами даже снега нет Сибирь Матушка большая, всю не нагреешь, никаких ресурсов и денег не хватит. А утечки в холодном водоснабжении, которые не устраняются годами? Эти потери тепла и питьевой воды исчисляются гигокалориями и десятками если не сотнями кубометров. Зато нам, при увеличении тарифов «впаривают», что сети изношены нужно всё менять, а денег нет, и потребители не хотят окна заклеивать, чтобы тепло не терялось, поэтому в квартирах холодно, краны во всех квартирах не закрываются — подтекают и т.д. и т.п.. Как понимаю во многих квартирах установлены пластиковые окна, хорошо удерживающие тепло, входные двери у многих двойные, плотно закрывающиеся, краны в квартирах почти все поменяли на керамические, а чтобы как-то экономить устанавливают водосчётчики и это всё за свои кровные. Можно много говорить о том, что мы очень, очень много переплачиваем за то, чего не потребляли, чего не делали, не нарушали, если «власть» не может или не хочет обуздать монополистов от энергетики, то они и будут нас обдирать, как липку. Нам, безвластным, без сильных мира сего не справиться. Конституция, Закон говорит одно, а подзаконные акты, постановления, ведомственные циркуляры и т.д. гласят другое — противоречащие как Конституции, так и Законам.
    Интересно, почему почти не видно комментариев учёных, экономистов, оперативных протестов прокуратуры на незаконные действия монополистов, юристов, которые могут дать комментарий по поводу того или иного действия, бездействия компаний…

  13. Аноним:

    ОДН — Отдай Деньги Нам ! Квартира над квартирой-стояк. Кто объяснит почему площадь первого этажа 24,3 квадратных метра .а выше 61 кв.м.? Как дом стоит?

  14. Аноним:

    Обратите внимание на пункт 2 внизу постановления. Как это соотносится с телеграммой АГТ в то время о 20% от показаний ОДПУ!!!!


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.