НАВЕРХ
 

28 августа 2014 | 1:17:39



На заметку мэру: по обязательствам надо платить!

Опять скандал, связанный с программой «Дворы», которой так гордится местная власть. На этот раз администрация Новокузнецка затянула оплату работ по проведению капитального ремонта дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к этим дворам, расположенным в Новоильинском районе. Ремонт был сделан ещё в июле прошлого года. Прошёл год, а власть так полностью и не рассчиталась с рабочими.

 

В июне прошлого года между комитетом ЖКХ администрации города Новокузнецка (заказчик) и ООО «ЕвроСпецРемонт» (генеральный подрядчик) по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт по проведению капитального ремонта дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к этим дворам по адресам: улица Косыгина, 11 и 13, улица Новоселов, 40 и 44. Цена работ была определена в 8 с лишним миллионов рублей.

 

Однако, согласно актам приемки выполненных работ, предприниматели в июле сделали только часть ремонта – на улице Косыгина. Цена работ составила 2 миллиона рублей с хвостиком. После чего ООО «ЕвроСпецРемонт» избавилось от этого долга: передало его по договору уступки прав требования другим предпринимателям – ООО «НовокузнецкРемСтрой», зарегистрированному на территории Новокузнецкого района.

 

Возможно, генеральный подрядчик сбежал от муниципального контракта, осознав один из пунктов подписанного им договора: оплата работ производится заказчиком (комитетом ЖКХ) в течение 10 дней после зачисления финансирования финансовым управлением Новокузнецка на лицевой счет заказчика. То есть одному Богу известно, когда это произойдёт.

 

Новые «хозяева» долга подали на комитет ЖКХ иск в Арбитражный суд Кемеровской области. Чиновники прислали в суд бумагу: «Ответчик в письменном отзыве против удовлетворения иска возразил, указал, что оплата не произведена ввиду перерасхода лимитов бюджетных обязательств» (цитата из Решения суда).

 

Однако, суд встал на сторону предпринимателей: «Доводы ответчика о перерасходе лимитов бюджетных обязательств, судом не приняты, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от исполнения обязательств, принятых по муниципальному контракту. Кроме того, документы, в подтверждении доводов, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены».

 

Наша жизнь, на мой взгляд, превратила арбитраж в некое пугало для муниципалитета, с помощью которого предприниматели выдавливают из бюджета города честно заработанные ими деньги.

 

Напомню, что на входе в арбитраж сумма исковых требований составляла чуть больше 2 миллионов рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 миллиона 629 тысяч рублей. А следом, в «основном» судебном заседании, опять заявил об уменьшении суммы долга.

 

В итоге чиновники и предприниматели бились в суде за 286 тысяч рублей.

 

В итоге суд решил взыскать с чиновников от ЖКХ эту сумму долга. Плюс 38 тысяч за работу юриста предпринимателей и 8 с лишним тысяч госпошлины.

 

Кроме того, суд решил: «На случай неисполнения судебного акта взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовокузнецкРемСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России действующей на день исполнения, на всю взысканную сумму с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения настоящего судебного акта».

 

Это Решение суда, вынесенное в августе 2014 года, ещё не вступило в законную силу, чиновники могут обжаловать его в апелляционной инстанции.

 

А мне хочется напомнить нашим читателям о последнем выступлении нашего градоначальника в прямом эфире муниципального телевидения. Об этом мы писали на прошлой неделе в статье «Наш мэр преступник?». Сергей Кузнецов заявил с экрана, что понимает – ремонт дворов обязанность не муниципалитета, а собственников домов и придомовых территорий. При этом подтвердил, что будет и дальше тратить на это городской бюджет.

 

Несмотря на то, что это опять может привести к «перерасходу лимитов бюджетных обязательств».

 

Семён Соломин
Источник: NK-TV.COM

Тэги: , , ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    Дворы ул Кутузова 46-50 обещают отремонтировать аж с 2007года!!! Столько получили бесполезной отписки по этому поводу!Рядом с домами лицей № 17 и когда родители привозят детей в школу они ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕГОРАЖИВАЮТ въезд и выезд из двора и жители домов оказываются в ловушке!!! Другого нет!!! Сколько раз приезжали из Администрации Центрального района и что толку! Походили посмотрели и уехали а мы остались со своими проблемами!!!


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.