|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
04 марта 2015 | 10:40:00
Вот удивили, так удивили!
Повышающий коэффициент, который предъявили к оплате ресурсники новокузнечанам, оказался вне закона. Об этом на расширенном заседании сразу двух комитетов Совета народных депутатов Новокузнецка сообщила Ирина Гайденко, начальник ГЖИ Кемеровской области.
В малом зале администрации города обсудить вопросы ЖКХ собрались представители комитетов по развитию промышленности и коммунального хозяйства и по развитию городского хозяйства горсовета Новокузнецка, а так же представители депутатов городов юга Кузбасса, облсовета и непосредственно руководители жилищно-коммунальных организаций города.
Заседание прошло в обычном режиме: Елена Рязанова, председатель комитета ЖКХ рассказала, как все в Новокузнецке плохо. Ирина Гайденко рассказала, как должно быть всем хорошо по закону. Руководители УК высказали предложения, как совместить реальное и желаемое. Но их уже никто не слушал: заседавшие устали и мечтали об обеденном перерыве.
В целом из двухчасового мероприятия жителей города касается несколько коротких новостей.
Новость первая
Повышающий коэффициент 1,1%, выставленный Кузнецкой ТЭЦ к оплате потребителям-бесприборникам на сегодняшний день вне закона. На федеральном уровне прописано, что он вводится с 1 января и регулярно будет повышаться. Но на территории Кемеровской области утвержден и действует норматив, который по непонятной причине ниже прошлогоднего. Документа, который бы поднял его планку на 10% нет, а соответственно и нельзя вводить этот коэффициент. Странно, что госпожа Рязанова об этом не знала и перед телекамерами вещала новокузнечанам совершенно обратное. Гайденко же в свою очередь заверила присутствующих, что гражданам внесшим плату с учетом выставленного коэффициента будет сделан перерасчет.
Новость вторая
Пакеты документов новокузнецких управляющих организаций находятся в стадии рассмотрения. Никто из новокузнецких УК отказ от ГЖИ не получал. Еще одно «лукавство» Рязановой совершенно неожиданно всплыло в выступлении главного жилинспектора области. Елена Витальевна 18 февраля сообщила горожанам о том, что документы на получение лицензии подали 37 новокузнецких УК и всем им документы вернули. А затем Елена Витальевна в своем февральском выступлении начала расхваливать рожденные при ее содействии МУКи. Однако спустя 2 недели на сегодняшнем заседании комитетов Горсовета выяснилось, что заявки на получение лицензии в Кемеровской области подали 73 управляющие организации, из них 42 новокузнецкие. Получили отказ всего 2 компании: по одной из Белово и Гурьевска. Новокузнецких тридцати семи УК в этом списке нет! Что за цифры озвучивала в феврале Рязанова остается лишь предполагать: может быть перепутала лицензирование с каким-нибудь отчетом или сон ей такой приснился… Но оба эти факта очень подталкивают задать вопрос о компетентности действующего председателя комитета ЖКХ. Как минимум, следовало бы ей объяснить, что при подготовке публичного выступления мало сделать прическу и подкрасить губки, надо еще и понимать, о чем пойдет речь.
Новость третья
Ленту новостей принято завершать курьезными новостями. Это сообщение председателя комитета ЖКХ балансирует на грани курьезного и криминального. По словам Елены Витальевны, несовершенство законодательства позволяет руководителям управляющих организаций регистрировать свои предприятия вне города. «Виктор», например, поведала Елена Витальевна, зарегистрирован на Сейшелах.
Насколько и в этот раз стоит доверять словам чиновницы, каждый решит для себя сам. Но, к примеру, она же, отвечая сегодня на вопрос председателя Общественного совета по ЖКХ Ирины Ореховой, заверила, что договор управления, который прошел общественную экспертизу и теперь предлагается новокузнечанам, заключающим договоры с муниципальными УК, размещен на сайте комитета ЖКХ. Но договора на сайте нет! Елена Витальевна в очередной раз сказала то, сама не поняла что.
Светлана Зеленина
Вы можете оставить комментарий.
Рязанова то бывший менеджер. Дома в «Титуле» продписывала, но умного не могла ни чего сказать. Как стала председателем комитета непонятно.
Вы подождите радоваться.Гайденко озвучила,что норматив ниже прошлогоднева.А на каком основании норматив должен повышаться? Норматив,как и отапливаемая площадь,есть константа постоянная.Или как и тарифы,они должны индексироваться.А если утвердят повышенный норматив,то при коэффициенте 1,1 сумма будет значительно выше.
Рязанова и сейчас ни чего умного сказать не может.
мне кажется ПЕРЕБОР!!!! АВТОР статьи имеет личную неприязнь что-ли??? так нельзя….
Рязанова она как Псаки при Обаме ))))
Сидела бы в своем А плюсе директором и сидела…
Просто ЭТА госпожа поняла работу в администрации,что не надо напрягаться.Зарплата от этого не зависит.А по идее,не понять как она могла быть директором УК ,так как она в ЖКХ ни черта не понимает.Видать её назначение зависело от чего-то другого.
Анониму 2 Площадь отопления постоянная константа а норматив РЭК имеет право изменять через 3 года. И учитывайте что стоимость Гкал выросла.
это просто в очередной раз жареным запахло, жди что госпожу Рязанову просто снимут- стрелочника нашли
Про Псаки в точку.))))
А назначили ее видимо за умение врать и не краснеть
Анониму 8: Когда последний раз менялся норматив? И насколько выросла стоимость Гкал и отчего зависит стоимость её? Если не затруднит, ответьте пожалуйста.
Анониму 8 И где об этом читать?
ххх Стоимость Гкал зависит от стоимости топлива. От ЦТЭЦ — была 739.71 сейчас вроде 1335. У нас пока тариф — 14.42м2 а что будет с1 июля вопрос к РЭК. Если введут норматив от обьема здания то норматив 0.0235Гкал/м2 при обьеме свыше 10 000м3.
Госпожа Рязанова к великому сожалению работает так как работала будучи директором УК то есть излагает ложь. Возьмем ст. в газете » Кузнецкий рабочий» за 12. 01. 15г. Рязанова заявила: проведен 100% первичный мониторинг и как видно руководство города такое поведениеРязановой Е. устраивает, но не устраивает нас жителей города, во всяком случае инициативную часть жителей города. Рязанова неустанно продолжает заявлять об отсутствии инициативы со стороны жителей МКД. Я отношу себя к очень активных собственников и в результате на свои многочисленные обращение к ней на свои 10-ть вопросов получила ответ на 1/2 страницы и более того меня там назвали «ЗИНАИДА НИКОЛАЕВНА». Это говорит о том, что ответ в ведомстве г. Рязановой дается под копирку. № 4 ЖИТЕЛЮ : лично у меня никакой неприязни к Рязановой Е. меня как человека унижает её отношение. Рязанова не понимает, что своими неадекватными ответами вызывает недоверие к власти.
А как жили при царе-горохе?
Аноним №8.
А где вы взяли этот норматив 0,0235Г/кал. Даже МТСК приводит цифру 0,0176Г/кал. на дома свыше 10000м/куб. И норматив не должен меняться в сторону увеличения.Может меняться только тариф.У нас же не стал мазут или газ худшего качества? Или дома строятся худшего качества А в данном случае Коллегия областная должна увеличить норматив именно для тех МКД,где не установлены тепло-счётчики.Но для этого нужно решение депутатов.
В Кемеровской области нормативы устанавливают Департамент ЖКХ и ДХ и РЭК а то что пишет МТСК меня не интересует. Норматив зависит от погоды. И от стоимости мазута или газа. Долго спите- норматив уже установлен.Норматив меня больше устраивает чем теплосчетчики потому что с Вас сдерут бешенные суммы за теплосчетчики, потом будете платить за их обслуживание,госповерку и т. д. Или Вы думаете что поставив счетчики на этом все закончится? Все только начнется
Аноним №17!
От стоимости мазута и газа норматив ни как не может зависеть.Это как в магазине.Из-за того,что подорожало горючее булка хлеба не стала больше или меньше,просто выросла цена. Зависит от погоды тут я с вами соглашусь.Но нашем регионе климат не посуровел,а стал мягче,поэтому и норматив должен уменьшиться,а не увеличиться.Вы же привели увеличенную цифру.Правда и в том,что РСО лоббируют свой норматив.И ещё норматив устанавливается и применяется только в отопительный сезон.Он составляет 0,0176Г/кал.Отсюда и тариф.И оплачивает сейчас население 72,46%,а остальное доплачивает бюджет.Но это взят средний норматив на дома от 5000-10000м/куб. Свой норматив в 0,0235Г/кал. вы получили так:0,0176*12/9=0,0235.
И ещё.Если вы утверждаете об цифре 0,0235Г/кал,то дайте № приказов Департамента ЖЕХ или РЕК. Так как МТСК норматив 0,0176Г/кал взяли не с потолка.
При обьеме от 5 000 до 10 000 норматив 0.0272Гкал/м2 Приказ 120 от декабря 2014 на сайте департамента 29 по списку. Булка хлеба может стать дороже от транспортных расходов и от стоимости бензина В свое время у нас булка стала меньше весом а стоимость осталась прежней по распоряжению Губернатора. МТСК — бред есть ДЖКХ и ДХ. Если обьем дома менее 5000м3 — норматив 0.0325Гкал/м2
При плате от обьема бюджет о Вас забудет — он не резиновый.
О климате — у нас широта Сочи — 42градуса . Но живем мы не в Сочи а Сибири в Сочи уже к посадкам готовы.
Не понял.Причём тут широта и климат.Норматив устанавливается не по широте,а по климату.
Анониму 23 В магазине мозги не продают а ЖАЛЬ, Вам бы не помешали!!
Анониму № 24. Вы сами то давно сушили мозги,раз такие советы даёте.
Молодец Светлана Зеленина!Сполна отработала!
Светлана Зеленина!попробуйте пописать для журнала «Крокодил!у Вас обязательно получится….
если мне плюют в спину-значит я иду впереди!
Гайденко Ирина, конечно выступила, законодательных обоснования нет — Федеральный Закон предписывает начислять, а в Кемеровской области чего-то не хватает…интересно, если все-таки повышающий коэффициент оставят Гайденко покается, что не компетентна.