НАВЕРХ
 

13 апреля 2015 | 13:36:16



Ещё 5 УК получили лицензии (СПИСОК)

Лицензионная комиссия Государственной жилищной инспекции на заседании 9 апреля  рассмотрела заявления управляющих компаний. В итоге 5 УК Новокузнецка лицензии ПОЛУЧИЛИ, 11-ти компаниям ОТКАЗАНО.

 

licenz

Итак, по итогам заседания лицензионной комиссии ГЖИ от 9 апреля решения приняты следующие:

 

ООО «Мой дом» (г.Новокузнецк. ул.Орджоникидзе. д.18 оф.320. ИНН 421716119) – выдать

 

ООО «УК Веста» (г.Новокузнецк. ул.Орджоникидзе. д.21 каб.301б. ИНН 4217158103) – выдать

 

ООО «Курс» (г.Новокузнецк. ул.Орджоникидзе. д.21 каб.413. ИНН 4217158262) – выдать

 

ООО «Куйбышевская Управляющая Компания» (г.Новокузнецк, ул.Щебелинская, д.18 к.1, ИНН 4220044265) — выдать

 

ООО УК «30 Квартал» (г.Новокузнецк, ул. Бугарева, 23, ИНН 4253997880) – выдать

 

 

ООО УК «СиСтема» (г.Новокузнецк. пр.Дружбы, 57, ИНН 4217152616) – отказать

 

ООО «УК «Стимул» (г.Новокузнецк, пр.Бардина. д.21 офис 15, ИНН 4217135385) – отказать

 

ООО «ДСК- Каскад» (г.Новокузнецк, пр.Курако, 17А, ИНН 4220038494) – отказать

 

ООО «Притомское» (г.Новокузнецк, пр.Энтузиастов, д. 61 оф.205. ИНН 4253009650) – отказать

 

ООО «УК- СЕМЕРКА» (г.Новокузнецк, ул.Клименко, д.28 кв. 12. ИНН 4253001771) – отказать

 

ООО «МАИ» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, д.73 кв.70, ИНН 4253007205) – отказать

 

ООО «УК «Проспект» (г.Новокузнецк. пр.Металлургов. 8, ИНН 4217097115) – отказать

 

ООО «Фрегат» (г.Новокузнецк. ул.Тореза, д.115 кв.112, ИНН 4253006346) – отказать

 

ООО «Инженер-Сервис» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, д.57 пом. 142, ИНН 4218005212) – отказать

 

ООО «РОСТ» (г.Новокузнецк. пр.Авиаторов. д.57. ИНН 4218023388) – отказать

 

ООО «Сад Город» (г.Новокузнецк, ул. Звездова. Д.54А-4, ИНН 4217123887) – отказать

 

© Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка»

Тэги:
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    Ура, Инженер-Сервис и Рост не получили лицензии!!!!!!!!!!!!

  2. Аноним:

    Не радуйтесь, там еще по два двойника-нулевки

  3. Макс:

    А что про УК Триумф МК ничего не слышно? Они в принципе не собираются лицензию получать? Чета и на домах активности никакой, все, сдулись? Теперь только деньги добирают, которые могут успеть урвать?

  4. Аноним:

    Вы что такие трудные? Зайдите на сайт ГЖИ КО, там уже более 150 ук новокузнецка подали заявления

  5. 81:

    первый комментатор, странная у вас реакция….как у двоечника…»ура, училка заболела!!!»

  6. житель:

    А наша УК Не получила лицензию,вот!

  7. Евген:

    «ООО УК «30 Квартал» (г.Новокузнецк, ул. Бугарева, 23, ИНН 4253997880) – выдать»
    Вот вам яркий пример ПОКУПКИ лицензии. Лицензию получила компания у которой даже нет своего оф сайта в интернете.Куда же мы смотрим органы ГЖИ?

  8. Лапоть:

    Балда, любая новая,либо чистая компания без жилфонда получает лицензию без проверки сайтов в интернете. Минстрой даже письмо по этому поводу написал. и Вообще там много интересного, например про проверку достоверности размещенной информации.

  9. старшая дома:

    Открыла реестр УК, получивших лицензию. У всех статус: не имеющих домов в управлении. Сижу и гадаю что это комедия или трагикомедия. Пришла к выводу что жителей ничего хорошего не ждет. УК заплатившие 30 тыс. руб и не получившие лицензию, вновь оплачивают 30 тыс. руб. и т.д. Так что придется нам и это оплатить. Куда уж теперь домам до ремонта своих запущенных домов мы должны оплатить лицензии УК. Все. Мой дом только в ТСЖ.

  10. Цицерон:

    Для старших открою глаза. Все компании у кого были дома в прямом управлении — поставлены в такие условия, что выполнить требования невозможно. Поэтому и получили лицензию те, у кого не было домов в прямом управлении, ну или не было домов вообще. И это не какой-то финт. Это государство создало такую игру.

  11. Аноним:

    Наша Укашка не получила лицензию, мы должны платить ком.и жил. услуги?

  12. гусь:

    главное бабки из нашего кармана выгрести а УК4 могут в очереди стоять до второго пришествия

  13. Аноним:

    Цицерон . Не свисти — у Инком-С с Покрышкина 19, дома были в обслуживании а с лицензией обломили.

  14. Лапоть:

    Инком-С участвовали в федеральной программе кап ремонтов и должны были в полном объеме разместить информации на сайте реформа жкх.

  15. Аноним:

    Господа не переживайте все ук получат лицензии, кто хочет работать

  16. Аноним:

    Полностью согласен, условия поставленные государством и система оценки невыполнимые, вот и приходится пустышки создавать и получать на них лицензии.

  17. житель:

    Лапоть 14: СПАСИБО ВАМ,открыли нам глаза! Теперь про ИНКОМ-С все понятно, а то старшая дома развесила объявления: ИНКОМ-С ул.Покрышкина дом 19 получила лицензию ЕДИНОГЛАСНО! У Старкова зарегистрировано 127 домов.Полнейший ПАРАДОКС!

  18. Лилия:

    № 13 АНОНИМУ Цицерон прав. Посмотрите сайт ГЖИ Кемеровской области нет ни одной УК в списке у которой бы были дома в управлении. Пишут домов в управлении нет. Откройте эту ссылку: http://gosgil42.ru/o-licenzirovanii/protokoly-zasedaniya-litsenzionnoy-komissii.php
    Инком — С Ук ЖКХ и другие УК открыли новые ООО якобы начинают с чистого листа и получают лицензии но при этом всё те же лица, все те же методы работы. Только теперь УК потратились на открытие ООО, на оплату пошлины за получение лицензии и держим свои кошельки……

  19. Лапоть:

    житель, что тебе понятно-то? Вам в любом случае договор с Инком-с расторгать и заключайте с компанией у которой есть лицензия. В вашем случае это другой инком -с.

  20. ЛИ:

    пост.17. Житель. По этим действиям вашей старшей дома с полной уверенностью можно сказать, что она «легла» под УК за определенные преференции, помимо того, что платят ей жильцы. Не удивлюсь, если скажите,что у старшей дома есть подручные, который тоже хорошо натасканы УК, как псы в вольерах. И тоже совсем не за даром. И если вы будете и далее давать право представлять свои интересы, как собственники,таким людям и далее, то они еще долго, под дирижерскую палочку Инком-С, будут вас «обувать» по полной программе. Такая же ситуация и в нашем доме по ул. Павловского, 19. Тех же старшие, которые не «продаются» и не «покупаются» имеют с Инком-С очень сложные отношения. Дом по Кирова, 72 судился с ними 4 года и скинул их. для этого все жители должны вникать и начинать понимать, как и на них подобные УК зарабатывают. Поэтому,я советую каждому дому не старших домов содержать, а достаточно опытного и практикующего юриста в данной сфере законодательства. Более того, что при прямом управлении функция старших домов сводится к минимуму и оплату им проводить не через УК, а на открытый на ее имя счет и на основании договора с четко определенными функциями, обязательствами и правами, заключенного между собственниками и старшей дома.

  21. Аноним:

    одно вранье от Ли: кирова 72 нет и небыло в дислокации инком-с

  22. Наталья:

    Рязанова предложила домам. ук которых не получат лицензию, выбирать другое ук, которые прошли лицензирование. Но мы то видим как они прошли лицензирование — просто пустышки, т.е. не прошли критерии отбора.Ну и на что мы должны менять — » шило на мыло»? Непонятно.

  23. ЛИ:

    14. Анониму. ООО «Инком-С» и ООО «Инкомстрой»,это все одно и тоже, только под другим соусом. За «вранье»не мне платят, так стоит ли этим заниматься.

  24. Старший дома:

    22: Наталья, включите голову. От того, что у организации свежая дата регистрации, ничего не произошло. Материальная база осталась, АДС осталась. Все продолжает работать. Какая вам разница от даты организации компании ?

  25. Наталья:

    Это вы включите голову. Почему ук — пустышки, да потому что ни одна из них не выполнила условие лицензирования — раскрытие информации ( ну не хотят они ее раскрывать по известным нам причинам) А нет домов в управлении — так раскрытие информации нет.Значит они не собираются ничего менять в своей работе. А нам это надо…Лицензирование ни о чем.

  26. Алена:

    У нас тсж, ревизия не проводится вообще, председателя нет, всем заправляет управляющий. Тариф на содержание и ремонт22.30 р. И все жители молчат, то ли боятся спрашивать, то ли все такие равнодушные. И никто из гос. Органов не проверяет на что расходуются средства, якобы у них нет таких прав . И куда обращаться ?

  27. Директор УК:

    Наталья 25: не говорите не зная тонкостей. Сегодня получили акт проверки ГЖИ (документы сданы 11 марта, проверка была с 16 марта по 7 апреля)думаю каждой УК такое написали: первое нарушение — НЕТ ОТЧЕТА за 2013 год — так и домов в управлении в 2013 году не было, а сайт только для домов в прямом управлении; второе нарушение — не указаны АДРЕС, ОСНОВАНИЕ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ (перечислены домов в НФУ), ДАННЫЕ НА 09.12.2013г НАХОДИЛИСЬ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВА — эти дома никогда не были в управлении, они в НФУ до сих пор, а на сайт дома были занесены после получения (абсолютно всеми УК в городе) под роспись уведомления Комитета ЖКХ о размещении информации на сайте реформажкх по всем домам, в том числе и в НФУ. ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО СПЕЦИАЛЬНО? И хотя на момент подачи заявки на лицензирование дома были убраны с сайта, так информация взята на 09.12.2014г. ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЮТ? На вопрос проверяющему: так сколько раз не подавай повторно на лицензирование — эта ошибка будет всегда, поскольку на 09.12.2014г эти дома находились на сайте? Последовал ответ с улыбкой: СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Вот потому УК вынуждены создавать пустышки и получать лицензию. А вы говорите УК виноваты и всех под одну гребенку.

  28. житель:

    Директор УК: НФУ-? А куда шли деньги,которые платили???

  29. Лапоть:

    Директору: Есть одна поговорка «не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». И здесь так: не хотели вкладываться в обучение своего персонала, так плати повторно за получение лицензии и потом еще за каждый дом внесенный в реестр после получения лицензии. А лицензионный контроль? Готовы? Или опять под дружное блеяние «так в комитете сказали» будем платить трехзначные штрафы? Так может не готовы вы, господа, нести бремя УПРАВЛЕНЦЕВ, может стоить в ОБСЛУГЕ поработать у той же Камневой к примеру?

  30. Аноним:

    Лапоть 29: Как расшифровать НФУ — куда были переданы дома? Заранее большое спасибо.

  31. Федя:

    НФУ-непосредственная форма управления(дабы не кормить ресурсников)никуда ничего не передано они до 1 мая в этой форме.согласен с Директором УК.хотя для чего это сделано мне не понятно.я про лицензирование.надо ЛИЛИЮ спрашивать она все знает.

  32. Аноним:

    Федя 31: Большое спасибо ВАМ,что ответили на мой вопрос. Да,ЛИЛИЯ УМНИЦА в ЖКХ,дай БОГ ей здоровья,терпения,удачи. Благодаря ей мы получаем знания и ума в ЖКХ! Надеюсь, ЛИЛИЯ прочитает коммент.и напишет нам.

  33. Аноним:

    ДОБРОЕ УТРО,ЛИЛИЯ ! С утра пораньше к ВАМ за помощью — советом. Прочитайте пожалуйста коммент. Директора УК № 27,и Федя № 31 и если не затруднит ВАС,напишите для нас не знающих — зачем чиновники все это затеяли, лицензирование? Заранее большое спасибо.

  34. ГОРОЖАНКА:

    Все гадко и мерзко с этим лицензированием! все все понимают, даже жители не особо вникающие в такие дела! Вот оно наше Правительство и наши нами выбранные депутаты! Вообще бессовестное государство.

  35. Федя:

    для тех кто в танке-это был сарказм.

  36. Лилия:

    № 33 АНОНИМУ. № 31 ФЕДЯ шутит, делая ссылку на меня. Мое мнение о лицензировании (ФЗ-255 -ФЗ) как и по ФЗ 271-ФЗ ( кап. ремонт ) таково сидят в Москве мальчики и развлекаются, издавая ФЗ, а нашу ГД лобирует интересы заинтересованных лиц. А россияне дружно голосуют за депутатов ГД, обл. думы и местных. Тупые, сырые ФЗ в том числе по лицензировани. Я глядя на реестр ГЖИ области выпадаю в осадок. УК получили лицензии не имеющие дома в управлении. Выше уже все сказано по этому поводу. Пройдите по этой ссылке: http://nk-tv.com/113648.html
    в ней изложены все противоречия по лицензировании. Я лучше не изложу уже по той причине, что меня захлестывают отрицательные эмоции. Извините.

  37. Лилия:

    ст. 197 Жилищного кодекса Российской Федерации «В течение пятнадцати дней орган местного самоуправления также обязан созвать собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления» как Вы думаете орган местного самоуправления проведет собрания на домах не принявших решения по выбору способа управления. Нет не проведет, так же как и не исполнил ст. 170 п.6 ЖК не провел собрания по домам не принявших решения по способу накопления денежных средств на кап. ремонт. Тупо как стадо загнали в стойло без объяснения причин о не проведении тех. обследований домов, без объяснений по каким параметрам дом поставлен на очередь на кап. ремонт к примеру на 2025 год и далее. Все будет чохом и с исполнением ФЗ 255, но при этом власть будет лицемерно требовать от простого человека исполнения ФЗ.

  38. Аноним:

    Вопрос директору УК: А Вам уже отказали или Вы только акт получили, а решение лицензионной комиссии еще не озвучено?

  39. СТАРШ.ДОМА:

    ДОБРОГО ДНЯ, ЛИЛИЯ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЗНАЕМ КАК ПОСТУПИТЬ. В НАШЕМ ДОМЕ ПО ПР.СТРОИТЕЛЕЙ 41, УСТАНОВИЛИ(НЕ СПРАШИВАЯ НАС) ДВА ОДПУ НА ТЕПЛО И ГВС ОБЩ.СТОИМОСТЬЮ 600 ТЫС РУБ, ДОГОВОРА ОСТАВИЛИ В УК НА ПОДПИСЬ. СТОИМОСТЬ КОНЕЧНО С РАССРОЧКОЙ НА 5 ЛЕТ И Т.Д. ЕСЛИ МЫ НЕ ПОДПИСЫВАЕМ ДОКУМЕНТЫ, ЧТО НАМ ГРОЗИТ? СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ПОДПИСЫВАТЬ ЭТО СОГЛАШЕНИЕ, ВЕДЬ ТОГДА КАЖДАЯ КВАРТИРА ДОЛЖА БУДЕТ ОКОЛО 6000р ОПЛАТИТЬ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ. и МОГУТ ЛИ СОБСТВЕННИКИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НАКОПЛЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ С ПРЕДЫДУЩЕГО ПЕРИОДА? СПАСИБО.

  40. Возмущенный житель:

    Здравствуйте ЛИЛИЯ.Подскажите пожалуйста, у нас в доме живет непорядочный человек который посчитав что ему в его квартире очень жарко,перекрыл кран на стояке, который не имел даже права устанавливать.и теперь весь дом по этому стояку а это 9 этажей сидит без отопления а у нас маленькие дети!!!Но это пол беды,все знают в какой квартире это безобразие.но ни УК ни участкового ни жителей к себе не пускает. КАК ПОСТУПИТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ???ЭТО ЖЕ БЕЗОБРАЗИЕ.

  41. Лапоть:

    Ждите, скоро горэлектросеть начнет передавать ОДПУ по электроэнергии собственникам помещений в МКД.

  42. Аноним:

    «ООО УК «30 Квартал» (г.Новокузнецк, ул. Бугарева, 23, ИНН 4253997880) – выдать»
    Интересно как будут дурить нас…Наш дом в ООО «30 квартал» и он не получил лицензию! А ООО УК «30 квартал» получил….Добавили «УК» и готов двойничок…

  43. домком:

    ГЖИ выдает лицензии на УРА особенно компаниям пустышкам таким как ТИТАН. Работают с 2007 года , а ГЖИ ПРО НИХ НИЧЕГО ЗА 8 ЛЕТ НЕ ЗНАЕТ. Работать начали с нуля, значит ранее собираемые финансы ушли в небытиё? Деньги собирают =отдачи нет. Где же справиться собственникам с такими учредителями как Мартин, Дёмин и Васильев . Что касается Резановой= веры НЕТ. Умей грамотно банкротить предприятие и ты на КОНЕ.Совет ЛИЛИИ : такие как Резанова для ВАС НЕ АВТОРИТЕТ. Воспитанные люди свою горбатую спину никому не показывают.

  44. домком:

    Возмущённому жителю совет: пусть УК по стояку его квартиры поставят заглушки, обойдут его и пусть он дальше сидит со своим краном.Но предварительно нужно сделать согласование на данный вид работ

  45. 2306:

    Лапоть .Если ГЭС и начнет передавать ОДПУ по эл.энергии то не собственникам а УК как исполнителю ком.услуги по эл.снабжению.

  46. Аноним:

    Лапоть 40: Извините,но я не понял ВАШ коммент!!!!! Можно написать,чтобы было понятно — смысл ,передавать ОДПУ собственникам МКД ? Спасибо за ответ.

  47. Федя:

    Домкому ага…а завтра этот ***** побежит в УК с воплем на каком основании меня отрезали.думаю нужно как то через суд пробовать.или физическое замечание или внушение тоже неплохой результат дает.

  48. Аноним:

    ЧТО ДЕЛАТЬ,КРУГОМ ОБМАН,БЕСПРЕДЕЛ,УНИЖЕНИЕ ПРОСТЫХ ЖИТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ?????? НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ ЧТО ТО ПРЕДПРИНЯТЬ? ПРОСТО СТРАШНО СТАНОВИТСЯ ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ,СТАРИКОВ!!!!

  49. Аноним:

    Федя!! В суде хоть раз был?

  50. Аноним:

    47 это что за агония

  51. Лапоть:

    48, а сам?А вообще практика по таким делам наработана: необходим ремонт — УК подают в суд на того, кто не пускает в квартиру. Зачастую в первом же судебном заседании до человека доходит, что он не прав и предоставляет доступ. на более упертых есть судебные приставы. Но способ физического воздействия самый эффективный. Но ни тот ни другой вариант на вооружение Возмущенный житель не возьмет никогда. Страдание его удел.

  52. Аноним:

    Лапоть. В суде был столько раз сколько Вам и не снилось.А вот с тем что страдание его удел — 100%. А суд это дело долгое!!

  53. ??????:

    Господа, а что вы подразумеваете под физическим воздействием?

  54. Аноним:

    Про ООО 30 квартал, столько разговоров,из грязи да в князи, гнать ее надо и всех остальных кто там работает, контора хреновая, ничего не делают, пыль в глаза пустят и все на этом. Подписи подделанные, многие не голосовали,жильцов обманывают разными путями, особенно стариков, все вернется бумерангом за все деяния…….

  55. Директор УК:

    Лаптю 29: Чем лучше твоя Камнева? На те же грабли наступила выполнив «так в комитете сказали». Сколько не обучай персонал, откровенные подставы надзорных органов не обойти. Тут два варианта: либо выполнять и быть вне закона, либо не выполнять и все равно быть вне закона. Вы хотите сказать что ваша УК, имея дома в управлении, смогла получить лицензию? Не смешите! Уметь красиво и грамотно говорить, не значит быть честным и законопослушным.

  56. Лапоть:

    Объективно, только на официальном сайте УЖК размещена информация, соответствующая лицензионным требованиям. Так называемые управляющие организации, которые осуществляли деятельность на основании договоров управления еще до соискания лицензии должны были в соответствии с т.н. стандартом раскрытия информации вести свои сайты и своевременно дополнять информацией. Но этого не делали, либо делали из рук вон плохо. И не надо тут никого винить. Время было все исправить и сейчас, собственно, есть шанс все исправить, акты с конкретными нарушениями у отказников на руках. Но тут время поджимает и есть вероятность не успеть до 1 мая, а там если уже заключены договора управления и нет лицензии — штраф. Думаю «доброжелателей» у каждой УК с избытком, да и коллеги подсобят. Опять же вопрос кто надоумил заключать договора управления с жителями в отсутствии лицензии? это прямое нарушение ст. 162 ЖК РФ.

  57. Возмущенный житель:

    Здравствуйте ЛИЛИЯ.Подскажите пожалуйста, у нас в доме живет непорядочный человек который посчитав что ему в его квартире очень жарко,перекрыл кран на стояке, который не имел даже права устанавливать.и теперь весь дом по этому стояку а это 9 этажей сидит без отопления а у нас маленькие дети!!!. КАК ПОСТУПИТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ???

  58. домком:

    Лаптю 55: ЕСЛИ ЖИТЕЛЯ УСТРАИВАЕТ ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ, НО У НЕЁ ОТСУТСТВУЕТ ЛИЦЕНЗИЯ ПРОЩЕ СОЗДАТЬ ТСЖ, и дождаться когда УК её получит ,чем заключать договора с непнятками. Деньги жильцов будут улетать ,,а тебе за твои же деньги будут плевать в лицо и выставлять «дураком» . А ЧТО КАСАЕТСЯ ЖАЛОБ ТО ХОТЬ ЗАЖАЛУЙСЯ ТЕБЕ БУДУТ ПРИХОДИТЬ КРАСИВЫЕ ОБОСНОВАННЫЕ ЗАКОНОМ ОТПИСКИ ИТОГ: КРУГОВАЯ ПОРУКА А НАШЕ ГЖИ СПОСОБНО ЛИШЬ НА ТО ЧТОБЫ ВЫПИСАТЬ ШТРАФ НА МУСОР СЕРЬЁЗНЫЕ ВОПРОСЫ ОБХОДИТ СТОРОНОЙ ЛИБО ПЕРЕПРЫГИВАЕТ УЖЕ НА ДВОРЕ 21 ВЕК А НАС ВСЁ ДЕРЖУТ ЗА ДУРАКОВ КАК БУДТО БЫ МЫ ПРИЛЕТЕЛИ С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ ЕСЛИ БЫ НА ПРАКТИКЕ РАБОТАЛ ЗАКОН ТО И БЕЗОБРАЗИЯ БЫ НЕ ТВОРИЛИСЬ ПОЛУЧАЕТСЯ КТО_ТО ЖИВЁТ ПО ЗАКОНУ А ДЛЯ ДРУГИХ ОН НЕ ПИСАН ВОТ ОНИ И НАГЛЕЮТ ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ БОЛЬШЕ

  59. домком:

    56 возмущённому жителю: обрежте его пусть он бегает и доказывает, ведь Вас большинство. Чем дольше Вы будете его уговаривать, тем больше он будет издеваться над вами.Клин вышибают клином .Судебные процессы могут длиться годами, даже и будет решение в вашу пользу, но результата не быть

  60. домком:

    ЛАПТЮ 55 ТО- то И ВИДИМ КАК » ТИТАН » РАСПАХНУЛ СВОЮ ИНФОРМАЦИЮ: НИКАКИХ ОТЧЁТОВ ; НИКАКИХ ПРОБЛЕМ ТАМ ЖЕ РЕЗАНОВА » ГОРОЙ » СОВМЕСТНО С УЧРЕДИТЕЛЯМИ ГДЕ ЖЕ ИМ НЕ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ? РАЗВЕ ОНИ ОБИДЯТ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ?

  61. Аноним:

    Домком. Чтобы обрезать — надо попасть в квартиру где кран на стояк поставили а это проблематично будет.

  62. Лапоть:

    Мне вообще не понятно истерия жителей на получение компаниями лицензии. Это в пору УК за голову хвататься, что с таким контингентом им придется осуществлять деятельность по управлению МКД. И вообще, вас насильно, что ли заставляют договора заключать?

  63. домком:

    Анониму: МЫ В КВАРТИРУ НЕ ПОЙДЁМ_ МЫ КВАРТИРУ ОБОЙДЁМ ! ! ! ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВСЁ ; А СИДЕТЬ И ПРОСТО СКУЛИТЬ___ ЭТО НЕ О ЧЁМ ;ВСЁ РАВНО ВАМ ПРИДЁТСЯ ДЕЛАТЬ САМИМ А ВЫ ЖДЁТЕ КОГДА ЭТО СДЕЛАЕТ ДЯДЯ ВАСЯ? НЕ ДОЖДЁТЕСЬ УВЕРЯЮ СЕЙЧАС ВСЕ ЖИВУТ ПО ПРИНЦИПУ ЛУЧШЕ ЗАМЁРЗНУ А РАЗБОРОК НАВОДИТЬ НЕ БУДУ

  64. домком:

    Лаптю 61 НАСИЛЬНО НИКТО НИКОГО НЕ ТЯНЕТ . ТАМ ГДЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ НЕТ НАСИЛИЯ. ЛЮДИ ПРОСТО ВОЗМУЩЕНЫ БЕСПРЕДЕЛОМ И ОНИ ЖЕЛАЮТ ОДНОГО : ХОРОШЕГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, А НЕ СБОРА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. ЕСЛИ УК ВЫПОЛНЯЕТ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕД СОБСТВЕННИКАМИ, ТО И СОБСТВЕННИКИ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОТНОСЯТСЯ УВАЖИТЕЛЬНО К КОМПАНИИ УБЕДИЛИСЬ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ.

  65. Аноним:

    Домком Откуда такая уверенность что обойдете? В 9 этажках стояки по квартирам идут, на площадках только стояки ГВС, ХВС и полотенцесушитель.

  66. ДОМКОМ:

    Анониму:ВО ВСЕХ МНОГОЭТАЖНЫХ ДОМАХ СТОЯКИ ИДУТ ЧЕРЕЗ КВАРТИРЫ. ЕСЛИ ХОРОШО ПОДУМАТЬ, ТО МОЖНО И ПРИДУМАТЬ. КУЛИБИНЫ НА РУСИ ЁЩЕ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ

  67. Аноним:

    Домком В данном случае придется задействовать соседей сверху и снизу- а им это надо? Лапоть прав — проще морду начистить.

  68. Возмущенный житель:

    мда но женщин не бьют,может в админстрацию написать?

  69. старшая дома:

    № 68 напишите в Администрацию и получите классическую отписку. В лучшем случае дадут совет: обращайтесь в суд.

  70. Аноним:

    Суд в пределах области не поможет. Что врачи что судьи — друг друга прикрывают.


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.