06 апреля 2015 | 17:20:59
«Подводные камни» лицензирования
Ассоциация управляющих недвижимостью «Содружество» открыла с 1 апреля «горячую линию» по вопросам лицензирования и смены способа управления многоквартирным домом. Причину Ассоциация подробно описала в Информационном письме, направленном в нашу редакцию.
«Информационное письмо
После вступления 01.09.2014 г. в силу поправок в Жилищный кодекс РФ принципиально изменился подход к государственному регулированию сферы управления жилищным фондом.
Так введено обязательное лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами, которое официально началось 01.09.2014 г., но фактически реализовываться стало только в конце ушедшего года, в связи с задержкой подзаконных актов, подготовленных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
В Кемеровской области первые две группы сдавали квалификационный экзамен в последние дни уходящего года, а уже в 2015 году более 600 специалистов управляющих организаций (а так же неработающих и пенсионеров) прошли через данную процедуру.
Процедура получения лицензии управляющей организацией предусматривает предоставление в Государственную жилищную инспекцию Кемеровской области пакета документов, который изучается специалистами. Первые лицензии были выданы в феврале 2015 года, так же начались и отказы в предоставлении лицензии.
В большинстве случаев, отказы в предоставлении лицензии выносились на основании акта проверки ГЖИ Кемеровской области. Так специалистами ГЖИ при выполнении проверки раскрытия информации по 731 Постановлению Правительства РФ (Стандарт раскрытия информации о деятельности управляющей организации) очень часто подготавливались отрицательные заключения.
Не секрет, что в Новокузнецке большая часть собственников многоквартирных домов выбрала непосредственный способ управления и реализовала его заключением договора обслуживания. Управляющие организации, являющиеся стороной договора, фактически управляющими не являлись т.к. не оказывали услуг по управлению многоквартирными домами.
В письме от 24.02.2015 г. № 4745-АЧ/04 заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации – Главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации А.В. Чибис даёт пояснения органам государственного жилищного надзора (к которым относится и ГЖИ Кемеровской области), каким образом осуществлять проверку документов при прохождении процедуры лицензирования.
Так, например, в разделе 3 указано «Кроме того, необходимо учесть, что в отношении лиц, не осуществлявших деятельность по управлению МКД до подачи заявления о предоставлении лицензии, в силу положений пункта 1 Стандарта не проводятся проверки на предмет соответствия лицензионному требованию, указанному в пункте 6 части 1 статьи 193 ЖК РФ, поскольку в отношении них отсутствует соответствующая обязанность соблюдения Стандарта».
Т.е. в большинстве случаев, Новокузнецкие компании, должным образом заполнившие заявления и не имеющие на дату подачи документов домов в управлении, должны были избежать процедуры соблюдения Стандарта раскрытия информации о деятельности управляющих организаций, что собственно и было бы логичным.
В том же разделе 3 имеется ещё интересные пояснения Главного государственного жилищного инспектора: «Достоверность размещённой информации проверяется при поступлении в период проведения проверки в установленном порядке в орган ГЖН от гражданина или организации соответствующего заявления (жалобы, обращения), в котором ставится вопрос о недостоверности размещенной информации. В этом случае принятие решения о соответствии соискателя лицензии требованию, установленному пунктом 6 части 1 статьи 193 ЖК РФ должно приниматься по результатам проверки, проведенной по данному заявлению (жалобе, обращению)».
Говоря простым языком, для компаний, у которых имелись дома в управлении, на сайте www.reformagkh.ru и собственном сайте компании должен проверяться факт раскрытия информации, без изучения её по существу.
Однако, проводя аналитику отказов официальных (отказ лицензионной комиссии в выдаче лицензии) и неудовлетворительных результатов проверок ГЖИ, указанных в актах проверки, стоит отметить, что большая часть отказов связана как раз с нарушениями, по мнению должностных лиц ГЖИ, требований Стандарта раскрытия информации. При этом данные нарушения выявлялись и у управляющих организаций, и у обслуживающих компаний, а разъяснения Главного государственного инспектора А.В. Чибиса об отсутствии необходимости проверки соблюдения Стандарта не учитывались.
Хочется отметить, что должностными лицами ГЖИ Кемеровской области на вопросы сотрудников управляющих компаний даются ответы, ведётся диалог, но в части проверки раскрытия информации на сайте www.reformagkh.ru даются пояснения, что данная часть проверки проводится в обязательном порядке в отношении всех компаний.
Всем компаниям, у которых выявлены нарушения требований Стандарта раскрытия информации управляющими организациями, предложено устранить замечания (внести корректировки и разместить необходимую информацию, либо, наоборот, убрать информацию, если компания не является управляющей) и снова оплатив госпошлину повторно сдать пакет документов на получение лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Начиная с 01.05.2015 г. управляющие организации при осуществлении своей деятельности должны в обязательном порядке иметь лицензию. Однако у ГЖИ Кемеровской области по закону имеется 45 дней на проведение процедуры проверки документов, поданных вместе с заявлением на получение лицензии. Получается, что компании, подавшие заявление 31.03.2015 г. должны получить лицензию до 15.05.2015 г.
В связи с этим хочется отметить, что собственникам жилья и органам местного самоуправления в период с 01.05.2015 г. по 15.05.2015 г. не стоит беспокоиться об отсутствии у компании лицензии, при условии, что необходимое заявление было подано в ГЖИ Кемеровской области.
Отдельно стоит отметить, что 01.09.2014 г. в Жилищный кодекс РФ была внесена ещё одна серьёзная поправка, а именно ограничение на выбор непосредственного способа управления только для многоквартирных домов с числом квартир до 16. А к 01.04.2015 г. собственники многоквартирных домов, на непосредственном управлении с числом квартир больше 16, должны были на общем собрании принять решение о смене способа управления на управление управляющей организацией, либо о создании ТСЖ.
Выбор управляющей организации и заключение с ней договора управления домом 01.05.2015 г. возможно без наличия у компании лицензии, но при условии поданного заявления, на её получение. Важно помнить, что смена способа управления домом, это обязанность собственников, а не инициатива управляющей организации. Если собственниками не будут приняты необходимые меры, то обязанность организовать общее собрание возложена на орган местного самоуправления. Учитывая большое число многоквартирных домов, находящихся в непосредственном управлении, сложно представить, что сотрудникам администрации удастся оперативно за месяц провести общие собрания, чтобы принять необходимое решение о смене способа управления.
Подводя итог текущей ситуации, стоит отметить, что наложение сроков перехода с непосредственного управления и получения лицензии вводит в заблуждение многих собственников. Например, на некоторых домах проходят собрания, выбирается компания и подписывается договор, но документы сотрудникам компании не отдают, т.к. ждут получение компанией лицензии. Т.е. фактически, в апреле дом будет управляться управляющей организацией, но предоставить необходимые документы в ресурсоснабжающие организации, ГЖИ и Комитет ЖКХ компания не сможет. Есть случаи, когда компании уже получившие лицензию, инициируют собрания на чужих домах и вводит жителей в заблуждение, что сейчас заключать договор можно только с компанией имеющей лицензию, а с нынешней компанией договор необходимо расторгнуть. Это всё неверные толкования действующего законодательства, поэтому просим вас быть внимательными.
Что бы разрешить возможные вопросы Ассоциация управляющих недвижимостью «Содружество» открыла с 01.04.2015 г. «горячую линию» по вопросам лицензирования и смены способа управления многоквартирным домом. «Горячая линия» работает по номеру (3843) 74-97-00 с 08:30 до 17:00 с понедельника по пятницу, обед с 12:00 до 13:00. Обратиться могут все желающие для получения консультации, а в отношении компаний, членов АУН «Содружество», так же будет предоставляться информация о прохождении процедуры лицензирования.
Управление по связям с общественностью
АУН «Содружество».
Ну что, все отзвонились?
В статье сказано:»выбор управляющей организации и заключение с ней договора управления домом 01.05.2015 г. возможно без наличия у компании лицензии, но при условии поданного заявления, на её получение». ЦИТИРУЮ: ст. 162 п. 1 ЖК РФ: «Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса» Никаких ЕСЛИ в статье 162 НЕТ. Возможно кто то найдет это ЕСЛИ…
теперь вам во всем виноват ГЖИ мол превышает полномочия а то что расплодилось вас УКашек как тараканов в городе и ругаете нас собственников что мы такие сякие однако лезете лицензироваться всей стаей вместе с дочками значит прибыльное это дело нас колпашить и бабки пилить тогда не стоните а стойте в очереди и ждите своей участи а уж кого выбрать мы сами решим…
Что за зверь Ассоциация управляющих недвижимостью? Она теперь главная по лицензированию и договорам на прямое управление?
Да мы собственники так и поняли что цель лицензирования это надоить с УК (то есть с жителей так как других денег у ук нет) госпошлин а ГЖИ инструмент а комиссия лицензионная просто фарс!
Ассоциация управляющих недвижимостью -это контора Клепикова.
№ 5 Сергей. Правильное замечание. При уставном капитале в 10 000 рублей с кого и с чего УК деньги возьмут? С нас жителей путем завышения сметной стоимости. И это еще не все. Ук » за свой счет» должны будут произвести ремонт придомовых территорий, а это уже за миллион работа. Дом Ленина 29 обязывают произвести обрезку кустарника со стороны улицы Ленина то есть дороги. Так что держите карманы шире.
Заплакали, забеспокоились — от кормушки отодвинули? «Ассоциация управляющих недвижимостью «Содружество»» — «фактически управляющими не являлись т.к. не оказывали услуг по управлению многоквартирными домами» «и не имеющие на дату подачи документов домов в управлении» — так ассоциация (союз) кого? управляющих? чем? (чьей?) недвижимостью? Управление — не просто статья в тарифе, это функция, это осознанное воздействие на объект управления (общее имущество)с целью достижения желаемого результата, это процессы планирования, контроля над исполнением, оптимизация, организация процессов и т.д. А многим УК и дальше хотелось бы из своих кабинетов управлять денежной массой от владельцев этой недвижимости, без всякой ответственности? Так что, «отказники», идите уже, отдохните от нас, таких несознательных собственников, чего так мучиться-то. Или ищите себе другую недвижимость для «управления», а в наших МКД таким делать нечего. И не мешайте нам приводить свои дома в порядок. Сами вы «недвижимость». Научитесь честно работать, так работы всем хватит, ведь после вас-то на домах…
По Ленина 29 и впрямь «сказка». Администрация обязывает собственников со статьи «содержание и ремонт жилья» заниматься облагораживанием центральной ул.района-Ленина,вдоль которой расположен дом в связи с 70-летием Победы. При этом обрезку так называемых 38 «кустов», высотой более 2-х метров,дом ранее никогда не производил (согласно отчетов с 2009 г). А вот юридические лица, расположенные в доме и рядом магазин (которые по воде и электричеству сидят на шее собственников дома)почему то к работам по благоустройству района не привлекаются. Уже полгода не можем добиться, чтобы за жилищные услуги начал платить сотрудник администрации, проживающий в нашем доме.
Это вообще ассоциация Клепикова, Гуменного, Тресиной- которая не получила лицензию, организовала нулевую компашку- естественно пройдет. Клепиков остался без домов да еще и с уголовным делом в предачу!!!!!
Вы видимо Александр не в теме?или вам где-то Клепиков дорогу перешел?;)у него все прекрасно!)продолжает радоваться жизни,извините что расстроил вас!))))
Собственно говоря вопрос следующий: а почему с такими разъяснения не выступает председатель Комитета ЖКХ Рязанова? Или фантазии хватает только на то, что бы выдумать формулы расчёта повышающего коэффициента?