|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
06 мая 2015 | 13:48:31
В обманщиках и Комитет, и Дирекция ЖКХ
ООО «Управляющая компания Управдом» выиграла в областном арбитраже дело по иску к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» Новокузнецка. Оказалось, что чиновники пять месяцев не платили предпринимателям за оказание услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту инженерного оборудования строительных конструкций, столярно-плотницким работам, содержанию придомовой территории административного здания и уборку помещений по адресу: город Новокузнецк, проспект Дружбы, дом 8 Б. Кто не знает – это офисное здание, где располагаются Дирекция ЖКХ и Комитет ЖКХ администрации Новокузнецка.
Договор об этих услугах был заключён между МБУ «Дирекция ЖКХ» и ООО «УК Управдом» в декабре 2013 года. Управляющая компания выиграла открытый аукцион в электронной форме и взяла под опеку на весь 2014 год территорию и помещения чиновников общей площадью 1 тысяча 420 квадратных метров. «Дирекция ЖКХ» обязалась заплатить предпринимателям за год 794 тысячи 94 рубля из расчёта 66 тысяч 174 рубля в месяц.
Однако, с августа и до конца 2014 года счета-фактуры оплачены не были. При этом чиновники не высказали никаких возражений относительно объёма и качества оказанных услуг. Долг «Дирекции ЖКХ» перед «УК Управдом» составил 330 тысяч 872 рубля. В ответ на письменную претензию предпринимателей, чиновники сослались на отсутствие финансирования.
По Решению Арбитражного суда Кемеровской области с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» должна быть взыскана не только полная сумма долга, но и 30 тысяч рублей расходов победившей стороны на оплату услуг юриста, а также 9 тысяч 617 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В публикации «Итоги недели. Комитет ЖКХ обманул УК – четыре раза» я рассказал о четырёх судебных победах ООО «Управляющая компания Управдом» над Комитетом ЖКХ администрации Новокузнецка. Чиновники не доплатили предпринимателям 4 миллиона 479 тысяч 910 рублей субсидий за ремонт фасадов четырёх домов в старом центре Новокузнецка, которые обновлялись в рамках адресной программы к празднованию Дня шахтёра в 2014 году.
Когда эта информация уже была подготовлена к публикации, областной арбитраж принял ещё одно (пятое!) Решение, аналогичное четырём предыдущим. На этот раз Комитет ЖКХ недоплатил «УК Управдом» 1 миллион 329 тысяч 911 рублей субсидий за ремонт фасада дома № 18 на проспекте Энтузиастов.
Теперь долг чиновников перед предпринимателями по этим пяти судебным актам, связанным с празднованием в прошлом году Дня шахтёра за чужой счёт, составляет 5 миллионов 809 тысяч 821 рубль.
В этом, пятом, судебном акте более подробно описан неожиданный отказ чиновников оплатить часть долга за ремонты домов. В прошлых Решениях арбитража говорилось, что Комитет ЖКХ посчитал расходы на ремонты домов завышенными «в части дублирования работ по промывке фасада». Суд тогда этот упрёк чиновников отклонил как документально не подтверждённый. Но была не совсем понятна суть конфликта.
В пятом судебном акте о загадочном дублировании работ, со слов чиновников, сказано подробнее: «При проверке ГлавУКС посчитал, что необходимость в промывке поверхности отсутствовала, так как в ресурсной части «Улучшенная штукатурка фасадов» заложена вода, которой и необходимо перед оштукатуриванием очищать поверхность от пыли».
Однако суд и на этот раз отклонил довод Комитета ЖКХ о якобы завышенных «Управляющей компанией Управдом» расходах: «Первоначально смета на работы была согласована и принята ответчиком, работы по итогам их завершения были приняты. Учет в смете материалов (воды) несколько раз, на что ссылается ответчик, не свидетельствуют о необоснованности ее включения, отсутствия потребности в таких материалах для выполнения работ».
Решения судов, о которых я рассказал в этих двух публикациях, не вступили в законную силу. Думается, у «УК Управдом» впереди ещё бой за истину в апелляционной инстанции, куда чиновники наверняка подадут жалобы, оттягивая необходимость расплатиться по этим, на мой взгляд, бесспорным долгам.
Тем временем, как сообщает пресс-служба администрации Новокузнецка, по инициативе автономного учреждения «Центр содействия малому и среднему предпринимательству», в учебных заведениях города стартовала акция «День предпринимателя в кузбасской школе». Бизнесмены рассказывают доверчивым ученикам как начать собственное дело. К примеру, в школе № 12 руководитель компании ООО «Фактория» и депутат горсовета Роман Кисельников уже рассказал старшеклассникам о том, что заниматься бизнесом не только престижно, но и доступно практически для каждого.
Не думаю, что на этих встречах подросткам расскажут о долгах муниципалитета перед предпринимателями, которые в январе 2015 года, по подсчётам президента Союза предпринимателей Новокузнецка Сергея Мартюшова, исчислялись «миллиардами рублей» и при этом «расчёт не производится годами» (подробнее об этом можно прочесть в нашей публикации «Загадка президента Сергея Мартюшова»).
Семён Соломин
Автору можно написать по адресу: solomin@nk-tv.com
Фото Михаила Долганова
А народ всегда должен платить вовремя, на то он и «просто народ». Если он не будет платить, что тогда воровать.
Павел,молодец, достоин уважения за такие действия.
ну вот! снимут Лену Рязанову, за растрату бюджетных средств =))
Клепиков молодец,на место их давно надо было поставить!
На фото дом Учителя в Соцгороде))))красивый
Рязанова *удалено*
А куда деньги-то дели? Нормально! Администрация города
Противно, воруют, воруют, всё им мало. И Рязанова впереди планеты всей!
Здается мне, что пора бы ей уже отбыть обратно в свой Аплюс
Скоро скоро ее туда и сольют как слила она Макарова после дня Шахтера
КУЗКОМ МОЛОДЦЫ!всегда интересно и обо всех!))))))))))
А кто это под моим НИКОМ??????????????????
Как то омерзительно на душе от клоунады по лицензированию, по не проведенному первичному мониторингу и в то же время ложь со стороны Рязановой Е.в Куз. Раб. о 100% проведении первичного мониторинга, теперь и эта статья. Все грязно, мерзопакостно и это власть к которой мы обращаемся за помощью, у которой ищем справедливости. По моему власть нашего города, депутатский корпус полностью дискредитировали себя.
На 100% правильно!!!! ПОЗОР, СТЫД И СРАМ !!!! НЕ нахожу слов,как все это назвать ,просто ужасно!!!!
Да Лилия Вы правы!Рязанова и все это с лицензированием просто мерзость.
В А плюсе ей самое место, там и закончит свою трудовую деятельность, потеряв все дома из-за отвратительного качества обслуживания…
Зато мэр Кузнецов отчитался перед губернатором о сокращении Укашек в городе!
По-моему не только укашек но и бардака в ЖКХ Новокузнецка стало больше!
Кто скажет про УК Доверие, ул.Фестивальная,д.21; и УК Урсадом, ул.Павловского, д.1а? Хотим поменять УК. Заранее большое спасибо.
Ну начнем с того, что слова Рязановой о не допущении многих УК лично ей к лицензированию изначально было ложью……т.к. она к этому не имеет ни какого отношения и ни какого влияния……А то что они не платят за ремонт и содержание…так это извините не их вина…они бюджетники, а в бюджете денег нет…Все те кто работает с муниципалами прекрасно знают. что они и за аренду не платят уже больше года….им просто бюджет не выделяет денег…..В КАЗНЕ ГОРОДА ДЫРА.
а, вот теперь, представьте себе куда будут идти деньги жителей, которые заключат договора управления с муниципальными компаниями))))
На покрытие долгов МУНИЦИПАЛИТЕТА ,тут и так все ясно!!!!!!!
хехе… а теперь давайте посчитаем: мп жилфонд — 133 дома, ук жкх 134, веста 90, инком-с 130, плюс4 60 домов. Это все дома из реально обслуживаемого жилфонда, с проведеными голосованиями, с несколькими годами работы, и худо-бедно выполнеными работами и лояльными жителями.
И сейчас, после праздников, в МУК уйдут 235 домов компаний, не получивших лицензию. Это без всяких реклам, подкупов, рейдерских захватов, просто так — МУК в один день взял и получил 235 домов. И не старых, а более менее свежих годов постройки.
Чтоб я так жил…
Люди Рязанова и комитет ЖКХ это главные *удалено* нашего города.
Я ни в коем случае не назову Рязанову Е. или кого то другого вором. Как известно вину определяет суд. Лжецы это да. Врут нагло с осознанием того, что народ тупой, безграмотный, пассивный и все сойдет с рук и самое печальное сходит.
ЛИЛИЯ 25: Совершенно верно пишете!
Господа!!! Маленько не в тему.Вопрос о повышающем коэффициенте(ПК)на отопление. Эти средства должны идти на установку этих самых общедомовых приборов.Вот смотрите.Сперва начисляла и собирала деньги за ПК Кузнецкая ТЭЦ.Многие,особенно пенсионеры добросовестно оплачивали эти счета,так как не все продвинутые в делах ЖКХ. Сейчас и за отопление и ПК начисляет Сбытовая компания и счёт в банке другой.Получается,что те деньги,что собрала Кузнецкая ТЭЦ никто уже не увидит.Они для тех кто оплатил пропали. Пропадут и те,что собирает Сбытовая компания,так как при прямом управлении все платежи должны проходить через УК. Устанавливать ОДПУ будет УК,за счёт текущего ремонта,а те деньги,которые кто-то уплатил и Кузнецкой ТЭЦ и Сбыт.компании уже даже УК не вернёт. И УК должны постоянно информировать собственников в квитанциях сколько денег уже собрали.Это в том случае если нет задела по статье тек.ремонт.Как Вы считаете господа.
Анониму 27: На 100% прав! Тоже самое с деньгами на кап.ремонт. Кредитная организация для открытия счета-ОАО «Банк БТБ» г.Красноярск. Почему выбран частный банк,а не банк с гос- участием ? Зачем поддерживать частника,когда у государства не хватает денег? Логично поддержать родное государство?……
27,28 или тролли или эталоны тупости
Цицерон 29:Кроме грубости и хамства из твоих уст ничего не выскакивает!Неужели ты считаешь себя «умным»,лучше в зеркало на себя со всех сторон посмотри — увидишь очень много изъяна!!!!!……
цицерон.
Ты сам *удалено*.Верно и ты имеешь возможность урвать кусок от этого пирога,что стоишь на защите тех,кто натурально в данном случае обдирает жителей. Если ты не *удалено*,то объясни нам троллям,как расходоваться будут эти средства и на что.
Аноним 31 : МОЛОДЕЦ ,ЭТИ ШЕСТЕРКИ — Цицерон и другие НЕ ЗНАЮТ,КАК ВЫСЛУЖИТЬСЯ ПЕРЕД УК,ЧИНОВНИКАМИ — БОЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ СВОИ РЕПУТАЦИИ……
Не по теме, 2306 : С днем ПОБЕДЫ! Здоровья,терпения,благополучия от чистого сердца желаю ВАМ !
Спасибо Сосед. Вас тоже с днем Победы!! здоровья и удачи во всем!!
Время покажет…
Рязанову за борт!
Анна 36: Насчет Рязановой — это не в наших компетенции !!! Господь все видит и распорядится по своему усмотрению……….
Рязанову слышал снимать будут с должности?кто-то в курсе?
Никто ее не собирается снимать. Что она сделала не так как надо? Работает строго по намеченному плану.Комитет то создали совсем не для того чтобы следить за порядком в ЖКХ города и во всем разбираться. А совсем даже наоборот- ограждать УКашек от назойливых и грамотных собственников. Так что все пучком. Сидеть ей еще долго.
«ограждать УКашек от назойливых и грамотных собственников»-Кто платит тот и прав. Собственники — это хлеб для УК.
Рязанову снимут и Никульникова с Бредневой посадят! Только со временем не понятно, когда это произойдет!
а почему все Рязанову зовут *удалено* ктонибудь в курсе?
Тоже интересно узнать,во докатилась баба!!!!!……
Кто напишет про УК ЕРМАК? Хотим поменять компанию и они предлагают свои услуги…….
Какая разница в УК?Если собственники не знают чего хотят и для них самое главное чтоб не было долгов — любая будет плохой. Учитесь защищать свои права в отношениях с УК — не здесь на сайте а в других местах. А здесь просто кухонная трепотня!!
Добрый вечер,2306 : Это я задал вопрос,ну надоел весь этот бардак и решил попробовать сам разобраться ….. Ни кому ничего не надо,но в нашем доме живет собственник двух квартир,который работает в ИНКОМ-С и он предложил ст.дома эту компанию! А ИНКОМ-С договор дал(короче все решает сам)тариф на содержание и т.ремонт(строка одна)-26р.50. Поэтому,подскажите или дайте совет. Сходил сегодня на Кирова,д.11-там находится УК,но М.С.Овчинникова не было на месте. Лицензию получит 15.05.2015г.,обслуживает всего девять домов!….. Заранее спасибо,с ВАШИМ коммент.№ 45 согласен,но не знаю что делать?????
Соседу. Инком — С договор переделал с нашими поправками. Тариф — 12 с копейками,попросил переголосовать по вопросу оплаты ком. услуги по эл.снабжению — получил с нашей стороны отказ. На той неделе наверное договор управления дадут, почитаем, поправим если что а потом проголосуем.
УК Ермак получил отказ по лицензии. 7 мая подал на пустышку и конечно получит. Решать вам, но учитывая, что он не смог получить лицензию на действующую компанию возникает вопрос… Все ли там чисто? И еще нареканий по обслуживанию много. Поет сладко-работы ноль.
Николай 48: Спасибо большое,я тоже так подумал-поет действительно очень хорошо,но я обошел девять домов,которые он обслуживает,ничего хорошего не увидел,особенно Металлургов 27!!!!! Снаружи нормально,но в подъезде ГЕМОРРОЙ -вонь,ободранные стены,ящики все в страшном виде……_
Николай 48:А что можно выбрать,поют все хорошо,а потом собрав деньги уходят……
А в Кузнецке начальник отдела по ЖКХ Власов ходит на собрания домов как представитель УК «Триумф». Ранее у него была управляйка «Эдем». Но он якобы продал ее Триумфу. В том году он тоже представлял интересы «Триумфа». А разве можно сотруднику муниципалитета иметь свой бизнес?.Кстати он является злостным неплательщиком за квартиру. Живет за счет соседей. Кроме него в Кузнецкой администрации еще есть неплательщики. И глава района их поддерживает. Вот такие дела творятся в Кузнецке.
в прокуратуру на Власова напишите