20 июля 2015 | 10:40:32
Со всех по рублю
Положения о капитальном ремонте многоквартирных домов в рамках региональных программ предполагается кардинально изменить.
Напомним, что жилищный кодекс предписывает регионам самостоятельно определять программу капитального ремонта многоквартирных домов и определять цену вопроса, позволяющую выполнять работы в полном объеме. Теперь Госдума готовится рассмотреть возможность введения единого для всей страны тарифа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. По предварительно озвученной информации тариф может составить 1 руб. с 1 кв. м общей площади. Законопроект уже внесен в Госдуму и находится на рассмотрении у председателя Госдумы. Авторы законопроекта рассчитывают на то, что Госдума начнет рассмотрение документа в осеннюю сессию. Рублевый тариф позволит снизить нагрузку на кошелек среднестатистического россиянина, но совершенно не учитывает действительного положения дел в жилищном хозяйстве.
В Кемеровской области жители МКД платят на капремонт по 3,9 рубля. Между тем даже при таком тарифе специалисты обеспокоены тем, что есть ряд малоквартирных многоквартирных домов, где даже за 30 лет при таком тарифе не наберется необходимая для настоящего капитального ремонта сумма. Кто и из каких источников будет покрывать разницу между накопляемым и расходуемым пока не понятно.
Тариф 3,9, который принят на капремонт в нашем регионе, те, кто знают реальный ценник работ, считают популистским, поскольку реальные цифры в несколько раз выше. Наш региональный тариф был разработан до выхода в свет министерских рекомендаций. Если бы они легли в основу расчетов, то кузбассовцам пришлось бы платить 7,8 руб. Но для того чтобы региональная программа капитального ремонта стала реально исполняемой, а не виртуально обсуждаемой, платежи населения должны составлять не менее 14 рублей с квадратного метра. Аналогичная ситуация и в других регионах.
В то же время депутаты Госдумы предлагают принять общероссийский однорублевый тариф. Но тогда для выполнения капремонтов должна быть и мощнейшая поддержка из бюджета. Вот только в бюджетах всех уровней сейчас дыр больше, чем средств. Остается надеяться, что инициаторы «однорублевого» законопроекта нашли новые стабильные источники софинансирования принимаемых ими решений. Иначе в очередной раз хорошее начинание (долгосрочная программа капитального ремонта многоквартирных домов) превратится в профанацию.
Если уж депутатам так хочется общероссийского масштаба при ремонте обычного многоквартирного дома, то уж лучше бы они разработали механизм доступного кредитования ремонтных работ в МКД. А собственники помещений уж сами бы решили копить им на первоначальный взнос для получения заемных средств или взять много и рассчитываться с процентами.
Светлана Зеленина
Ну да, 14 пилить куда интереснее, чем 3.90.
Ну что то поскромничали — а почему бы и не по 30р/м2 и долг бы за ЦТЭЦ погасили и карманы бы наполнили и на выборы отстегнули.
(долгосрочная программа капитального ремонта многоквартирных домов) превратится в профанацию. Ключевая фраза в этой статье!
Да, ладно вам! О чем спор. Произведут за счет жителей всего города ремонт Глинки, Лермонтова и прочим домам, которые нужно развалить и сравнять с землей и забудут напрочь о ФЗ 255. Так что скидываемся…
Сейчас прямо и скинемся, только кошелек заштопаем. В начале ремонт- потом деньги. Как и положено — за произведенные работы.
Все мы знаем ,что все сметы завышены, в реальности если ремонтировать, стоит это намного дешевле, все хотят поживится у кормушки, а платить должны мы, хватит и рубля!
Ева, полностью согласен!
У нас капремонт в 2013 году был, так крышу так позорно сделали, что она аварийнее после капремонта стала, чем была. А денежки в полном объеме собственники собрали. ОБЭП посчитал что на саму крышу реально процентов 30 потратили от сметы.