|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
04 сентября 2015 | 17:35:16
Инициатива: владельцев неотремонтированных домов освободить от взноcов за капремонт
В Госдуме разработан законопроект, освобождающий от уплаты взноса на капремонт собственников жилья в домах, которым требовался ремонт на момент приватизации.
Руководитель фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов, председатель комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская и заместитель руководителя фракции СР в Думе Олег Нилов разработали законопроект, призванный освободить собственников приватизированных помещений в многоквартирных домах, которым на момент приватизации требовался капремонт, от уплаты взносов на него. Документ (имеется в распоряжении «Известий») направлен в нижнюю палату парламента и готовится к рассмотрению, рассказали изданию его авторы.
По мнению лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, значительное количество многоквартирных домов, в которых капитальный ремонт должен был проходить по программе Фонда содействия реформированию ЖКХ (95% работ финансирует государство, а 5% — владельцы помещений), так и осталось неотремонтированным.
— Капремонтная пирамида правительства состоит из большого количества экономических нелепостей и несправедливостей. Тех, кто не успел в этой программе поучаствовать (Фонда содействия реформирования ЖКХ. — «Известия»), теперь заставляют платить 100% за свой счет. Разве это справедливо? — задается вопросом народный избранник.
Нилов напоминает, что, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», государство взяло на себя обязательства по проведению капремонта. По мнению политика, правительство пытается переложить свои социальные обязательства на граждан, что может привести к удару по социальному самочувствию и доверию к власти.
— Совершенно понятно, что такая циничная политика ни к чему хорошему не приведет. И состояние жилищного фонда она не улучшит. Мы настаиваем: только после того, как все ремонтные работы в многоквартирных домах будут проведены за счет государства, здания можно передавать на содержание самих жителей, — объясняет парламентарий.
Разработанным законопроектом «О внесении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ» предлагается освободить от уплаты сбора на капитальный ремонт собственников тех помещений, которые не были отремонтированы ни на момент приватизации, ни после.
— По факту, начали взимать платежи со всех граждан, а в Жилищном кодексе прописали, что эти дома просто должны ремонтироваться в первоочередном порядке. Это некорректно. Мы считаем, что это неправомерно, а жители домов должны платить только после того, как ремонт будет произведен за счет государства, — объясняют инициатора поправок.
Депутат Елена Николаева («Единая Россия») инициативу коллег не поддержала. Депутат от ЛДПР Сергей Журавлев напомнил, что схожее предложение содержится в предвыборной программе его партии.
— Мы однозначно поддерживаем. Не важно, какая партия это сделает, — поясняет депутат. — Потому что в регионах эта проблема особенно остро стоит из-за того, что плата неравномерно распределена. Реформа ЖКХ — не бумажная волокита, здесь нужны экономически действующие механизмы. Пока что не решается основная задача — содержание жилого фонда.
По мнению экспертов, сам вопрос, что делать с собственниками таких помещений, неоднозначен, а предлагаемые изменения точно не смогут решить проблему капитальных платежей целиком.
Руководитель общественной приемной региональной организации «ЖКХ Контроль» Сергей Олейников подтверждает, что граждане в регионах задают очень много вопросов — почему должны платить за тот ремонт, который вовремя не был проведен за счет государственных средств.
— Есть особенность — изначально в свидетельстве о собственности писали, что дом требует капремонта, а потом эту строку убрали. Поэтому доказать, был он или нет, сложно, — рассказывает эксперт. — Можно вынести на законодательный уровень, но муниципалитеты будут говорить, что ремонт уже проводили.
Что значит: «муниципалитеты будут говорить, чо ремонт уже проводили» (капитальный) По моему дому Куйбышева № 12 не только «сказали», но и записали в акт технического состояния дома. Я в заявлении попросила предоставить документы по якобы проведенному кап. ремонту. Ответ за подписью Рязановой Е.был таков: вся техническая документация ликвидирована… Мой вопрос а с чего взяты данные о якобы проведенном кап. ремонте кровли, остался без ответа. «Справедливая Россия» безусловно правильно ставит вопрос, но боюсь, что это популизм перед выборами.
В г. Новокузнецке уже есть судебное решение, где собственники МКД доказали, что муниципалитет на момент приватизации не выполнил необходимый КР и муниципалитет обязан теперь все эти работы выполнить. Ждем результата.
Злые троли ЖКХ: Спасибо большое за хорошее сообщение,хотя мы все знаем об этом,но как ПРОТИВОСТОЯТЬ ТАКОМУ БЕСПРЕЛЕЛУ???…….
Дом сдался в эксплуатацию 1986 году- 9 эт, платили кап ремонт по 2 рубля до 2010 года, ремонт не производился в доме, т. к срок маленький, ремонтировали дома на наши деньги 2-х ; 3-х ; 4 эт 1930 года до 1960;1970 — теперь нашему дому 30 лет нужно менять лифты- кто нам теперь соберёт и заменит лифты- нет умных чиновников, а люди под невльные — это называется бардак в сфере ЖКХ
Читатель.4. Почитайте статью в электр. газете Новокузнецк: КПРФ предлагает поменять стратегию ЖКХ до 2020года.Завяли помидоры!Вы хорошо напомнили,что мы платили за будущий капремонт,надо квитки поднять. Это ведь собственники платили как бы на свой СПЕЦСЧЕТ!!! Нам ведь так и говорили—подойдет время и будет вам капремонт,ваше дело копить,а остальное за нами (ЖКХами). И что? Повторяется точь в точь. Только теперь собирает не НУК,а три других буквы: ФКР,кто он такой,хоть бы пришел познакомиться . Надо делать выводы.
Читателю. На лифты каждый месяц было отчисление на кап .ремонт -куда делись, вопрос к руководству города Содержание лифта на 1 проживающего 35.71руля — из них 16.45 ЖЭП, специализированному предприятию по лифтам — 19.28р из которых — 0.94р на эл.измерительные работы, 0.41 на тех.освидетельствование, 17.93 на кап .ремонт и тех обслуживание, конкретно на кап. ремонт лифта — 1.56 рубля. Постановление СНД Новокузнецка № 9/44 ноябрь 2001 года. Вот такие пироги. Срок сбора 8 лет — считайте сами сколько Вы заплатили за ремонт своего лифта по кап. ремонту.
Все что предлагает КПРФ,СР, ЛДПР- замануха с целью привлечения электората, этим не брезгует никто и по любому поводу. В том числе и по выборам 13 сентября, досрочное голосование и отказ от системы ГАС- выборы из той же серии- проконтролировать избиркомы невозможно и победитель давно запланирован.
Аноним.7.Дело не в том ,что кто то что то предлагает перед выборами.Эта статья раскрывает новую информацию по реформе ЖКХ.
Кузнецу. Что она раскрывает?По сути НИЧЕГО!!! Очередной вброс для изображения бурной деятельности депутатов. В основном все остается на декларативном уровне и гарантии что это будет принято -0
Интересно,как будут определять до приватизации выполнения кап. ремонта, приватизация началась с 1992 года, либо на момент каждой квартиры приватизированной, в разное время произходило никто не задумался об этом, особенно тот кто предложил об освобождении за уплату кап. ремонта- такая глупасть-отмените кап. ремонт и ремонтируйте из федерального бюджета.