12 сентября 2017 | 11:56:19
В Госдуму внесли законопроект, освобождающий жителей ветхих домов от капремонта
Депутат от «Единой России» Андрей Палкин внес в Госдуму законопроект, освобождающий граждан, проживающих не только в аварийных, но и в ветхих домах, от взносов на капремонт. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты парламента.
Автор поясняет, что основное отличие аварийного жилья от ветхого заключается в том, что в первом случае в нем запрещено проживать, а во втором проживание допускается, поскольку такой дом не требует немедленного расселения.
«Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном правительством РФ порядке ветхим или аварийным и подлежащем сносу»,- говорится в тексте законопроекта.
По мнению автора, принятие данного проекта закона устранит несправедливость, возникающую, когда многоквартирный дом, формально не признанный на момент проведения оценки аварийным, имеет шанс стать таковым в ближайшей перспективе.
«Следовательно, будет несправедливо и устанавливать для собственников помещений в данном доме обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт», — пояснил он.
Не пройдёт законопроект!!!!!!!!
НА КАКИЕ ТОГДА ШИШИ ЖИТЕЛЯМ ВЕТХИХ И АВАРИЙНЫХ ДОМОВ НОВОЕ ЖИЛЬЕ СТРОИТЬ?
Собственно с принятием постановления правительства №47 были определены четкие критерии аварийности, ветхое жилье — это расхожий термин характеризующийся степенью износа. Чтобы закон Палкина заработал теперь необходимо законодательно утвердить критерии ветхости.
Кто эти критерии отслеживает, домам более 30 лет не проводилась техническая инвентаризация и не определялся % износа и ну и конечно статус ветхости всё запущено с времён передачи домов с Муниципальной собственности в УК и всё стоит мёртво, сносят дома которым уже более 60 и более лет или те которые уже валятся.
И что? С момента выхода ФКР жители непригодных для проживания домов платят взносы ???????????? Смех да и только. А я не плачу.