|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
20 августа 2019 | 12:14:23
Тариф на капремонт: спорить поздно, но можно разобраться
В связи с увеличением минимального размера взноса на капитальный ремонт в социальных сетях началось бурное обсуждение постановления Правительства Кемеровской области-Кузбасса. Судя по комментариям, информационная кампания до принятия решения была необходима.
Если отбросить элементарный ликбез (что это за программа капремонта и почему мы платим в Красноярск), народ интересует, а что в других регионах, много платят кузбассовцы или мало. Прежде всего, можно отметить, что в ряде регионов размер платежа принят дифференцировано для домов разной степени благоустроенности. Своя логика есть и у единого тарифа для всех и для дифференцированного. Сравним двухподъездную девятиэтажку и такой же двухподъездный двухэтажный дом где-нибудь на ул.Фестивальная Новокузнецка. В девятиэтажном доме есть лифт, значит, видов работ капитального характера больше. Но площадь кровли, погонаж труб в подвале у этих домов примерно одинаковая, а жители двухэтажки за счет того, что в доме мало квартир, соберут за 30 лет раза в четыре меньшую сумму, чем жители высотки. Поэтому обе формы определения размера платы имеют право на существование. Рекордсменом в сфере диференциации тарифов на капремонт по праву можно называть Новгородскую область. В этом регионе принято 22 тарифа для каждого муниципального образования.
Что касается размера платежа, Кемеровская область до последнего держала планку самого низкого тарифа 4,13 руб./м2 (может быть с этим связаны жалобы на низкие объемы работ?). В Алтайском крае на начало года жители региона платили в Фонд капремонта 5,26-6,45 (в зависимости от этажности) руб./м2, в Красноярском крае 7,5-10,04 руб./м2, в республике Алтай 8,27 руб./м2, в Хакасии 5,85-6,33 руб./м2, в Томской области 7,08 руб./м2, Новосибирской области 7,05 руб./м2. Не ниже тарифы и ближе к западу страны: Ярославская обл. 7,45 руб./м2, Свердловская обл. 9,36 руб./м2, Вологодская обл. 7,8 руб./м2, Башкирия 5,2-5,8 руб./м2, Архангельская обл. 7,91 руб./м2. Апогей размера платы – Москва с тарифом 18,19 руб./м2.
Поэтому можно смело утверждать, что увеличение размера платы — это не грабеж кузбассовцев и не попытка за счет кармана потребителя решить региональные проблемы, это приведение тарифа к относительно оправданной величине.
Светлана Зеленина
Источник: NK-TV.COM
По поводу планки,которую Кемеровская область до последнего держала, задумайтесь о той зарплатной планке, которую озвучивают везде:
средняя з\плата по Кемеровской 41т.р. вопрос: кто получает такую з\п?
По чесночку с з\п 41т.р. я готова оплачивать кап.ремонт 6,71. А вот с з\п 21т.р. надо бы подумать…
Чиновники! Опомнитесь!!!!!
76 получаю и не готов оплачивать кап.ремонт 6,71, т.к. знаю куда они идут.
Закон о капремонте,точнее об уплате взносов собственниками на капремонт, был принят из-за «плачевного состояния жилого фонда». Уже около пяти лет существует этот закон,а что изменилось в жилом фонде? ВЕТШАЕТ,не выходя из «плачевного состояния». Отчетность по реализации этого закона заключается в собираемости взносов и «освоении» этих средств,но не в конкретном выполнении работ по капитальному ремонту.Так,как выполняются работы по капитальному ремонту,ОН и до «текущего ремонта» еле дотягивает, только стоимость работ почему-то дороже в 10 раз,чем текущего.
Грабеж средь бела дня!!! Капремонт домов которые государство планирует сделать в ближайшие 30лет -это те дома котрые оно должно было отремонтировать перед передачей в собственность. И опять один вариант — если на капремонты не хватает — следовательно надо взять у населения. А попробовать эффективно использовать собранные средства или хотя бы отчитаться со сметами расходов по потраченным деньгам…Так что удивляюсь почему только 6руб надо как в Москве 18руб. Новый губернатор — новая политика в регионе. Теперь с нас будут собирать как со всех… причем заранее объяснить населению и обосновать повышение на 60% сбора за капремонт власти не потрудились.
Св 4. Ну как же «не обосновали»? Сказали же,что денег не хватает. Правда,не сказали, кому не хватает. Ремонт домов,я думаю,здесь где-то на последнем плане.
Директор югорского фонда капремонта Сергей Макаров за 11 месяцев 2015 года заработал более 10 млн рублей. Деньги на зарплату взяли со счета Ханты-Мансийского банка Открытие, который использовался для учета взносов югорчан. Об этом в своем письме губернатору Югры рассказал заместитель генпрокурора России Юрий Пономарев.
В результате проверки, проведенной надзорным ведомством, выяснилось, что всего со счета изъяли и направили «на финансирование деятельности фонда» 64 млн рублей, 29 из которых потратили на зарплаты.
Все деньги являлись процентами, которые Ханты-Мансийский банк Открытие начислил по независимой индикативной ставке.
«В частности, значительная часть доходов в виде процентов за использование денежных средств на счете регионального оператора направляется на выплату заработной платы директору фонда, которая за 11 месяцев 2015 года превысила 10 млн. рублей», — сказано в документе.
Интересно, они сами себе зп устанавливают? Что в законе о капремонте по этому поводу?
Когда появился закон о капремонте, я искал в нем ответ на вопрос кто и как будет финансировать содержание аппарата регоператора. И ничего не нашел, вообще ни слова. Надеялся, что может за счет бюджета сделают финансирование. Похоже Цицерон с партизаном правы, платить глупо при таких раскладцах.
Когда был принят Закон о капремонте, парламентарии от СР и КПРФ обратились в Конституционный суд с вопросом о неконституционности данного закона и присутствии коррупционности в нем.Когда появилось сообщение о том,что справедливость этого Закона будет рассматриваться в Конституционном суде,многие надеялись,что ОН (закон) будет признан неконституционным и его упразднят. Суд длился 5 с лишним часов,набралась терпения и просмотрела все заседание. Вывод,лично мой,»переливание из пустого в порожнее». Никаких нарушений конституционных прав граждан НЕ НАШЛИ,хотя они — на лицо: на взносы граждан («общий котел») будут ремонтироваться чужие дома и взносы,поступившие в Фонд сразу же становятся собственностью регоператора. Правда,суд также постановил: отремонтировать дома за счет муниципалитета,которые были нуждающимися в капремонте ДО ПРИВАТИЗАЦИИ первой квартиры в таком МКД — это почти не возможно доказать(доказывать нужно в суде).Если кому-то и удавалось это сделать,то само проведение капремонта муниципалитетом ОТКЛАДЫВАЛОСЬ на неограниченное время из-за отсутствия денег.