|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
24 декабря 2013 | 4:28:55
Глава признал управдомов
На минувшей неделе Сергей Кузнецов провел встречу с представителями клуба Управдом. Не смотря на то, что в прессе широкого освещения работы этого события не было, информация о том, что у старших многоквартирных домов Новокузнецка с властью налажен прямой контакт, быстро распространилась по городу. Раньше с представителями клуба разъяснительные беседы вела председатель комитета ЖКХ Татьяна Васюк, теперь их статус своим вниманием повысил мэр.
Клуб Управдом – это неофициальное объединение активистов жилищного самоуправления, заработавшее себе репутацию скандалистов и жалобщиков. Между тем, формально в их списках значится более тысячи человек. Члены этого объединения регулярно выступают на страницах городской прессы, за неимением другого органа, готового помогать старшим домов именно сюда приходят за советом те, кто сомневается в чистоплотности своей управляющей компании. Теперь «Управдом» признал и глава города, пообещав проводить подобные встречи на регулярной основе. На своей первой встрече с управдомовцами мэр Новокузнецка терпеливо выслушал их вопросы и предложения. По итогам совещания Сергей Кузнецов пообещал извлечь из обсужденного рациональное зерно и рассказать об итогах работы по озвученным в ходе совещания темам через месяц.
А теперь несколько подробнее о том, что происходило на совещании общественников и чиновников (кроме самого главы муниципального образования на встрече присутствовали руководители районов, зам главы по ЖКХ и председатель комитета по ЖКХ, а так же депутат).
Прежде всего, члены Управдома выдвинули постулат, перекладывающий ответственность за места общего пользования на муниципалитет. Действительно, если подходить с точки зрения закона, то свидетельства о праве собственности на места общего пользования у жителей многоквартирных домов нет. Зато есть документы, на основании которых дома полностью с жилыми и нежилыми площадями были переданы муниципалитету, а тот в свою очередь передавал в собственность гражданам только площади квартир. Ответственность за места общего пользования возложена на собственников жилых и нежилых помещений лишь Жилищным кодексом. Эта нестыковка в законах характерна для всей страны. Но подняли проблему новокузнецкие управдомы. Они убеждены, что город должен сам содержать свою собственность и требовать на это субвенции из федерального бюджета. Плюс для города при таком подходе, убеждены общественники, власть сможет сама решать, кому доверять обслуживание этого своего имущества. И это как нельзя лучше стыкуется с поручением губернатора сократить число управляющих компаний в Новокузнецке.
Вот только в погоне за «правдой» активисты жилищного самоуправления упустили ряд других нюансов. Например, то, что город должен выбирать подрядчиков для выполнения работ по обслуживанию муниципального имущества по конкурсу, а не по предпочтениям своим или жителей МКД, чей подъезд станет городским имуществом; что подъезды будут ремонтироваться не по желанию собственников, а по решению чиновников и пр. Сергей Кузнецов оказался не готов к подобному предложению, к тому же это вопрос не его, а федерального уровня. Поэтому для того чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, был вынужден выделить из этой идеи возможность города участия в судьбе многоквартирного дома через долю неприватизированных квартир. Но это не ново и давно знакомо новокузнечанам. Что, к слову сказать, тоже вызывало протест отдельных представителей клуба «Управдом». Можно уже сегодня с большой долей уверенности предполагать, что если «укрупнение» УК коснется тех организаций, которые поддерживает «Управдом», члены этого клуба первыми забросают главу гнилыми помидорами.
Полностью противоречащим первому заявлению о том, что подъезды должны стать муниципальными, стало требование добавить к дворовым территориям участки, отрезанные от них в 2005-2007 годах. В те годы кампания пересмотра границ дворовых площадей проходила в рамках необходимости уплотнения застройки жилых кварталов, но эти клочки земли остались невостребованными и превратились в пустыри. В последние годы управляющие организации в добровольно-принудительном порядке проводили там субботники, не взимая с жителей за это плату. Сейчас управдомы из одноименного клуба требуют, чтобы данные участки были добавлены к их дворам. Однако они ни слова не говорят о том, что таковым решением будет увеличена площадь уборки и соответственно плата жителей. Сергей Кузнецов уверил, что работа уже ведется и дворы скоро пустырями прирастать будут. Такое предложение «Управдома» ему пришлось по вкусу: если кто-то из горожан и возмутится тем, что к ним будет приписан пустырь со всей вытекающей из этого ответственностью, глава города эффектно прикроется обращением общественности («Управдом» декларирует, что в его составе почти половина всех старших домов города).
Волнует общественников вопрос договорных взаимоотношений между потребителем и РСО при непосредственной форме управления. Этот документ, по их мнению, ресурсники должны подписывать на условиях собственников. Вот только не понятно, до момента подписания договора подавать в квартиру ресурс или нет? Если без договора, по мнению управдомовцев, можно не платить, значит, без наличия договора ресурсоснабжающая организация может ресурс не подавать? Или, по мнению «Управдома», на время переговоров одна сторона будет пользоваться только правами, а другая только должна исполнять обязанности?
С подачи членов клуба «Управдом» глава города пообещал решить вопрос с предоставлением помещений в школах, клубах, домах культуры для проведения общих собраний собственников жилья. Кто будет оплачивать аренду зала, активисты не предложили. Наверное, бюджет. А может быть, школьная техничка получит дополнительный объем работы и вовсе без дополнительной оплаты. Управдомовцы же бесплатно собираются в свой клуб для того чтобы решать судьбу города, почему бы так же за идею не поработать и уборщице?
Не оставили без внимания жилищные активисты вопрос о прописанном в конституции праве на бесплатную юридическую помощь. Только бесплатного ничего не бывает. Работу юристам по исправлению вины государства, например, по ведению дела о реабилитации пострадавших в годы сталинских репрессий, оплачивает федеральный бюджет. А почему государство должно финансировать разбирательство конфликта между двумя инициативными группами, которые каждая стремится завести в дом свою управляющую организацию?
К сожалению, в полном объеме трансляции полуторачасовой встречи общественников и главы города нет, поэтому приходится довольствоваться впечатлениями, высказанными присутствовавших там очевидцев. Оценивая разные точки зрения, впечатление осталось тягостное и не предвещающее ничего хорошего в ближайшем будущем. С одной стороны стола выступали люди, не принимающие объективную реальность и стремящиеся быть собственниками с правами и без ответственности. Их слушал руководитель, перед которым уже стоят конкретные задачи, а он должен их исполнить. Управдомовцы рискуют стать инструментом в руках чиновника: сами так захотели. Хорошо бы, если бы за свои мысли они расплачивались сами. Но скорее всего, придется отдуваться горожанам, чьей поддержкой члены клуба прикрываются.
расскажите про бред об отказе «управдомовцев» от оплаты за содержание МОП
Руководит этим управдомом, МЯГКО выражаясь «некомпетентный» человек. Основная тема его пропаганды- как не платить никому, а получить все что положено по закону. После его бесед приходят председатели МКД и говорят странные лозунги, не понимая что они значат. Фирму придумали ООО «Фрегат», которая, дословно: кооперирует средства МКД на расчетном счете; распоряжается ими в соответствии с письменными указаниями в том числе полученными в электронном виде. Оказывает своего рода банковские услуги. АУ Налоговая!
Что за бред??? Какой «Фрегат»??? Если вы не в курсе — нечего слухи пускать. Уверена, что и статья написана от имени чиновников, а не от собственников.Грабить (в прямом смысле) людей и наживаться значит можно??? А как помочь — так в кусты!Благодаря клубу очень многие стали разбираться в том, за что и почему они должны платить, что входит в услуги, и какие правовые нормы это всё регулируют.
Не подменяйте понятия. Многие стали думать так как думает этот самый управдом. А в большинстве случаев это как сказал комментатор №2. И это далеко от закона и от ЖК.
Полная трансляция встречи есть на сайте клуба «Управдом». Автор статьи, видимо, не достаточно хорошо разбирается во всех хитросплетениях ЖКХ, поэтому свое незнание прячет в усмешке между строк. Лучше послушать запись и сделать свои выводы.
Управдом,как мне кажется,начал предлагать то,что не в его компетенции.Просто это игра на публику.Мол собственникам все можно,то что им хочется и все должно быть бесплатно.Я не оправдываю чиновников ЖКХ,так как они в основном зачищают интересы больших УК(имея наверное свой интерес),но и Управдом желает взять на себя чуть ли не законодательные функции.Многие УК, не утруждая согласовать те или иные действия с собственниками,на правах хозяина делают что хотят или вообще ни чего не делают,а затем перекладывают вину на неугодных собственников и ст.домов.Сеют среди жителей хаос и раздор,им это выгодно.Видимо это выгодно и чиновникам.Некоторые УК не желают отчитаться на что они конкретно тратят средства по сод.жилья,именно отдельно по сод.жилья,а за средства по тек.ремонту обязан отчитываться ст.дома.
Управдом это «сборище» абсолютно не компетентных людей (мое мнение) в ЖКХ,которые сами «принимают» законы выдуманные ими,и сами отменяют уже существующие.В головах «каша». И не компетенция данных товарищей зачастую, банально перетекает в неадекват.
А ТЫ кто ТАКОЙ САМ НЕОДЕКВАТ! ТЫ ЗНАЕШЬ сколько лет я в управдоме И БОРЮСЬ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ТСЖ УДАЧА !?!?!?!?!?!?!??! ТЫ ЗНАЕШЬ ЧЕВО МНЕ ЭТО СТОИТ ? где была прокУРАтура, гжи, обэп, лига сексуальных реформ, КОГДА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПОХИЩАЛ НАШИ ДЕНЬГИ ?!?!
АНОНИМУ: насчет каши в головах членов клуба Управдом лукавишь парень, девка ли. Я член клуба «Управдом» и не разу не слышала лозунгов или предложения «НЕ ПЛАТИТЬ» Более того, являясь председателем совета дома, я провожу огромную работу по своевременной оплате за жилищные и коммунальные услуги в том числе. Жители моего дома ни разу не слышали от совета дома лозунга «НЕ ПЛАТИ» Знаете «АНОНИМ» от вас за версту воняет УПРАВЛЯШКОЙ, СБОРИЩЕМ УПРВЛЯШЕК. Мы члены клуба знаем чего мы хотим. А хотим мы стать ХОЗЯИВАМИ, что не противоречит ЖК РФ. Хотим соблюдения ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ 2300-1 и т.д. и это нормально. Я точно знаю чего хочу и чего не хочу, а не хочу чтобы меня и жителей моего дома имели оптом и в розницу УК и АНОНИМЫ!!!!!!!!
бестолковые эмоции «ХОЗЯИВОВ», тебе на броневик нужно или бревно на плечо,мы уже таких «ХОЗЯИВОВ»прходили.
Коммент по статье и проч.
Автор смотрит в «корень» и очень толерантен. Правильно делает, т.к. эта шатия управдомовская маргинальна по своей сути. Вчерашний «совок», совсеми отсюда вытекающими… Одни «чеВо» и «хозяИва» все ставят на свои места.
Не в корень а в задницу! Вчерашний совок уже давно поумнел только вот хозяева не заметили этого.
Анониму №2 (от 11:22) и всем прокомментировавшим Укашкам: Что это вы так забеспокоились? Значит задело вас! Это радует. Вам ли говорить о некомпетентности членов клуба «Управдом», хотя подленькие высказывания под ником Аноним в вашем стиле и жизни, и работы. Понятно с первого вашего слова — представитель УК. Только хватит врать жителям города и обслуживаемых вами домов. Никакая вы не УК. Обычная обслуживающая организация, проще говоря Подрядчик, которого эти самые жители наняли на работу. Поясняю — дома у вас выбрали непосредственный способ управления собственниками помещений, а вашу организацию приняли на работу Исполнителем своих решений. И именно вы прописали в договорах с собственниками, что имеете право распоряжаться их деньгами по своему усмотрению, предоставлять отчеты один раз в год в первом квартале года, следующем за отчетным. Именно вы прописали, что имеете право приоритетного распределения денег собственников (на каком основании?). Именно вы забыли прописать ответственность Исполнителя за невыполнение работ, за некачественно выполненные работы и за не предоставление ежемесячных отчетов как того требует законодательство. Именно вы нарушаете закон списывая со счета дома деньги без предоставления актов выполненных работ, подписанных уполномоченным собственниками лицом. И если вы считаете себя «компетентными», значит умышленно вводите жителей в заблуждение. Вранье, введение в заблуждение и сокрытие вашей деятельности — вот главные принципы вашей работы. Именно поэтому вам выгодно, чтобы собственники были безграмотны и безропотно подчинялись вашему беспределу. А «Фрегат» не трогайте своими грязными языками, пока у вас не будет доказательств что его деятельность не законна. Как говорится собака лает, ветер носит. Наводите порядок в своей компании, доказывайте свою работу делами, а не дешевыми (в том числе и заказными) сплетнями. Тогда и дома от вас уходить не будут.
Госпожа Автор! Ваши представления о встрече не совпадают с действительностью! Вероятно вы сидели очень далеко и не уловили происходящего, а может были под кайфом? Ваше передергивание и личные домыслы (а также личная неприязнь к членам клуба «Управдом» по известным всем причинам) не имеют ничего общего с тем, как воспринял это Глава г.Новокузнецка. А как же вы посмели не выполнить распоряжение мэра? ай-яй-яй, плохая девочка! За это можно понести наказание…Даже нужно!
Автору: Это ж как задело то! Всю ночь бедная не спала — выплескивала желчь и яд! И к утру дописав, успокоилась… От вранья легче стало? И слава Богу! Хоть кому-то легче. Так и хочется сказать — с облегчением тебя, хоть немного, но меньше стало в тебе дерьма.
А ведь -Свет во тьме- во многом прав.Уровень мышления многих из руководства ЖКХ,УК. и РСО характеризует сюжет показанный по телеканалу Дождь о новокузнецкой пенсионерке 16.12.2013 в 16-49. У нее оформлен официальный отказ от централизованного отопления 10 лет назад.Плата за отопление не взималась.Батареи у нее срезаны стояки теплоизолированы отопление обогревателями -что не запрещено законом о теплоснабжении.Она обращалась и к Леонтьеву и везде куда только могла- ответа вразумительного почему ей которая не пользуется теплом от МП ССК это МП ССК предьявляет счет на отопление ни от кого НЕ ПОЛУЧИЛА!!!
Не хотят люди просыпаться и делать все сообща,у них один ответ: не буду голову забивать всякой ерундой, буду платить,лишь бы долгу не было и т.д. А УК пользуются безразличием людей, которые безропотно подписывают фиктивные бумаги, а когда приходят платежки, хватаются за голову……!!!!!
А я вот думаю об отсутствии самолюбия у нашего народа. Который год их обворовывают и народ молчит. При этом нужно учесть, что простой человек своим трудом, хребтом что называется зарабатывает на жизнь. Откажет в чем то себе, детям и одновременно сознавая, что его «имеют» УКАШКИ МОЛЧИТ. Обсчитают человека на рубль, пять рублей он потребует перерасчета и вернуть деньги, в случае с УКАШКАМИ нас обваровывают из года в год и молчат. Меня и мой дом УКАШКИ пять лет «имели» до этого ДЕЗ, а теперь я сказала : хватит!. И чихнуть не позволю на свой дом без моего ведома.
«Управдом» это сила, которая приводит УКашки в бешенство. Не один год глумились УКашки над народом, а теперь завизжали от негодования. Молодцы управдомовцы! Так держать!
Согласна с «УПРАВДОМОВЦАМИ»!!!Так держать.Давно пора было поставить этих УКашек на место.Им теперь как кость в горле «Фрегат».Вот они и пытаются любым способом оклеветать настоящих и грамотных ст.домов.Мы все прекрасно знаем кто стоит под «именем автор».Этой даме именно за такие статейки и платят.А еще за те, где она расхваливает работу комитета ЖКХ и придворовых Укашек.Для них теперь нет работы главнее, чем как-то подцепить «Фрегат».А отсюда и вывод- Управдомовцы на верном пути.!!!
Кукушка хвалит Петуха….
Почитаешь лозунги, написанные ЗАГЛАВНЫМИ буквами и как-то мерзко становится. У многих, наверное, именно такие старшие домов…
А насчет компетентности позиции Управдома в действительности большой вопрос возникает. Особенно когда на приеме несколько человек подряд (ссылаясь на этот доблеснтый клуб)просят то заставить снизить тариф, который сами и установили, то установить унитаз за просто так, да еще в удобное для них время, то обои поклеить, потому что они к общему имуществу стали относиться — срослись со стенами, видимо)
Вот! Можно сделать проще допустим жители примут твой тариф — но в этом случае будешь ответ держать за каждую копейку с предоставлением чеков ,накладных и всего остального. Собственники тоже считать умеют.
Точно. Очередное требование из разряда «не знаю откуда, но должны». Никто в большинстве такие подробные отчеты не предоставляет и, что самое интересное, ни законом, ни Постановлением Правительства обязать к тому невозможно, только через запрос какого-либо уполномоченного органа в рамках проверки.
Чеки, накладные… вы хотя бы знаете, что это за документы и что они удостоверяют, к каком порядке выдаются? Вот потом такие как вы и начинают требовать: запросите чеки…. слов нет, одни междометия…
Не нравится-тогда не ной.Помню время когда на авторынке покупали фактуры за 25 р любой фирмы-однодневки и списывали до 10 000.Не знал- не говорил бы.
А никто и «не ноет». Просто констатирую, что вы пишете неверную информацию. Кстати, я пропустил момент, когда мы успели перейти на «ты»?
Вот. Не нойте -устроит Ваше Величество?
ВОТ 24
Слов нет, зато есть длинные загребущие руки.
Проблема руководителей УК — совковое мышление. Все они родом из советских ЖЭКов и никак не могут приспособиться к капиталистической системе. При капитализме главный тот, кто платит. Директора, пока вы не станете холить и лелеять собственников, пока не будете стоять перед ними навытяжку с подобострастным вопросом: «Чего изволите?», ваш бизнес будет лихорадить! Либо вы подчинитесь воле собственников и пойдете к ним в услужение, либо погибните под обломками своих неэффективных компаний.
Кто знает, когда будет обубликован список УКашек, которые прошли рейтинг? И много ли их останется или останутся нужные Васюк и иже подобным….
Скорей всего -второе!!!! И абсолютно согласен с арбитром- возомниди из себя пупов земли.
как обещала Васюк в программе КТО В ДОМЕ НЕ ХОЗЯИН -26 декабря но ей верить…..
жалостно пишите всплакнуть хочется как тяжело руководителям УК-ашек а этот УПРАВДОМ монстр какой-то и меня радоть одолевает значит боитесь клуб значит скоро начнете НАС уважать и разговаривать на равных еще пару конструктивных встреч с МЭРОМ и жизнь наладится -председатель СОВЕТА дома
Еще один ТОВАРИЩ с АРТРИТОМ кисти и ЗАГЛАВНЫМИ выражениями. Я даже предлагаю писать лозунги ВоТ ТаКиМ ОбРаЗоМ, чтобы было понятно, что человек страдает вирусом ЖКХ. Я вот, кстати, в разряд директоров не отношусь, этот сайт использую для решения проблем другого толка, но заметил, что сообщество здешнее какое-то АНГАЖИРОВАННОЕ, вооруженное эпатажными ЛОЗУНГАМИ и абсолютно оторванное от реальности. Вот попробовал подискутировать — оказался в разряде ДИРЕКТОРОВ УКашек… с загребущими руками…
Перегибы у «Управдома» конечно есть и неадеквата хватает. Но так и должно быть в начале пути общественной организации. «Управдом» это реакция собственников на агрессию и коварство УКашек. Дальше события могут развиваться двумя путями: либо УКашки склонят голову и подчинятся, либо самые «упертые» будут ликвидированы.
Согласен на все 100!!!
ВОТ мы и таких как ты умников видели и слышали но вы как труха рассыпаетесь когда надо заниматься настоящей работой а вот на клаву подавить и умников из себя построить -ваша братия иастера…
Виктор, а ты понял что своим тезисом подкрепил мнение ВОТ?
Дорогие управдомы, рекомендую вам ознакомится с деятельностью Клуба Управдом из Новосибирска. И научитесь решать действительно насущные проблемы.
Клуб управдом — удачное техническое решение. он помогает пожилым и не очень людям выпустить пар на их любимую тему: «много плОтим» и «мы собственники!». Продолжайте. Пока вы разводите болтологию, мы занимаемся делом.
Очищаете карманы пожилых и не очень!!
Предлагаю провести совещание клуба Управдом со всеми директорами УКшек и Кузнецовым, запереть за ними дверь и пустить иприт.
Впрочем, полагаю, что всех спасет ВИТЯ СМИРНОВ, ведь у него будет с собой болгарка.
Ха-ха! Они на это не попадутся. Умишка то побольше, чем у некоторых!
Отсутствие конкретики в ЖК в вопросе о праве собственности на общее имущество (вернее, некоторая «несостыковка» с другими законами) часто используется юристами в своих целях. Например, юристами телекоммуникационных компаний, размещающих в местах общего пользования свое оборудование. Однако,в таких спорных вопросах (толкование законов) во всем мире принято опираться на судебную практику, точнее, на судебные решения. По этому вопросу имеется Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 июля 2009г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания». В нем четко сказано: «Право общей долевой собственности на общее имущество при¬надлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависи-мости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» . Чего-то не верится, что «Управдомовцы» могут предлагать такое, что нашими дворами, подъездами, подвалами и чердаками будут распоряжаться чиновники. Если так, то разочарована этой организацией. Такого даже в страшном сне не хочу видеть. Было уже, до сих пор многие расхлебывают, не имея доступа к домовым сетям, расположенных в подвалах, проданных когда-то чиновниками без нашего согласия.
для 33.вы не сила-вы посмешище и серьезно вас воспринимать вряд ли кто будет….
Старшей дома 44.
Спасибо за ссылку на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 июля 2009г. Хоть немного успокоили после прослушивания аудио записи совещания 18.12.2013. Тоже ужасаюсь от предложения клуба.
читаю и вижу диалог «белых» и «красных». Ребята а может хватит а? Предложте альтернативу УК. Как хорошо плеватьв сторону клуба «Управдом» пишите что члены не в адеквате, не знают ФЗ, ГК. А вы знаете? Уверена нет. Я лично неоднократно ловила как юриста УК так и директора УК на не знании того или иного пункта ЖК, Постановления Правительства РФ. У нас в городе вообще нет юристов знающих ЖК. Что касается ошибок так не ошибается тот кто ничего не делает. Вы осуждающие все и вся делайте что нибудь, чтобы УК честно выполняли свою работу и деньги жителей брали только по акту выполненных работ, а не за то что они любимые есть. Неужели вы не видите что УК в нынешном варианте это мафия, созданная при экс мэре Мартине и работают наши городские УКАШКИ так же как работал УК «НУК». Лично я еще при экс мэре Мартине писала на адреса губернатора, президента, прокурору о безобразии «НУК»писала о том, что и другие УК будут работать так же как и «НУК». Власти города, области нет дела до того что наши дома разрушаются. Это временьщики и больше всего их волнует отчетность Есть команда они под козырек. Одумайтесь люди те у кого нет загородного дома, других квартир, думайте о своем единственном жилье, которое разрушается, прекращайте склоки разводить ведь нас «имеют» только из-за нашей разобщенности. Что же вы творите люди!
Первая ласточка альтернативы УК-Куйбышева 12. Обеими руками за такую альтернативу.
Что Куйбышева,12, что упомянутый мною Октябрьский 19, как оказываются обслуживаются ООО «Фрегат», аварийка ООО Сан-ремо. Не вижу новшеств, все как у всех.
Анонимы,Лапоти,Арбитр и др.управляшки,которые возомнили о себе,что они вершители судеб собственников МКД.Жируете на деньги пенсионеров и малообеспеченных граждан и еще занимаетесь клеветой на клуб УПРАВДОМ.Почитав ваши комментарии сделала вывод,что вы как раз и не грамотны в вопросах ЖКХ.У вас хватает ума только обливать всех грязью.
50 А твой комментарий разве не клевета, и чем вообще его смысловая нагрузка?
Мой комментарий не клевета.А если не понятна смыловая нагрузка-советую быть грамотным во всех вопросах.
Я грамотен во всех вопросах,в которых я грамотен и не стесняюсь спрашивать других если что то не понимаю. Ты, как я вижу даже смысл собственного комментария понять не можешь, а уж тем более указать кому-то на его заблуждения. И пожалуйста будь последовательным — ответь спустя месяц.