НАВЕРХ
 

09 января 2014 | 12:33:07



Неувязочка-с!..

Госжилинспекция наказала пять управляющих компаний Новокузнецка, не выполняющих требований, предъявляемых к ним действующим законодательством.

 
Один из гостей сайта «КузПресс» Василий Стрекалов прислал нам письмо, полученное из высокой инстанции:

 

 

Вот его комментарий: «Перед Новым Годом был обнародован рейтинг УК от «Общественного Совета». При этом ответ ГЖИ мне от 26.12.2013г. (а запрос был еще от 02.11.2013г.). Три из признанных эффективными Управляющие компании не соблюдали стандарт раскрытия информации и получили в связи с этим взыскания (Домовик-сервис, Ацтек-1 и Ацтек-3).  Вызывает скепсис тем самым собственно методика признания УК эффективными».

 

Источник: ИА «КузПресс»

Тэги: ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    Нормальный процесс-что будет дальше. У НМБ отозвана лицензия Ценрбанком.

  2. Василий Стрекалов:

    Считаю, что наиболее верным критерием оценки степени эффективности УК является отнесение их по совокупности факторов РАСХОДОВАНИЯ СРЕДСТВ С ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ДОМА, ОБЪЕМА СОБИРАЕМОСТИ ОНЫХ, СРЕДНЕЙ СТОИМОСТИ РАБОТ, ПРОЦЕДУР ПРОВЕДЕНИЯ МИНИТЕНДЕРОВ, ОТНОШЕНИЯ К СОБСТВЕННИКАМ, СРЕДНЕГО ТАРИФА НА СОДЕРЖАНИЕ-ТЕКУЩИЙ И КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ЖИЛЬЯ, к одной из трех категорий. Первая категория — УК, которые ТОЛЬКО СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ И СПИСЫВАЮТ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО РАБОТ, КРОМЕ АВАРИЙНЫХ. Вторая группа — те УК, что ДЕЛАЮТ НЕСКОЛЬКО БОЛЬШЕ, НО ЯВНО СТРЕМЯТСЯ ЗАВЫСИТЬ РАСЦЕНКИ НА РАБОТЫ В РАЗЫ, ДАБЫ ОСВОИТЬ СРДСТВА СОБСТВЕННИКОВ. Третья категория — УК, которые СТРЕМЯТСЯ К «ЭФФЕКТИВНОСТИ РУБЛЯ», ТО ЕСТЬ ИЩУТ ПУТИ КАПИТАЛИЗАЦИИ ДОМА (ПОВЫШЕНИЮ СОБИРАЕМОСТИ ПОМИМО ТУПОГО ПОДНЯТИЯ ТАРИФА), МИНИМИЗАЦИИ СТОИМОСТИ ПРОВОДИМЫХ РАБОТ. Третьих, конечно, будет минимум.

  3. думающий:

    в этом законе нет четких требований .. например счета- фактур они обязаны показывать или нет ? мне например отказали , сославшись на то , долго искать и объяснив , что накручено на метерьал еще складские затраты и т. д где взять информацию точную , что должны они показывать правильность документации…

  4. Василий Стрекалов:

    Думающему. Уважаемый читатель и собственник! Мое принципиальное личное мнение — УК должна максимально идти навстречу собственнику, за исключением случаев предельной невменяемости пациента. Так что если они Вам такие смешные отказные аргументы изложили, на мой взгляд, с такой УК Вам попросту не по пути вот и все.

  5. Аноним:

    Уважаемый Василий, помнится, что Вы проводили тренинги по просьбе управляющей компании ООО «УК «ЖКХ г.Новокузнецка» с председателями Советов домов.Сложилось мнение, что у Вас появилась «звёздная болезнь». Разберитесь со своей компанией, а потом советуйте что-то другим.

  6. Цицерон:

    хаха.. в точку прям! Василий, про вас еще Б.Шоу сказал:
    «Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других»

  7. Василий:

    Я никого учить не пытаюсь, просто высказываю точку зрения.

  8. Алексей:

    Василий, а не вы ли не так давно по ночам писали надпись «Воры» на мусорных бачках Инком-С? Может Вам стоит этим же заняться? У Вас это неплохо получалось, только как Инком-С работал так и работает и ему на вас по***!

  9. Василий:

    Алексей, полагаете, это смешная шутка? Ничего такого не писал. Очень жаль, что вместо неких конструктивных предложений какой-то негатив сыплется из уст комментаторов.

  10. Алексей:

    Это не шутка, это довольно известный факт вашей биографии….

  11. Алексей:

    А конструктив следующий: Гуменный взяточник, Боев взяточник, Вы просто подстрекатель, поскольку не имеете возможности взяток брать. Общественный совет по вопросам ЖКХ — абсолютная фикция и их антирейтинг прямое тому доказательство. Как Вы считаете в таких условиях возможен нормальный диалог жителей, УК и администрации? Ну как? Достаточно конструктива на сегодня?

  12. Василий:

    Алексей, насчет крайней степени слабости Общественного Совета и рейтинга — согласен. Диалог между жителями и УК нужен, а вот администрация, считаю, вообще ни при чем в этих отношениях. Не знаю уж, чем Вам не угодили трое упомянутых Вами, Боев, к слову, в ГЖИ уже давно не работает. Как минимум два мифа в Ваших текстах есть, говорю про себя и за себя. Вы не знаете мотивов поступков человека (меня), но позволяете себе ему заведомо отказывать в искренности побуждений. Можете не верить и смеяться, или проникнуться, но ОБИДНО, знаете ли.

  13. Александр:

    За обращение в Государственную жилищную инспекцию Василию Стрекалову зачет! Продолжайте в том же духе.

  14. Цицерон:

    Зачет зачетом,а чем обусловлен список выбранных для проверки УК ?

  15. Василий:

    Список выбранных для проверки УК обусловлен НАРУШЕНИЯМИ ТРЕБОВАНИЙ СТАНДАРТА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ, а также озвучиваемыми посредством СМИ сведениями о срывах сроков выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов по 185-ФЗ. Проанализировав доступную информацию, в том числе сайт reforma-gkh.ru, я не смог получить сведения, предусмотренные 731 Постановлением Правительства РФ «О стандартах раскрытия информации управляющими организациями…». При этом в программе капитального ремонта могут принять участие только дома, выбравшие способ управления ТСЖ, либо управление управляющей организацией.

  16. вотТеРаз:

    Может Вася тогда еще и объяснишь как так получается, что без администрации. которая «не при чем», эти самые компании получили возможность выполнять работы по капитальному ремонту раз не соответствовали требованиям???

  17. Василий:

    Про «не при чем» роли АД-министрации речь шла не о капремонте, а о необходимости раскрытия информации УКашками перед собственниками согласно стандарту.

  18. Лапоть:

    Вопрос к Василию:
    — А почему бы и в отношении обслуживающей ваш дом компании ООО «Объединение» не провести проверку,аналогичную той которая была иницирована вами по отношению к чужим домам?

  19. Василий:

    Стандарт раскрытия информации они не нарушают, посему такую проверку прошли бы. Не подменяйте понятия, уважаемый Лапоть, проверка по моему заявлению инициирована не «по отношению к домам», а по отношению к УК, не соблюдающим стандарты раскрытия информации. То есть, в интересах собственников обслуживаемых теми УК домов. Кстати, не следует считать, что я полностью доволен работой с УК на нашем доме. Проблем хватает, единственное точно — эффективность рубля сейчас высока. Вариант ТСЖ не рассматривали с активом дома, поскольку есть издержек приличное количество (дом маловат для рентабельности работы ТСЖ, при ТСЖ надо бы в технических вопросах хорошо разбираться, чего тоже у нас нет, ну и времени при ТСЖ требуется немало уделять, опять-таки работа с должниками важнее ля финансовой состоятельности ТСЖ, чем при непосредственном). Рентабельность ТСЖ была бы примерно 70-80% от сборов, поскольку пришлось бы и председателю, кто бы он ни был, платить зарплату (практически полный рабочий день требуется). А так у нас рентабельность близка к 100%, поскольку «старший дома» зарплату не получает и подобных издержек нет. По сути, на доме сейчас практикуется схема, близкая к системе томского общественного деятеля А. Остроушко (списание средств после работ, а не по предоплате, выбор подрядных организаций самостоятельно и т.д.). Как я слышал, в городе подобную схему также вроде практикует ООО «Фрегат» (не знаком).

  20. Аноним:

    Для Алексея (8) Действительно маленький город — это когда лично знаешь людей, которым адресованы надписи на стенах, заборах и гаражах)))))))))

  21. Максим:

    На сколько я знаю, ООО «Объединение» заключает договоры на обслуживание, а не управления, поэтому постановление о раскрытии информации на такие компании не распространяются.

    В жалобе Стрекалова смысл в том, что указанные компании участвуют в программе капремонта, следовательно должны быть договоры прямого управления, соответственно на них 731 постановление распространяется.

    Вам, Василий, наверное повезло, что руководство УК идет Вам на встречу и в состоянии работать по системе, близкой к «системе Остроушко», вполне самодостаточная самобытная УК.
    Скиньте мне, пожалуйста, Ваш номер телефона смской на номер 8905909528девять, я заинтересован в Вашей методике работы и взаимодействии с УК.

  22. Павел:

    перестаньте вести скрытую рекламу ооо Объединение, нет там ни какого остроушко, Вася ты лукавишь, вопрос зачем тебе это? привлечь дома в твое Объединение? а может тебе платит твое Объединение? раскажи сколько юридических фирм зарегестрировал Баскаков с названием Объединение, Ты, Василий сам знаешь в какой по счету ООО «Объединение» сейчас твой дом?

  23. Алексей.:

    Павел (22) респект! Замечательный вопрос!
    Что касается Вас Василий — зачем Вам этот дешевый пиар? Или он не дешевый, а вполне финансово определенный???

  24. Максим:

    Лично я ничего не рекламировал, я являюсь старшим дома в доме, где УК «Инком — С» (не реклама), и мне с этой УК хочется другого взаимодействия, менять УК мы не планируем и не планировали. Система Остроушко меня не интересует. Меня интересуют некоторые моменты в этой системе… Почему Инком С привлек более дорогого подрядчика по установке у нас пластиковых окон, хотя есть более дешевые, то же касается ремонта подъездов… Я стал старшим с сентября 2013 и много чего не ясно. Ранее читал только статьи в газете Новокузнецк Коммунальный.

  25. Василий:

    22 и 23, уважаемые господа, Вы придумываете мифы и распространяете не соответствующие действительности предположения и информацию. А поскольку анализ Ваших суждений явственно показывает, что это не есть просто заблуждение, а сознательное формирование псевдофакта, следовательно вероятна Ваша аффилированность с какими-либо заинтересованными участниками рынка ЖКХ (скорее всего УК). Я же предлагаю сконцентрироваться на существе вопроса. Итак, один из вариантов для качественного контроля за целевыми расходами на содержание и ремонт жилья МКД — это создание ТСЖ. Там, где 1) дом достаточно большой и капитализированный, 2) есть актив, готовый тратить большое количество времени и сил — это путь оптимальный. Где нет 1) и 2) условия, этот путь плох, оптимален поиск УК, относящейся к 3-й группе (см. пост № 2 в комментариях), то есть по критерию поиска высокой эффективности рубля, отдачи для дома при расходах. У меня есть собственные представления, какие УК в нашем городе составляют эту группу. Несколько насчитается. Другой вариант — так сказать, сбалансированный между созданием ТСЖ и поиском УК из 3-ей группы — это так называемое «ленивое ТСЖ». Суть — контроль над средствами у собственников выше, чем при работе впрямую с УК, но не требуется так много времени и сил, как в случае ТСЖ. Вы можете ввести в систему платежного агента, часть средств аккумулировать на его счете до проведения работ по факту. Актив сам может выбирать подрядные организации на ремонтные работы и т.п.

  26. Аноним:

    НЕ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ!!!

  27. Василий:

    26, Аноним!!! Именно так

  28. ответ Василию:

    платежный агент по действующему законодательству должен быть юр.лицом, Какие гарантии тебе может дать юр.лицо? да не каких! В течении года он тебе улыбается, собирает твои деньги, но при этом не платит налоги, а проверить ты не можешь, так как налоговая не дает такой информации по запросу. По факту года, налогавая накладывает арест на счет твоего платежного агента и поплыли твои деньги в казну. твой улыбчивый агент меняет директора, а юр. лицо продает в Питер. Все кончился твой третий вариант. Имено так Василий! это только один самый простой вариант тебя кинуть.

  29. Алексей:

    Максиму (24). Инком-С никогда не привлекает подрядчика на ремонтные работы. Старков все работы делает своими силами, а вам выставляет по цене подряда.

  30. Алексей:

    Комментатору (28).
    Вы что-то путаете. С чего вы взяли что платежный агент может аккумулировать деньги за такой период времени?

  31. Алексей:

    Василию (25). Ты тут единственный псевдофакт. По лету именно ты пиарил Объединение на этом же сайте. А не так давно твоим очередным клиетном была Бреднева (самая идиотская УК ООО «АГАТ»). И ты не бесплатно с ними сотрудничал. Так что не тебе здесь людей учить как им жить. А свой «рейтинг» УК оставь для себя. В городе нет ни одной УК, которая бы считалась успешной именно с точки зрения качества и стоимости услуг. Остальное — твоя пустая болтология. Лучше делом займись.

  32. Максим:

    Алексей 30, по лету установили окна, у Старкова свой цех? Сомневаюсь. ОООшка делала, к Старкову НЕ имеюшая отношения. А так же беседовал с ремонтниками подъезда, НИКАКОГО отношения они к Старкову и Инком-С НЕ ИМЕЮТ.
    Как я выяснил за короткий срок, у Старкова АДС и электрики на уровне. Все остальное ничем не отличается от других. Подрядчики, откаты и т.д. Вникаю постепенно, и понимаю, что это самый настоящий тот самый «змеиный клубок».

  33. Аноним:

    Старков всегда привлекает подрядчиков, так как с домами подписывает агенские договора и является агентом, кто бы не выполнял работы у вас в доме будут работать по договору подряда.

  34. Василий:

    28. Юрлицо может быть организовано активом (доверяющим большинством МКД делегировано). В Уставе могут быть прописаны дополнительные моменты безопасности, в частности, условия списания банком, запрет на заемные средства.
    29. Любая УК не выполняет работы всего спектра от ремонта инженерки до кровли, пластиковых окон, асфальтового покрытия и детской игровой площадки. На самом деле речь не о том, кто и какими силами выполняет работы, а о стоимости работ относительно рыночных расценок. Многие завышают в ущерб людям.
    31. «По лету именно ты пиарил Объединение на этом же сайте» — приводите факты. «А не так давно твоим очередным клиентом была Бреднева (самая идиотская УК ООО «АГАТ»)» — приводите факты. «А свой «рейтинг» УК оставь для себя. В городе нет ни одной УК, которая бы считалась успешной именно с точки зрения качества и стоимости услуг» — предлагайте людям КОНКРЕТНЫЕ ВАРИАНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ДОМАХ.

  35. Свет во тьме:

    Василий, нет системы Остроушко, это в нашем городе назвали работу в г.Томске «системой Остроушко». По факту это непосредственное управление собственниками помещений — первая форма управления домом указанная в ЖК РФ. Только власти г.Новокузнецка не выгодно, что бы дома были именно в этой форме управления так, как прописано в законе. Поэтому и трактует власть и УК (а по сути своей — Подрядчики, а не управляющая компания) непосредственное управление иначе. Согласно договоров, заключенных этими псевдо-УК, с домами выбравшими непосредственное управление собственниками помещений, получается смешанная форма управления, которая точно не прописана ни в одном законе. Вот ведь что страшно. Собственников не обладающих достаточными знаниями вводят в заблуждение. И власть это поддерживает. Если все дома выберут непосредственную форму управления собственниками помещений, то Комитет ЖКХ будет не нужен. Вот Васюк и рекламирует форму управления — управление управляющей компании. Что касается капремонта, то при непосредственной форме управления (настоящей, а не липовой)через тройку надобности не будет, поскольку эффективное использование денежных средств собственников позволит отремонтировать дома по текущему ремонту и надлежаще содержать.
    По поводу сокращения количества компаний в городе — это очередной бзик власти. Все (ГЖИ, прокуратура, Роспотребнадзор и др.) завалены жалобами жителей. Но сокращение количества компаний не приведет к решению этого вопроса, поскольку укрупненная компания не сможет качественно и своевременно обслуживать большое количество, даже при наличии материально-технической базы. Мы уже это проходили в городе, когда была организована одна аварийно-диспетчерская служба. Ведь главная цель власти (по крайней мере должна была быть) это безопасное и комфортное проживание граждан. А главная цель работы компаний — эффективное использование денежных средств жителей по содержанию и ремонту жилых домов,открытость своей деятельности и быстродействие во взаимоотношениях Житель — Компания. Вот когда будут отделены котлеты от мух все получится. Я имею ввиду разделение Заказчик — Исполнитель — Деньги.

  36. Виктор:

    Максиму (32). Ты не прав. Отделку делаем сами.

  37. Василий:

    35 (Свет во тьме). Толково. Почти во всем согласен. Однако практика реализации непосредственной формы управления почти во всей стране такова, как у нас в орденоносном. На ютубе посмотрите победоносное посещение А.Остроушко разных городов, все тоже самое… Я бы только с радостью называть вещи своими именами, но ведь все мы привыкли воспринимать «непосредственное» как то, что сейчас. Проще термин обновить, дабы популяризировать новую (при том истинную) реальность термина, чем пытаться осуществить ребрендинг. Так уж сознание-восприятие устроено… Ну и роль власти в этом неоднозначно интерпретирую, непонятна она мне (чиновникам, возможно, тоже). В остальном — все совершенно справедливо обозначили. Думать остается только относительно того, что «по предоплате» и по схеме абонентской платы (ТБО, аварийка, дезинсекция…?!), а что аккумулируясь и перечисляясь «по факту» должно поступать в УК (точнее, Обслуживающую Организацию, ОО).

  38. Свет во тьме:

    Василию 37. Совершенно верно. Для достижения желаемого необходимо все досконально прописать в договорах. Проблема не только во власти, проблема и в головах собственников. Все и все им обязаны, как в старые добрые времена. Но при грамотном и активном Совете дома, при правильном разъяснении законодательства и ответственности собственников и ОО при такой форме управления получаются потрясающие результаты. Власть не желает брать на себя разъяснения и обучение. То обучение собственников, которое проводится в городе, вызывает мягко сказать негодование, поскольку лекции читают директора УК, соответственно не договаривая истины и акцентируясь на выгодных для УК позициях. Хотя эти обучения дают толчок к доскональному изучению и правильному восприятию законов собственниками, как бы это парадоксально не звучало. Практики реализации непосредственного управления домом в нашей стране очень мало, это наш орденоносный впереди планеты всей. Поэтому и законы пишутся с противоречащими формулировками. Например, ЖК РФ ст.161 п.2.1 и ст.164 п.1.2. При непосредственной форме управления не может быть заключен договор с управляющей организацией, поскольку с управляющей организацией заключается договор управления.
    Хотелось бы сказать немного про количество УК. По сути их в городе не так много — взять для примера УК ЖКХ г.Новокузнецка по всем районам — учредитель один, директор один. Юридически разные компании, фактически одна и та же. Ацтек 1, 2, 3 — та же история, правда здесь директор одной компании является исполнительным директором другой и главным инженером третьей. Во всех Ацтеках одни и те же лица АУП и обслуживающего персонала. Да вы сами знаете про все компании в городе. Может быть губернатор об этом и не знает, но местная власть знает точно и прикрывает это безобразие. Хотя что они могут сделать, любое лицо может открыть ООО и взять на обслуживание жилые дома. А власть не имеет права вмешиваться в договорные отношения. Очень бы хотелось узнать количество компаний и какие именно действительно занимаются управлением домами по договорам управления. Где-нибудь есть такая информация?

  39. самоходка:

    Вот,все Ваши(ГЖИ КО)меры-это, полумеры…штраф-470т.р.-да уж, наказали ,так наказали…Предлагаю ,как всегда ,конструктивно-всем пяти управляющим компаниям выразить презрение горожан и обЪявить им(т.е. УК)бойкот.Вот в таком аспекте.

  40. Василий:

    Самоходке (39). Там внимательно глядите — под контролем ГЖИ исправление ситуации и сроки для этого, ну а контроль ГЖИ у нас с Вами на народном общественном контроле 🙂 Насчет презрения. Проблема в том, что активы собственников разобщены, далеко не везде вообще действуют, поэтому «всем миром» не получится саботировать. Но те, кто следят за информационным полем, имеют возможность делать выводы.

  41. Василий:

    Свету во тьме (38). Действительно, значимость повышения грамотности собственников — вопрос непраздный. Часто проблема кроется в отсутствии ресурсов (информирование об обучении — собрать людей, наличия места проведения и т.п.), формата организации (методика преподнесения и содержания информации), оптимальной образовательной площадки. Есть пара идей на этот счет… Некоммерческий проект подумываем с группой общественников запустить с целью повышения грамотности людей… Если Вам интересно, я на номере 8-904-378-8801. Что касается темы УК-клонов, честно говоря, пока не готов обсуждать, ибо нет определенного понимания, нет достаточной подготовки в данном вопросе. Как представляю, порой банкротством ООО «АА» и переводом дома без процедур голосования в пользу ООО «Аа», попросту кидают людей, ну и решают проблемы долга перед ресурсовиками (при прямой форме).

  42. Аноним:

    Василий, почему бы ваше обучение не провести на клубе Управдом. Вы являетесь членом клуба?

  43. Василий:

    Мы дружим, безусловно. Ну смотрите, я являюсь вузовским преподавателем по образованию и по факту. Есть понимание, как обучение лучше построить с точки зрения методики. Для ее реализации потребуются некоторые технические средства, в том числе для обеспечения принципов наглядности и образности. Это проектор, звук, макеты, доска и даже доступ к интернету в режиме реального времени… Создать условия для этого на постоянной основе я могу только на базе одного помещения. Представителей клуба мы будем, видимо, привлекать по отдельным структурным единицам («модули» или «кейсы»). Пока это в зачаточной стадии, на этапе разработки. Но могу сказать, что практическая составляющая нашей модели обучения будет не менее 90%.

  44. самоходка- василию43:

    Так,понятно. Но, помимо,технических средств(проектор,доска,макеты..)предлагаю,как всегда,конструктивно-ввести курсы иностранных языков,особенно заострить внимание на изучении китайского языка,т.к.китайский язык широко применяется в ЖКХ.Следовательно,прошу мое предложение внести в смету .Ну об оплате- договоримся..

  45. Василий:

    Поскольку проект некоммерческий, оплаты не предусмотрено… Но намек ясен и в принципе верное суждение.

  46. саморходка-василию:

    Вот-все четко,ясно и понятно..Я в плане денег..Здесь мне, как специалисту,делать нечего.. Пойду кино смотреть по ящику.Привет,до новых встреч!!!

  47. ога конечно:

    Вась да кому ты вот лечишь??? Преподаватель он, ну чуть ли не от бога..опять бабушек с дедушками дурить надумали? какой смысл лично тебе в «некоммерческом проекте»? кроме как в капкан со своими *удалено* идеями людей не затащить, м?

  48. Аноним:

    НЕ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ!!

  49. Василий:

    47-му. Ваше право не приходить. Но и признайте право за людьми как стремиться делиться пониманием, так и перенимать мысли и опыт. Никто здесь «гуру» из себя не строит. Проект задуман как конструктивный взаимный обмен управленческими инструментами продуктивного управления экономикой и выстраивания хозяйственно-управленческих процессов на МКД. А я да, по долгу службы методикой владею. Что касается мотивации на некоммерческие проекты, повторяю: прекратите мыслить стереотипами, что все в этой жизни замешано на узких меркантильных потребностях. Неужели Вы не знаете людей, которые, к примеру, берут домой бродячих животных на передержку, или не дарят время-силы-средства детям-сиротам и т.п.?! Я к тому, что у многих людей не только дензнаки в голове, а еще и есть потребность помогать, созидать. Я это делаю по-своему.

  50. Павел:

    Василий, ты ни чего не делаешь просто так, дешевый пиар, пиаришь то себя, то свое Объединение…, у тебя не потребности в созидании или милосердии.

  51. Василий:

    50-му. Позвони мне, поговорим. Как раз ты и есть аффилированная УК-ашная подстилка.

  52. Аноним:

    грубость и хамство — это Вася…. Вася…. Кто его не знает…. (слова из песни) значение слова «аффилированная» Василий, вам известно?

  53. ога конечно:

    Одно дело делиться и обмениваться мнениями, и совсем другое это троллить все и вся из подтишка. Откуда вообще может быть некоммерческий проект направленный на просвещение людей в весьма нелегкую тематику ЖКХ и все что с ней связано у человека который никогда совершенно даже не обучался ни в сфере юриспруденции, ни в тем более ветке ЖКХ (строительство, теплофизика и т.д.), презентующего себя как молодого управдома и преподавателя по гуманитарным наукам??? я так подозреваю что ты местный Навальный, но тот хотя бы профессионал в той сфере где троллит, а вот Вы Василий походу просто обычный соратник-затейник либо *удалено* чинуш, либо руководителей частных организаций, у которых кроме бабосика ничего интересного в глазах не светит, а вот свои примеры про бездомных животных тут совсем так неуместны. И, да угадали — к Вам на семинары не пойду точно, и буду рад если у тех кто хотел охоту отбил т.к. достаточно просто погуглить информацию о Вас в инторнетах и подумать с чего вдруг человеку Вашей профессии нырять в такой сладкий рынок как ЖКХ где так много неокрепших умов и где можно с достаточной легкостью подменять понятия в своих лично-корыстных целях.

  54. ога конечно:

    и кстати сама новость и письмо в ГЖИ тоже наверное без дензнаков родилась…просто так, хочется помогать всем и вся. Подстрекалов одним словом. Если такая любовь к народу и к городу есть масса способов подтвердить это делом, а не трепотой

  55. Василий:

    53, а давайте огульно не обвинять и не чернить? На такое Вы способны?

  56. Аноним:

    Анониму 52
    Пока грубость и хамство в отношении Василия. Видно, что задел некоторых за живое или его деятельность представляет угрозу их благополучию. Не волнуйтесь так — на ваш век хватит.

  57. Аноним:

    ога конечно 47
    У вас приоритетное право на на обдуривание бабушек с дедушками?

  58. Лапоть:

    Комментаторы, если вы знакомы с Василием и не однократно уличали в грешках: во вранье, корысти и аффелированности, то выкладывайте эти факты. Если фактов нет общайтесь в одноклассниках. Слишком резок тон, необоснованно, я бы сказал, резок, хотя мне тоже не очень понравилось письмицо Василия, подленькое оно. Но бог с ним если УК не дураки, то поймут, что у ГЖИ нет оснований для проверки по заявлениям третьих лиц.

  59. Свет во тьме:

    Я за конструктивное общение. Уважаемые комментаторы если есть факты выкладывайте, обсудим. Нет и не надо воздух портить. У Василия есть факт, он его выставил на обсуждение. А то странная картинка получается — обвинения Василию под никами Анонимов выставлять много ума не надо иметь. Василий не скрывается, отвечает на все вопросы. Подленько как-то себя ведете господа! Тон ответа определяет тон вопроса, не так ли? Давайте уважать аудиторию — без хамства и недоказанных фактов (это ваши домыслы, получается) можно обойтись.

  60. Свет во тьме:

    Василий, расскажите, пожалуйста, немного о некоммерческом проекте и конкретно кем он планируется?

  61. Аноним:

    Для лаптя))) ну а напишу я что я «Александр», «Софья», «Олег», «Оксана»… Что, это будет уже не анонимность? Да не смешите меня)))

  62. Лапоть:

    61-у о факта речь, а не персональной идентификации…

  63. Ирина:

    Василий Подстрекалов походу хочет забрать лавры управдома. Только есть ли смысл? Вым по жизни скучно или реально легкие деньги почуяли?

  64. самоходка:

    Так,я смотрю,мы все влезли «в непонятки»Предлагаю,как всегда,конструктивно..!Чтобы раскрыть все проблемы в сфере ЖКХ целиком и в частности и принять верное решение,необходимо создать группу 3-5 чел и отправить в Москву к В.В.Путину,как по картине В.А.Серова»Ходоки у Ленина»Но,есть одна проблема-бобла нет.. ВООБЩЕ..Но,есть предложение-на перекладных или автостопом..СТАРШИЙ ВАСИЛИЙ(я не смогу-костыли мешают)А,в плане покушать в пути…ну мир не без добрых людей…

  65. Марина:

    Василий, не кормите троллей, не отвечайте!

  66. Иван:

    Марина, он уже не раз подавился, читая камменты на свои *удалено* (посты)! 🙂

  67. Аноним:

    С чего ему давиться-то? Он понимает, что такие комментарии — проблема самих комментаторов, но никак не его. Что, ребятки, боитесь, что улов уменьшится?

  68. Серега:

    Анониму (67) Ты не о том говоришь. Вася много говорит и ничего не делает. Нормальные парни берут и делают, а не кудахтают на городских форумах. Может пора уже делом заняться, а не балаболить, а то складывается впечатление что тут только пиар и возможность урвать бабки.

  69. Аноним:

    Сереге 68
    У вас складывается неверное впечатление. Возможно, от недостатка информации. Даже его «кудахтание на форумах», статьи в газетах приносят пользы больше, чем махание метлой или рытье канав. Он дает людям пищу для размышлений.

  70. Цицерон:

    У каждого своё дело. У кого-то болаболить по форумам, писать заявления на заказанные компании, отбеливать по заказу свою компанию — и есть смысл дела.
    Помню некоторе время назад Василий ходил по дворам, фотографировал, и жаловался на всех подряд на сайте главы города в под лозунгом «Администрация Центрального района не следит за благоустройством, обеспечением чистоты и порядка на вверенной территории». 7 страниц правдорубства !!!
    http://admnkz.info/priem/list.do?cond=0I1L24293V3U242l3M3D3Y3D2O3X3W3L3O2O3e3D3V3K3j3D3S292b1s13152q3C1j2724263c242e3O3R3D3G3c3D3F3W3R3U3f242d3W3K3U3H3V3K3R3O3G403S353624242424242Q3Z2c242424362424242u3W242h3D3B3U3H3V3S3R3Q3V3L3E3O3H3S3W24293V3W3D3W3H3S3W242g3T3B3G3X3H3G3D3W3H3B3W3R3S3W242e3K3D3V3B3D3Q3V3Z3H3U3S3W242f3T3B3V3R3F3L3D3O3B3L3G3S3W242b3D3B3R3U3J3L3G3S3W242c3T3B3K3H3D3G3H3U3S3W242h3D3B3G3D3W3H3I3U3R3P3B3W3R3S3W242b3T3B3Q3R3P3H3U3V3U242l3M3D3Y3D2O3O3D3Q3J2O3f3Q3W3H3J3H3U2m1A0w0A1V01072Y2624253f24293Y3D3O3X3H403U242k3M3D3Y3D2O3O3D3Q3J2O3k3X3P3E3H3U060I0l2x2f0k1y0b262424403S242424243W242e3S3R3V3L3W3L3R3Q3f3a3V3T2446242f2424241w3W242d3T3B3F3R3Q3W3H3Q3W3S3W242r3D3B3U3H3V3S3R3Q3V3L3E3O3H3B3R3E3M3H3F3W3B3L3G3S3W242i3T3B3G3X3H3G3D3W3H3B3I3U3R3P3S3W242c3T3B3D3X3W3K3R3U3W242m1j011j021j001i0R1i0W1i0M1i0X1i101i0O3W242h3T3B3G3D3W3H3I3U3R3P3B3W3R3S3W242b3H3Q3D3E3O3H3G3S3W242j3D3B3G3D3W3H3I3U3R3P3B3I3U3R3P3S3W242d3D3B3F3R3Q3W3H3Q3W3S3W242b3F3R3Q3W3H3Q3W3S3W242b3T3B3V3W3D3W3H3S3W242i3S3O3D3F3H3P3H3Q3W3B3P3R3G3H3V3T2446242f242424263W242b3F3R3Q3W3H403W3S3W242b3D3B3Q3R3P3H3U3S3W242q3D3B3U3H3V3S3R3Q3V3L3E3O3H3B3F3O3D3V3V3B3L3G3S3W242e3T3B3W3K3H3P3H3B3L3G3V3T2446242f2424242c3W242j3T3B3G3D3W3H3I3U3R3P3B3I3U3R3P3S40

  71. Свет во тьме:

    Да, Василий! Люди от своей злости и никчемности совсем с ума посходили! Сами ничего не могут и не хотят, горазды только всех и вся поливать грязью. Не отвечайте на мой предыдущий вопрос, при необходимости я вам позвоню. А то эти ананисты захлебнуться желчью критикуя.

  72. Житель:

    Василий, а почему бы Вам действительно не написать письмо в администрацию Путина и Медведеву о беспределе в ЖКХ Новокузнецка? Вы как я понимаю, уже довольно хорошо разбираетесь в этих вопросах, к тому же не везде такое огромное количество УК-ашек, как у нас. Также приложить документы из ГЖИ, и написать про липовый список УК-ашек, составленный администрацией.Мы все только возмущаемся неудовлетворительной работой УК-ашек, а по сути собственник ничего сделать не может,нужен административный ресурс.

  73. Аноним:

    Цицерон 70

    Мне и некоторым моим знакомым нравится, что и как он делает. Ему, полагаю, тоже нравится этим заниматься, иначе занимался бы чем-то иным. Вам не нравится. Что из этого следует?

  74. Аноним:

    Цицерону № 70: Какую …… написала, с головой ,наверно не дружишь????

  75. Аноним:

    вы можете просто графу — ►ТАРИФЫ◄ сделать, ведь непонятно где их искать на вашем сайте. Просто написать, такой то тариф на электроэнергию, такой то на воду и т.д с такой то даты .Вам ЭТО СЛОЖНО НАПИСАТЬ ?


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.