|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
21 января 2015 | 4:07:44
О брошенных домах замолвите слово
В администрации Новокузнецка прокомментировали ситуацию с аварийными домами, от управления которыми накануне отказалась компания «Управдом». Власти заявили, что «брошенные дома без обслуживания не останутся!»
По словам заместителя главы города по ЖКХ Виктора Казеки, ситуация находится под контролем администрации города. Официально сообщается, что эти дома уже переданы на обслуживание в МП «Жилфонд». В течение трёх дней будет решен вопрос по вывозу мусора.
Все 44 дома признаны ветхими и аварийными, на содержание этих домов компания «Управдом» в рамках муниципального контракта получала дотации из бюджета.
«В адрес администрации неоднократно поступали обращения жителей на некачественное обслуживание управляющей компанией «Управдом», — прокомментировал ситуацию Виктор Казека. – На основании фактов, выявленных комитетом ЖКХ, установлено, что реально выполненные объемы работ не совпадают с отчётными. Поэтому было прекращено финансирование до момента подтверждения всех расходов, в результате чего со стороны управляющей компании «Управдом» последовал отказ от обслуживания данных аварийных домов».
«Мы будем дальше смотреть на дальнейшее участие компании «Управдом» в жизни Новокузнецка. Ведь УК просто бросила работу, а жилфонд достаточно ветхий, и запускать ситуацию нельзя. Отмечу, что жители деньги собирали, компания эти средства получала, но обслуживала дома плохо. По этой причине руководству УК были заданы ряд вопросов по использованию денежных средств на ремонты жилого фонда. После чего руководство «Управдома» заявило о том, что ликвидирует свою деятельность на данной территории», — также добавил заместитель главы Новокузнецка.
© Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка»
Вы можете оставить комментарий.
1. «Дома переданы … в муниципальное предприятие «Жилфонд» — опа! А на каком основании? Конкурс там, или «согласно внутреннему регламенту»? Или все еще проще — Пашу задушили неплатежами, что б «передать жилфонд «Жилфонду»?
2. «Отмечу, что … компания обслуживала эти дома плохо» — это что за оценка такая — «плохо»? На «троечку» или сразу «кол» в дневник? Занятные формулировки..
3. «..деньги периодически выделялись из бюджета» — это как это «периодически»?! Время от времени по паре тысяч из бюджета на счет падало, все таки? Или бюджет РЕГУЛЯРНО в полном обьеме финансировал свою часть по указанным домам? А?
А жилфонд,свои дома когда будет обслуживать это мп еще хуже
Начинать надо было с того, что с 2009 года дотации на ветхое жилье в г.Новокузнецке не выплачивается. Какой отчет?????
Лукавит местный орган самообразования, в лице Казека.
А плюс Рязановой будет подрядчиком!
Сплошная казека в ЖКХ Новокузнецка!
Ветхие дома и аварийные дома в принципе и должны обслуживаться муниципальными УК. В данном случае в ситуации с УК «Управдом» что получается? УК » Управдом» говорит, что орган местного управления несвоевременно перечислял дотации + неуплата жителями за жилищные услуги = недостаток средств. Чтобы проводить какие то ремонтные работы на дому УК должна использовать деньги других домов не аварийных и не ветхих и своевременно производящих расчет за жилищные услуги. В итоге из за недостатка средств ни в тех ни в других домах нет должного обслуживания. Дураком Клепикова Павла не назовешь и просто так от домов он не отказался бы. А вот с мП «Жилфондом» все предельно просто и ясно. МП «Жилфонд» муниципальная УК здесь ответственность несет Муниципалитет Заплатил, не заплатил — дома ослуживаешь ТЫ. Вот и думай муниципалитет.