НАВЕРХ
 

01 мая 2015 | 16:38:44



Очередные лицензированные (СПИСОК)

Ещё больше 40 управляющих компаний Новокузнецка получили лицензии. По итогам заседания комиссии ГЖИ 29 и 30 апреля отказано 3 жилищным организациям. Публикуем списки:

 

 

licenzООО «СУ НТС» (г.Новокузнецк, пр. Авиаторов, 75, ИНН 4253025726) – выдать

 

ООО «Урсадом» (г.Новокузнецк, ул.Павловского, 1А ИНН 4253019842) – выдать

 

ООО «УК «Триумф МК» (г. Новокузнецк, ул.Белана, 19 ИНН 4217168870) – выдать

 

ООО «УК «Авангард» (г. Новокузнецк, ул. Промстроевская, 44 кв.3 ИНН 4253009548) – выдать

 

ООО «30 квартал» (г. Новокузнецк, ул. Петракова, 78-20 ИНН 4221028594) – выдать

 

ООО «Регион» (г.Новокузнецк, ул.Веры Соломиной, 31 ИНН 4253027593) – выдать

 

ООО «УК Кузнецкие инженерные сети» (г. Новокузнецк, ул. Сеченова, 8 ИНН 4217168983) – выдать

 

ООО «Данко-Строй» (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 55-114 ИНН 4253997030) – выдать

 

ООО «Каэмковец» (г.Новокузнецк, пр. Строителей, 92-2 ИНН 4217103023) – выдать

 

ООО «РОСТ» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 57-40 ИНН 4253027748) – выдать

 

ООО «С-Порт» (г. Новокузнецк, ул.Тольятти, 45Б ИНН 4217058229) – выдать

 

ООО УК «СиСтема» (г.Новокузнецк, ул. Липовая, 3 ИНН 4253027836) – выдать

 

ООО «13 Микрорайон» (г.Новокузнецк, ул. 13 Микрорайон, 18-83 ИНН 4253002415) – выдать

 

ООО «УК «Лидер Новокузнецка» (г.Новокузнецк, ул.Хитарова, 50 пом.26 ИНН 4217169257) – выдать

 

ООО «ЖКУ-4» (г.Новокузнецк, ул.Белана, 35 ИНН 4217169169) – выдать

 

ООО «ЖКУ-РемСервис» (г.Новокузнецк, ул.Белана, 35 ИНН 4217169176) – выдать

 

ООО «ЖКУ-3» (г.Новокузнецк, ул.Сеченова, 8 пом.111 ИНН 4217169120) – выдать

 

ООО УК «Жилфонд Сибметаллургмонтаж» (г.Новокузнецк, ул. Промстроевская, 58 ИНН 4217149839) – выдать

 

ООО «Каэмковец» (г.Новокузнецк, ул.Ноградская, 13-9 ИНН 4217169240) – выдать

 

ООО УК «Зенит» (г.Новокузнецк, ул. Тореза, 89/40 кв.110 ИНН 4253002302) – выдать

 

ООО «УК ЖКХ» (г.Новокузнецк, ул. Юбилейная, 22А ИНН 4221028474) – выдать

 

ООО «РОСТ» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 57 ИНН 4218023388) – выдать

 

ООО «Инженер-Сервис» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 57 пом. 142 ИНН 4218005212) – выдать

 

ООО «Притомское» (г.Новокузнецк, пр.Энтузиастов, 16 оф. 205 ИНН 4253009650) – выдать

 

ООО «Сад Город Инжиниринг» (г.Новокузнецк, ул. Запорожская, 21Б ИНН 4217168052) – выдать

 

ООО «Сад Город» (г.Новокузнецк, ул. Звездова, 54А-4 ИНН 4217123887) – выдать

 

ООО «МАИ» (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 73-70 ИНН 4253007205) – выдать

 

ООО УК «Проспект» (г.Новокузнецк, пр.Металлургов, 8 ИНН 4217097115) – выдать

 

ООО «Жилфонд СММ» (г.Новокузнецк, ул. Циолковского, 9 ИНН 4217169465) – выдать

 

ООО «Объединение» (г.Новокузнецк, ул. Музейная, 8 оф. 102 ИНН 4217169497) – выдать

 

ООО «Объединение» (г.Новокузнецк, ул. Кирова, 102 оф.303 ИНН 4217138185) – выдать

 

ООО «УК «ДСК-Сервис» (г.Новокузнецк, ул.Грдины, 23 ИНН 4217110990) – выдать

 

ООО «Комсервис» (г.Новокузнецк ул. Дачный городок, 28 кв.1,3,4,5 ИНН 4217065924) – выдать

 

ООО «ЖКХ Притомский» (г.Новокузнецк, ул. Олеко Дундича, 10 ИНН 4221028837) – выдать

 

ООО «УК «Кемерово-Сити» (г.Новокузнецк и г.Кемерово, ул. Авроры, 14 оф.1 ИНН 4205124325) – выдать

 

ООО УК «Капитал-Строй» (г.Новокузнецк, ул. Чекалина, 18 ИНН 4221028555) – выдать

 

ООО «Новый город» (г.Новокузнецк, ул. Черноморская, 1 ИНН 4220038825) – выдать

 

ООО «Ацтек 3» (г.Новокузнецк, ул. Первостроителей, 13 ИНН 4218104220) – выдать

 

ООО «Ацтек 2» (г.Новокузнецк, ул. Первостроителей, 13 ИНН 4218104238) – выдать

 

ООО «Ацтек 1» (г.Новокузнецк, ул. Первостроителей, 13 ИНН 4218102760) – выдать

 

ООО «УК Новый Дом» (Новокузнецкий район, пр. Чистогорский, 7 ИНН 4253018366) – выдать

 

ООО «Плюс-4 Сервис» (г.Новокузнецк, ул.ДОЗ, 19 корп. 24 ИНН 4217169715) – выдать

 

ООО «Домовик — Сервис» (г. Новокузнецк, ул. Мориса Тореза, 47, ИНН 4253027762) – выдать

 

ООО «Плюс-4 Сервис» (г. Новокузнецк, ул.Мориса Тореза, д.15А, ИНН 4253000986) – выдать

 

 

По итогам лицензионных комиссий от 29 и 30 апреля отказано лишь 3 компаниям:

 

ООО «УК «Чистый Дом» (г.Новокузнецк, пр. Советский, 52-26 ИНН 4217152662) – отказать

 

ООО «ДСК-Каскад» (г.Новокузнецк, пр. Курако, 17А ИНН 4220038494) – отказать

 

ООО «УК «Империя» (г. Новокузнецк, ул. Покрышкина, 23, оф.2, ИНН 4217156498) – отказать

 

Следующее заседание лицензионной комиссии назначено на 06.05.2015г.

 

© Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка»

 

Тэги:
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    ООО «Объединение»- позор тем кто выдал лицензии *удалено*.

  2. Горожанин:

    Собрали нужное количество денег и выдали. Уж сразу бы сказали сколько им положить и не морочили всем головы.

  3. Курт:

    Анон номер 1, Образцов, залогинись

  4. Аноним:

    Новый город УРА!!! Вы самая хорошая УК!!!

  5. Аноним:

    Позорное нечестное лицензирование, за деньги выдали всем подряд, несмотря ни на что.И из кого же выбирать — все пооткрывали пустышки, т. к. не смогли выполнить условия лицензирования. И УК и ГЖИ — позор!

  6. Аноним:

    Выбирайте из кого хотите, только не УК Триумф МК! Самая худшая компания!

  7. Аноним:

    все будет как и ранее. Работайте со своими ук, а не будьте диванными экспертами

  8. Марина:

    В ПРОТОКОЛЕ № 15 ОТ 29.04.2015 ПОД ВОПРОСОМ № 123 КОМПАНИЯ ИЗ НОВОСИБИРСКА, А В ПРОТОКОЛЕ № 16 ОТ 30.04.2015 ПОД ВОПРОСОМ № 11 ЛИЦЕНЗИЮ ПОЛУЧИЛА ВООБЩЕ КОМПАНИЯ ИЗ МОСКВЫ…
    «По вопросу №11 повестки дня:
    Голосование по предложению основании предоставленных документов Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области и принятие решения в отношении ОАО «Славянка», г. Москва, Суворовская площадь, д.2, строение 3, ИНН 7702707386:
    Голосовали: «за» — 7 голосов, «против» — нет, «воздержался» — нет.
    Решение выдать лицензию ОАО «Славянка», г. Москва, Суворовская площадь, д.2, строение 3, ИНН 7702707386 принято единогласно.
    Основание: предложение о предоставлении лицензии ГЖИ Кемеровской области №400 от 30.04.2015г.» У НАС И СВОИХ ПЕРЕБОР, ЭТИ-ТО КАКИМ БОКОМ?

  9. Аноним:

    Марина 8, а вы зайдите на сайт Реформы ЖКХ, забейте ИНН данных организаций и тогда Вам все станет ясно каким боком они здесь. А если и этого не будет достаточно, тогда открывайте ЖК РФ и читайте все о лицензировании УК.

  10. Житель Дальнего Куйбышева:

    Самая худшая *удалено* — это ООО «Регион» и ведь, *удалено* получили лицензию!

  11. Житель:

    Аноним 9: А можно написать,какая именно статья ???? Спасибо.

  12. Аноним:

    КАК могут сначала отказать УКше, а потом выдать??? При этом, даже ИНН ее не менялся!!! Но, почему-то, долги УК перед другими компаниями взлетели. Совпадение? Не думаю! Два месяца УК НИКОМУ деньги не перечисляла. Кто и на сколько обогатился, благодаря «лицензированию»?

  13. Аноним:

    Задумаешься и понимаешь,что у нас не жителей идиотов,а страна ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ ИДИОТОВ. И вообще всегда в мозгу задаётся вопрос:А нужны ли вообще эти так называемые депутаты. От них ни чего не зависит.Одни только убытки.

  14. читатель:

    Прочитайте в «Кузпресс» вышла статья, что протокол от 29.04.15 г. является фиктивным, никакого заседания на 29.04 не планировалось. И опубликовали список компаний «получивших лицензии» 29.04. после того как опубликовали список от 30.04. т.е. задним числом.Фальсификацией занимаются господа сотрудники ГЖИ КО. А впрочем ничего новенького. Все как обычно. Другого никто и не ожидал. Читайте «Кузпрес»

  15. Аноним:

    Протокол от 29 относится к протоколу от 28, не знаете, не пишите ересь. Выдавали лицензии 1 мая, было более 100 человек с области

  16. Аноним:

    Я не могу понять как УК с одним ИНН не проходит, а с другим прошла лицензирование??? То есть новая УК, но со старым названием?????

  17. 1:

    Нет оснований для отказа.

  18. Аноним:

    Триумф нормальная компания, вы еще плохих значит не видели.

  19. житель:

    интересно,кто выдал лицензию Капитал-Строй? Это позор они все документы подделывают!!!Им сначало отказали,а теперь выдали.Что творится в нашей стране?

  20. Аноним:

    Читатель 14, внеочередные заседания не запрещены законом. Сначала изучите внимательно всё, а потом комментируйте.

  21. Аноним:

    Самое интересное — где ранее широко раз рекламированое сокращение количества УК? Все свелось к банальному сбору денег для пополнения бюджета. И 2 Муниципальные Ук так и останутся в единственном числе. Стоило ли огород городить на очередную пиар — компанию!!

  22. Аноним:

    Никульников нашему дому долги по текущему ремонту «простить» хочет за наш уход из Триумфа. У нас на лицевом счете больше полумиллиона числится. А вы говорите что Триумф нормальная компания! И компания ненормальная и директор никакой.

  23. Аноним:

    *удалено* Те кто остались теперь в квитанции смотрите! От старой компании он выставить не сможет, потому как дома скорее всего фиктивно уже переведены, а от новой — не платить, если сами новую компанию не выбирали. Полмиллиона…. Это получается они около года на вашем доме никаких работ не делали….

  24. Лилия:

    № 21 АНОНИМУ. Совершенно правильно написали. Все свелось к пополнению бюджета. Вновь за счет жителей.Я думаю никто не верит, что руководители УК непосильным трудом заработали эти деньги. Завысят сметную стоимость, изобретательные наши и жители оплатят все расходы на лицензирование.

  25. Аноним:

    Надо было тратить деньги потом уходить. Вас кто гнал из компании ? Так все компании делают, не только Триумф. Попробуйте перейти сейчас со своими средствами в другую компанию. И узнаете, что и ваша компания в которой вы сейчас, вам не копейки не даст. И не морочте голову людям.

  26. Житель дома:

    Доброе утро,ЛИЛИЯ! Согласен полностью с ВАМИ,но что теперь ДЕЛАТЬ???

  27. 2306:

    Жителю дома. Договор и протоколы собраний внимательно смотреть самому прежде чем подписывать.

  28. стд:

    2306 Пять человек посмотрят, прочитают, сделают выводы, составят протокол разногласий, а остальные проценты пофигистов подпишут всё что им подсунут неглядя. На этом и живут УКашки.

  29. Сосед:

    2306,добрый день! Договор,как такого ст. дома никому не дает, я попросил посмотреть ,еще не дали. Два дня назад от руки написали,что состоится собрание и УК компания на Ленина 82! Как собираются проводить-не знаю??? Опять ИНКОМ-С …… Не понять,почему народ такой пассивный .

  30. Сосед:

    СТД 28: Так оно и есть,полностью с ВАМИ согласен.

  31. Аноним:

    Анониму 25. А как тратить-то, Если Никульников только обещает, а реально ничего не делает? Молодежь перестала платить ему, а пенсионеры нет. А деньги с компании по суду заберем, адвокаты уже работают!

  32. 2306:

    Сосед. Проект договора видел и читал и не один. Замечаний написали очень много — ждем окончательного варианта который прежде чем подписывать , изучим. У нас тоже всем почти пофигу.

  33. Сосед:

    2306 :Ну что делать,где взять договор,который бы соответствовал ЗАКОНУ?Где то я читал,какой должен договор и не могу найти….. Теперь проблема — найти! Постараюсь все таки найти!!!

  34. Старый ворчун:

    Кто-нибудь может объяснить как 6.04 голосовали по «инженер-сервису» ИНН4218005212 — ОТКАЗАТЬ — единогласно, а 29.04 — Выдать — единогласно? Что изменилось? Или прошли какие-то проплаты?

  35. Аноним:

    Инженер сервис не менял инн а добавил информацию дома не переводят всё стоит как есть посмотрите как других лихорадит

  36. Аноним:

    Как «маи»попал?

  37. для анонима 18-34 старый ворчун:

    Если можно поподробнее по инженер-сервису — по какой причине и по чьей вине давалась неполная информация; сколько стоит повторное лицензирование; сколько стоит лицензирование с новым ИНН, а также кто за это заплатит? Опять жильцы? И если можно, то со знаками препинания, а то ощущение, что объясняет дворник Джамшут.

  38. 2306:

    Сосед. Договор — это обязательства УК и собственников как решите так и будет. Любая форма законна- главное чтоб УК и собственников удовлетворяла.

  39. Ст.Д:

    37: стоит это все 30 тыщ. первый раз УК не прошли, заплатили еще раз денежек ваших и подали еще раз. эти 30 тыщ за лицензию каждый раз снимают с вас, и могут до бесконечности подавать на получение! СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КАК С ВАС СНИМУТ ЭТИ ДЕНГИ!!!!!

  40. Аноним:

    Всю сумму сразу вам не отдадут, каждый собственник через суд может вернуть деньги себе лично.

  41. Лапоть:

    Анониму 😉 : Давай образец заявления.

  42. стд:

    анониму40 О каких деньгах идёт речь. Хочу тоже вернуть деньги.

  43. Ст.Д:

    Деньги, которые УК заплатила за лицензирование. ИХ НАДО ВЕРНУТЬ ЖИТЕЛЯМ !!! ЕСЛИ УВИДИТЕ В ОТЧЕТАХ — СРАЗУ БЕЙТЕ ТРЕВОГУ ! А ЛУЧШЕ ЧЕРЕЗ ЗАЯВЛЕНИЕ СРАЗУ ВЕРНУТЬ СЕБЕ ЧТОБ НЕ БЫЛО ПОЗДНО !!!!!1

  44. 2306:

    Ст. Д Бред!!! Пустят по другой статье!!

  45. Лилия:

    № 26 и другим. Ребята есть договор представленный УК сидите и работайте с этим договором. Не подписывайте тупо. Договор — это значит ДОГОВАРИВАТЬСЯ вот о чем договоритесь так и будет. Не нужно торопиться и идти на поводу у УК.

  46. 2306:

    Лилия! До большинства это не доходит. По проекту договора предложенному нашему дому написали больше 40 замечаний- ждем окончательного вариантаи посмотрим что будет учтено.

  47. Аноним:

    УК Лидер Новокузнецка зарегистрировался с 1.04.2015г. Собраний не проводили. Компания вновь открытая, деньги ушли вместе со старой компанией. Как они получили лицензию, если не отвечают не одному из требований лицензирования? Ни одного собрания не проводят.

  48. светлана:

    Старая компания УК Лидер Новокузнецка. Отчёты не предоставляют. Старшая дома является сотрудницей управляющей компании. Жители не раз обращались в компанию за отчетом, но до сих пор отчёт не получили.

  49. Николай:

    Мне тоже не понятно как так 29.04.2015 г. не дали лицензию ,а 30.04.2015 г. ук дск-сервис уже с лицензией , что изменилось за ночь….. БОЛЬШОЙ ВОПРОС

  50. Цицерон:

    47: какое тебе собрание надо проводить ? ты сам был хоть на одном собрании ??? когда выходят пара пъяных придурков, бабуси не понимающие ничего, и беременные(чтоб воздухом подышать). ну нравится тебе это — собирайся хоть каждый день. С чего ты решил что компания должна вас собирать ?

  51. Лилия:

    № 2306 Когда затеяли эту трагикомедию с лицензированием и появилась надежда на наличие добросовестных УК , МУК мы взяли договор управления и правили его под свой дом. Я правда не подсчитывала сколько пунктов мы правили, но когда озвучили одной УК те «выпали в осадок». Когда стало ясно что лицензирование это просто клоунада мы приняли решение УК ( любая)это не для нас. Вы так же принимаете участие в обсуждении представленного Вам договора?

  52. Аноним:

    Пьяные, бабуси, беременные и может быть придурки — это те люди которые платят умным «Укашкам» и председателям МКД. Отчёт должен быть и перед ними. Это ЛЮДИ прежде всего!!!!!

  53. Аноним:

    Лапоть! Образец заявления возьми у юриста, который тебе составит за определённую сумму.

  54. Лилия:

    2306. Я кстати практикую на своем доме такую форму: перед собранием мы ходим по квартирам и обсуждаем повестку дня индивидуально с каждым жителем, разносим уведомление или я приглашаю к себе домой. Некоторые жители, конечно, и слушать не хотят, говорят: делайте так считаете нужным я — «за». В этом случае жители не могут сказать, что на собрании не был и не знаю о чем речь. Старшие подъездов уже привыкли проводить разъяснительную работу со своими соседями.

  55. Аноним:

    Лапоть! Разговор был про возврат остатка денежных средств при переходе в другую УК.

  56. 2306:

    Лилия 51. Со всеми бумагами от УК знакомлюсь и читаю. В повестке дня собрания в вопросе об оплате ОДН принята моя формулировка.

  57. Лапоть:

    Анониму 55.Так сразу бы и обозначил, что речь идет о накопленных средствах, а не о выплатах за получение лицензии. Но и тут главное не в заявлении, а в наличии доказательной базы свидетельствующей о существовании вообще каких либо средств на счете.

  58. Лапоть:

    2306 я тебя разочарую, УК врядли пойдут у вас на поводу- они вынуждены соблюдать закон и никогда не будут ОДН делить на нормативщиков.

  59. 2306:

    Лапоть Еще не вечер и мы закон не нарушили — властям помогаем исправить то с чем она не может справится расписавшись в собственном бессилии.

  60. Лилия:

    Рекомендую прочесть статью в Куз. раб. «Гидра с лицензией» № 50 от 5 мая 2015г. В ней очень доходчиво написано о лицензировании.

  61. Аноним:

    Ой ребята, вы не имели дело с ацтеками?! О боже это не компании, это чудо, которое не пожелаешь ни кому! Денежки любят сил нет, и толком ни чего не делают, только скрести да мести могут с хорошего пинка. За 8 лет прибывания в компании сначала просто ацтек, потом ацтек1, потом ацтек3 эти аферюги ни разу не отчитались о количестве поступивших денег на счет дома и на что они были потрачены. Если вопросы задавались, то следовал визгливый ответ, а денег нет, а у вас куча неплательщиков! И тут же распичатывался список, в котором 14 квартир из 80, при чем 6 из них не платили по 60 месяцев и более! А где же их юридическая служба? Насадили в кабинет дом моделей с накладными когтями, что в клаву попасть не могут, где уж тут иски по судам разносить! Вот такие труженники и труженицы, вот так надо уметь денежки зарабатывать, учитесь, граждане и опыт перенимайте!

  62. Лапоть:

    Лилии, статья эта -очередная неудачная попытка местной журналистики освещать происходящие события. Уныло и без огонька.

  63. Лапоть:

    Анониму 61. Между тем они 8 лет стригут с вас три шкуры. Сейчас то компанию сменили или только на комментарии сил хватает?

  64. Аноним:

    Насчет лицензирования — Все в нашем государстве делается через (_!_)!

  65. 123:

    Идите в УК Веста из Ацтека, работают вроде как…

  66. Марина:

    Веста? не смешите… По началу покрасят цоколь, прибьют доски объявлений, заделают ямки во дворе, и ВСЕ! Далее обычный сбор денег, ничем не отличается от ацтеков, ук жкх

  67. 123:

    Вот вы, Марина, какая интересная, это ВСЕ денег стоит. Живу в доме, который обслуживает Веста не первый год, снизили тариф по ТР до 3 рублей уже, так как делать на доме более нечего глобально. Веста может быть и обычная компания,как вы говорите, но свое дело знает, где нормальный адекватный домовой комитет, там давно уже все в порядке. Прежде чем смеяться, провели бы мониторинг самостоятельно, на дома бы съездили, с людьми пообщались, а то делаете выводы поверхностные и не далекие и еще их на всеобщее обозрение предлагаете…

  68. Аноним:

    Снизить тариф можно хоть до 1 рубля, если дом в хорошем состоянии.

  69. 87678:

    Две компании ДОМОВИК-СЕРВИС и ДОМОВИК тоже получили лицензии…о..еть можно! Учредители те же: Белов В.А, Братчишин Н.М., Ерошкина Ольга Михайловна (она же директор). Это их компашки — ООО «УК Кузнецкие инженерные сети» и множество ООО “Жилищно-Эксплуатационное Управление″, нашими деньгами за лицензирование расплатились, хотя два раза было отказано!


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.