|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
14 января 2016 | 9:08:41
Чиновников будут штрафовать за неверную оценку готовности к зиме
Сегодня комитет Госдумы по жилищной политике будет рекомендовать к принятию в первом чтении законопроект единороссов о контроле за работой предприятий ЖКХ в отопительный период. Речь идет о внесенном осенью группой депутатов проекте поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающих ответственность за нарушение правил оценки готовности к отопительному периоду, а также за недостоверное информирование руководства о готовности к отопительному периоду.
Ответственных за это чиновников смогут оштрафовать на сумму до 50 000 руб., индивидуальных предпринимателей – до 100 000 руб., компании – до 500 000 руб. В заключении комитета отмечается, что в ряде регионов подготовка к отопительному периоду «происходила и происходит с безразличным и формальным отношением к выполнению требований готовности». В результате произошло много крупных аварий и государство несет большие незапланированные расходы по устранению их последствий.
Правительство поддерживает законопроект с учетом его дальнейшей доработки и отмечает в своем отзыве, что наделение чиновников дополнительными полномочиями по контролю требует обсуждения, а штрафы за ряд нарушений уже предусмотрены.
Законопроект наделяет региональные власти полномочиями по координации готовности поселений и городских округов к осенне-зимнему периоду, объясняет Сидякин. Задача мэра – отчитаться перед региональным министерством, качественно и в срок заполнить паспорт готовности к работе, что на практике часто выполняется «с горем пополам», говорит депутат: «Теперь же главам муниципальных администраций и их заместителям по ЖКХ придется с удвоенной силой обеспечивать бесперебойную подачу тепла, а не только проводить аварийно-спасательные работы по возобновлению теплоснабжения». Кроме того, чиновников и руководство коммунальных предприятий можно будет теперь привлекать к административной ответственности за невыполнение предписаний Ростехнадзора, приведшее к авариям. «Как известно, зима в нашей стране начинается неожиданно, каждый год полно сообщений о перебоях в отоплении, но чиновники от ЖКХ должны руководствоваться пионерским принципом «всегда готов», – считает Сидякин.
Порядок подготовки к отопительному сезону сложился через ведомственные приказы, поэтому формально закон закрепляет уже сложившуюся процедуру, а даже к уголовной ответственности чиновников можно было привлечь и раньше по статье «халатность», замечает эксперт РАНХиГС в сфере ЖКХ Игорь Кокин. «Процесс подготовки к отопительному сезону и сам сезон – разные вещи, у нас всегда в августе все готово, а зимой начинаются проблемы. Если всех оштрафовать, ситуация от этого лучше не станет», – считает эксперт. Только по официальным данным, износ систем теплоснабжения составляет 60% и пока на их замену не выделят денег, ничего не изменится, уверен Кокин.
Источник: Ведомости
А толку? — собственники оплатят ВСЕ!!!!
Небожители!!!!!!! Штрафы начислят, а с кого УК деньги возьмут. Господи, дай нам в Министерство ЖКХ умного человека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Круговорот идиотов в ЖКХ!!!
Необходимо созвать ОСС,проголосовать—штрафы удерживать из доходов УК.
Поправки в КОаП внесены и вступили в действие с 15.01.2016 ст 9.16, кому интересно прочтите — очень интересно пп. 5, 6, 12.
МКД Интересно будет узнать результат. Раньше надо было репу чесать — до нового года!!
МКД. Вы хотите удерживать штрафы из доходов УК. Всё верно,так и в законе. Маленький нюанс- доходы УК складываются из платежей собственников,иных статей дохода у УК быть не может. Вывод: жалуютесь на УК — на УК накладывают штраф- вы же сами( из платежей) и оплачиваете эти штрафы. И главное- всё законно!
Анониму 7. Доход у УК есть и не малый за счет не выполненных работ по статьям из содержание и ремонта жилья. А вот за работы не произведенные можно и не платить авансом а только после получения отчета от УК.
Лилия,Вы хотите видеть во главе министерства адекватного профессионала,понятно Ваше желание. Посмотрим жизненный путь Меня. Министра. Поступил в институт нефтехимии и газовой промышленности. Благополучно,через 2 года был отчислен и принят в ряды красной армии,в СТРОЙБАТ. После» службы» — Мгу культуры и искусств,затем Рос. академия госслужбы( специальность- юриспруденция) . Заслуженный работник культуры московской обл. ,заслуженный работник культуры ингушетии и т.д. О каком профессионализме может идти речь? Единственное- стройбат,но это даже не смешно. Чего путного мы можем дождаться от него и ему подобным в правительстве? За ними стоят детки,обученные в заграницах и озабоченные только обогащением. Как то мрачно всё.
Аноним 9. Далеко полезли — проще посмотреть кто руководит ЖКХ города, начиная от зам.главы города по ЖКХ и Председателя комитета ЖКХ.Они только кроме как где расписаться в документах — ЖКХ НЕ ЗНАЮТ!! Достаточно прочесть их ответы. Плавают ребята и очень мелко.
Анониму8. Доход УК за счёт невыполненных работ ни по каким бумагам не проходит, эти деньги ОСВОЕНЫ.Их ,как бы, уже нет. Поэтому,и оплата из этих средств нереальна. Имею в виду- оплата штрафа. Всё ляжет на статью » содержание жилья» ,и чем больше штрафов- тем меньше останется на содержание. Закон сообщающихся сосудов, однако.
Анониму10. Согласен,но ничего странного в этом нет. Достаточно взглянуть на последние законы по ЖКХ,подписанные «главным юристом» страны,и возникает мысль о когда-то купленном дипломе о высшем юридическом образовании. Что же говорить об остальных. Сейчас закон один- обогощайтесь и не попадайтесь. Но не у всех есть такая возможность.
А если попались- делитесь,потом снова обогощайтесь.
Аноним 11 Если собственник не оплачивает содержание и ремонт до тех пор пока не увидит отчет УК — как она их может освоить? НИ КАК!!!! И взять сможет только через суд.
Анониму 12 Могу показать ответы зам. главы по ЖКХ и Председателя комитета ЖКХ — кроме смеха ничего не вызывают.
Добрый день,2306!!! Прочитал рекомендованные ВАМИ поправки -интересно, но будут ли они действовать!
Анониму 15: Вообще представляю,какие они ответы — отписки дают,но интересно почитать………
14. А в суде ни одной бумажки не могут показать. 11января было очередное и последнее заседание суда (всего 4ре) Борьба была за последние не оплаченные 223руб.На предпоследнем заседании представитель твердил ответчику на его доводы: я вас не понимаю,я вас не понимаю. Обхохочешься да и только. Итог—отозван иск на оставшуюся сумму.
Добрый день Сосед!! А против них не попрешь — вступили в силу, тут важно будет как сослешся.
Ответ Кулманакова по поводу отдельного счетчика на ОДН. Отдельный прибор учета, фиксирующий потребление электроэнергии отдельными группами электрооборудования МКД дейтвующим законодательством не предусмотрен. Между тем- Кулманаков что не в курсе что таких групп -3. 1.Освещение МОП(ОДН), 2. Лифты, 3 Насосное оборудование и на лифты установлен прибор учета который стоит после ОДПУ. Возникает вопрос- на одну группу прибор учета разрешен а почему на 2 другие нельзя. Реально это возможно после ОДПУ ставить ПУ на все группы но не хочет Кулманаков читать законодательство считая что П.П.№354 все предусмотрел. А как П.П.№ 354 все предусмотрел если его приняли СЫРЫМ!!! и через каждые 2-3 месяца вносит поправки?
2306: В том то и дело,часто меняют постановления-не угонишься за ними. Все записываю,а тут другие поправки,в этом вся беда-не понятие всех поправок,постановлений для простого человека. И как то стыдно порой спрашивать,чтобы не показать свою «ТУПОСТЬ» в ЖКХ. Если ВАС не затруднит,эти поправки в каких ситуациях можно применять и наши права? Кулманаков-очередной чиновник? Вот сейчас все говорят про 2р.20к,я настроен платить по старым тарифам-хотя это повышение должно с 01.01.2017г(так понял я)?
Сосед. Да. с 2017. А пока дом будет платить 1.35р- по решению ОСС!!
Сосед. Кулманаков — Председатель Комитета ЖКХ, а поправки можно применять в отношении УК.
2306: НЕ могу получить копию протокола собрании( не было),по статейную разбивку тарифа и т.д. подскажите пожалуйста на какое постановление ссылаться?
Сосед. Что нибудь потяжелее в руку и к Вашей старшей с компанией остальных жильцов в ГОСТИ ИДИТЕ!!
2306. Это правильно,но жильцы только кричать могут,что много платить написали и уменьшили субсидию .Это уже проходил в 2008г. ВЯКАЛИ ВСЕ,а в суд пошел один, справедливая судья попалась.
Соседу и 2306 С 1 июля 2016года услуга за мусор перейдёт в коммунальную и тогда уже будут по человекам считать, а до 1 июля можно воспользоваться и не повышать тариф. Забыли что-ли? 2306 напишите подробнее как рассчитать мусор (что на что умножить и разделить)
Жителю. Пусть переходит в коммунальные — цена утилизации все равно до 31.12.2016 все равно останется 0.95р/тн. А расчет писать не буду,потому что уже писал да и бесполезно писать все равно понесете в кассу сколько скажут.
27. житель. Читайте » Не мутите воду» ЖКХ kuzkom.ru
Не по теме. Госдума не поддержала отмену взноса на кап ремонт лицам старше 70 лет -сочли достаточно скидку в 50%. Бледно будет выглядеть АГТ если будет настаивать на 100%. Да и вряд ли будет- выборы же прошли!!
Здесь пишут об оплате только за «проделанную работу», об оплате штрафов с прибыли УК. По порядку о «проделанную работу» Вы сможете проверить смету? Я еще в 2010 г проверила, но тогда мне не отказал Комитет ЖКХ в штате был сметный отдел. Проверили нашли 22 000 руб из 140 000 руб. Пошла еще раз и получила отказ. Сметчики говорят что смета — это такая темная вещь…… Кто то выше совершенно правильно написал, что все штрафы будет оплачиваться из тощего кармана жителей домов. УК найдет способ отбить эти деньги. Так что куда не кинь всюду клин…..
Лилия. С этим можно согласится- но деньги отобьют за счет тех кто добросовестно и молча ( не возникая) платят, а с тех кто не торопится платить- тут бабушка на двое сказала.
№ 32 Анониму. Не забывайте и пени и судах. Не будешь платить подадут в суд. Дороже обойдется. Я все же за жесточайший контроль. Пример когда дом был в УК ко мне пришла мастер подала акты выполненных работ, в которых перечислялись материалы, якобы примененные при этих работах. Я предложила ей оставить акты и только после проверки со стороны совета дома акты будут подписаны. Она заплакала. Она хорошая женщина, я предложила пойти в соседние дома, а потом прийти ко мне. Пришла довольная, смеется, поблагодарила за совет. В тех двух домах подписали не проверяя, а те акты она вписала часть материалов, которые были в акте моего дома. Второй раз пришла, мы проверили и установили, что замены не была произведена, она тут же порвала акт. Это возможно в том случае, если старший дома ( старшая) не «подлегла» под УК, если на доме будет совет дома, в составе которого должен быть мужчина, который знаком с инженеркой дома. Если бы у меня этих людей не было я бы была «никто» и «ничто» и «звать никак» Иными словами я вновь и вновь повторяю нужен актив дома. УК все одинаковы — это бизнес.
ЛИЛИЯ ,ВЫ просто умница,верно написали на 100%!!!!!
Лилия. Вы одна такая- остальные подписывают не читая и не вникая. Написано было в 32посте подразумевая одного собственника который не будет оплачивать в полном обьеме содержание и ремонт дома пока не увидит какие работы и по каким статьям сделаны и во сколько их оценили. Так что это тоже самое что и Вы сделали.
33. Лилия,вы стали лучше в глазах УК после этого случая?Он у вас конечно не единичный был.Что последовало за этим? Естественно преследования,свойственные УК,она никогда не примирится с решениями такого Совета МКД.У вас не только грамотный Совет,но и сильный,сплоченый и наверное нет сволочей в доме… Ваш МКД выбрал правильнй путь. А в инженерке может не только мужчина разбираться.