|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
15 октября 2016 | 16:13:39
В Госдуму внесли законопроект, уточняющий правила капремонта домов
Муниципалитет, не выполнивший свои обязанности по ремонту дома до начала приватизации, будет обязан внести средства для его осуществления на счет регионального оператора. Глава правительства России Дмитрий Медведев распорядился внести в Госдуму законопроект, регулирующий правила проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Документ был размещен в электронной базе нижней палаты парламента.
В законопроекте устанавливается единый механизм выполнения муниципалитетом задолженности по проведению капремонта.
Если до того, как квартира была приватизирована бывшим наймодателем (органом местного самоуправления), было принято решение о проведении капремонта, но работы не были выполнены, за муниципалитетом сохраняется обязанность отремонтировать дом. В таком случае бывший наймодатель обязан перевести необходимые средства для проведения ремонта на счет регионального оператора или на специальный банковский счет.
«Кроме того, законопроект в определенных случаях отменяет двухлетнюю отсрочку вступления в силу решения собственников о переходе на спецсчет», — приводит ТАСС сообщение министра строительства и ЖКХ Михаила Меня.
Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и на специальном счете может быть прекращено, если это решение было принято не собственниками квартир, а органом местного самоуправления без надлежащих мер по информированию граждан о возможных способах формирования фонда. Соответствующий факт должен быть установлен решением суда.
Ранее глава комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская сообщила в интервью «Известиям» о своем намерении внести на рассмотрение нижней палаты парламента предложение по отмене платы за капремонт домов старше 30 лет.
Источник: izvestia.ru
«… по отмене платы за капремонт домов старше 30 лет», — насколько это серьезно?
:-), :-), 🙂
Не серьезно все это. Внесение не значит принятие!!
Собственность наша ,нам это впаривают,а решениеПО НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРИНИМАЕТ ДУМА или правительство,а не собственники ?заигрались уже с враньем ,НАПЕРСТОЧНИКИ.
🙂
Цитирую: «Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и на специальном счете может быть прекращено, если это решение было принято не собственниками квартир, а органом местного самоуправления без надлежащих мер по информированию граждан о возможных способах формирования фонда. Соответствующий факт должен быть установлен решением суда». ЦИТИРУЮ:»согласно п. 7.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 г. № 10-П в силу части 6 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на орган местного самоуправления возлагается обязанность по своевременному созыву общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса об определении способа формирования фонда капитального ремонта – притом, что оно должно быть проведено не позднее чем за месяц до окончания установленного частями 5 и 5.1 той же статьи срока принятия соответствующего решения». ОПУБЛИКОВАНА ПРОГРАММА 25 МАРТА 2014ГОДА, В КОТОРОЙ МЫ УЗНАЛИ, ЧТО ДОМА ВНЕСЕНЫ В ПРОГРАММУ ПРИЧЕМ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА. ДАЛЕЕ в соответствии с ч.6.ст. 170 ЖК РФ если собственники не определились со способом формирования кап. ремонта администрация города ОБЯЗАНА БЫЛА СОЗВАТЬ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ. АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ НЕ СОЗВАЛА, ЖИТЕЛИ 13.09. 14ГОДА НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ НИКОГО РЕШЕНИЯ НЕ ПРИНЯЛИ ТАК КАК НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. ЕСТЬ ТАКИЕ ДОМА В КОТОРЫХ АДМИНИСТРАЦИЯ ПРОВЕЛА СОБРАНИЯ??? ДУМАЮ НЕТ!!! Постановление администрации г. Новокузнецка от 16.12.2014 г № 193 «О принятии решения о формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора». СОБРАНИЕ НЕ ПРОВЕЛИа ДОМА К РЕГИОНАЛЬНОМУ ОПЕРАТОРУ ОПРЕДЕЛИЛИ. Я ПОДАЛА В СУД. РЕШЕНИЕ СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА: УЧИТЫВАЯ, ЧТО ПОСКОЛЬКУ СОБРАНИЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО 13.09.14ГОДА АДМИНИСТРАЦИИ Г. НОВОКУЗНЕЦКА НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВОДИТЬ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДО 25 АВГУСТА 2014ГОДА. ИНЫМИ СЛОВАМИ ПО ЛОГИКЕ СУДА АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА В АВГУСТЕ 2014ГОДА П Р Е Д В И Д Е Л А, ЧТО СОБСТВЕННИКИ ПРОВЕДУТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ 13 СЕНТЯБРЯ 14г и не смогут принять решение о способе накопления денежных средств на кап. ремонт. За 40 минут вынесено решение в пользу администрации. Апелляционный суд естественно оставил решение без изменений. Готовлю заявление в кассационный суд думаю решение будет такое же. Надежда на Верховный суд, куда я непременно подам заявление. Справедливая Россия предлагает и в то же время когда я попросила помощи в нашем отделении получила отказ.
Значит ли это, что:
,,Постановление администрации г. Новокузнецка от 16.12.2014 г № 193 «О принятии решения о формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора»» —
является не законным?, коль скоро не были соблюдены мероприятия для такого постановления. Если да, то почему суды выносят решение в пользу администрации? Ведь нарушен закон о добровольности выбора решения?
7, ключевая фраза цитаты «может быть прекращено», то есть может и не быть по усмотрению суда. Гиблое это дело с государством судиться.
новая дума чтонибудь надумает, какой-то бред и так понятно что государство всё с себя скинула как только отдада мкд в частные руки а теперь побробуй докажи?
№ 7 «Если да, то почему суды выносят решение в пользу администрации?» У меня только предположения. Как возможно судье, а она тоже человек ознакомится с исковым заявлением с 26-ю приложениями за 40-50 минут? Никак. Кто то скажет, что она раньше читала. Заседания на потоке одно за другим. У меня было три иска и три судьи. Только Ижболдина Т. вела дело вникая, читая и по 1,5 часа проводилось заседание. Так же по вопросу капитального ремонта. Полагаю, что все было определено до судебного заседания. Что касается апелляционного суда здесь не нужно забывать о корпоративном интересе. У меня надежда на Верховный суд. Дойду до ВС из вредности.
Лилия.Назначено было заседание на 10.30. пришли вовремя, кабинет закрыт, секретарь говорит что судья в совещательной комнате. В 11.15 секретарь открывает кабинет, приглашает а судья уже там, и другой двери кроме входной в кабинете нет, правдв есть диван. Выводы делайте сами. РСО всегда стремится чтобы мировой вынес решение в их пользу т.к полностью уверены что апелляционная инстанция вынесет подтверждение в их пользу тоже. Оленбург вынесла решение по апелляции за 10 минут посмотрев отсутствующим взором на потолок кабинета.
Лилии № 10
,,И вечный бой, покой нам только снится!» -это о Вас. Искренне желаю Вам победить в борьбе с чиновничьим аппаратом.