Судя по информации из открытых источников, ООО «Экотек» в минувшем 2024 году чистая прибыль снизилась на 139,3 млн руб. (-388%), а у ООО «Чистый город Кемерово» — на 64,2 млн руб. (18045%).

Изменения в графиках финансовой отчётности, не имея информации о «внутренней бухгалтерской кухне» организаций комментировать сложно, тем более что выручка у регоператоров неизменно растёт вместе с тарифом на услугу «обращение с ТКО». Возможно, компании реализовали какие-то свои инвестиционные проекты. Но раз нет прибыли, то нет и налога на прибыль. Для сравнения, в 2023 году ООО «Экотек» в качестве налога на прибыль заплатил 2 691 812 руб.; ООО «Чистый город Кемерово» — 24 157 558 руб.

Доходы у мусорных регоператоров Кузбасса вообще тема очень сложная и не поддающаяся логике. Например, начнем с того, что в апреле 2017 года РЭК Кемеровской области установил норматив накопления твердых коммунальных отходов в перерасчёте на 1 человека. То есть уполномоченный орган посчитал, сколько мусора производит среднестатистический кузбассовец. Однако, когда дошло дело до выставления счетов, оказалось, что один человек может мусорить сразу в нескольких местах одновременно в том случае, если он владелец нескольких объектов недвижимости. Плюс, если этот человек какой-нибудь офисный сотрудник в организации, где ничего не производят, а лишь занимаются менеджментом, он мусорит ещё и в своём кабинете. Таким образом, часть кузбассовцев оплачивает норматив несколько раз, повышая доходную часть регоператоров.

Начисление платы за обращение для юридических лиц тоже тема достаточно щекотливая. Если это кафе, то там остаются пищевые отходы, салфетки, упаковка от продуктов – всё то, что относится к твёрдым коммунальным отходам. А если это станция техобслуживания, у которой есть договоры на утилизацию автомобильных покрышек, масла и промасленной ветоши, металлолома, картона от упаковки деталей? Нормативы установлены на всю площадь организации, а твёрдые коммунальные отходы производят только рабочие во время обеда, ну или кто-то выбросит свою старую спецовку. И доказать такой организации, что реальное количество отходов на порядок ниже нормативного практически невозможно.

А еще в городах и посёлках Кузбасса есть улицы частного сектора, где не установлены контейнеры для сбора ТКО и местное население вынуждено заниматься утилизацией отходов по принципу «что сгорит, то не сгниет», но им от регоперторов регулярно «прилетают» счета за неоказанные услуги.  

И все противоречия здравому смыслу в рамках закона. Пока никому такой порядок «обращения с потребителями» услуг «мусорных» региональных операторов опротестовать не удалось.

Леонид Качалин