|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
17 сентября 2012 | 0:55:33
Сигнал SOS от ТСЖ России
Поправки в Жилищный кодекс ликвидируют ТСЖ. В этом мнении единогласно сходятся многие эксперты из сферы ЖКХ.
Камнем преткновения стали подготовленные некоторыми депутатами Госдумы поправки к внесению изменений в Жилищный кодекс РФ. Согласно этим поправкам все жилищные объединения (ТСЖ, ЖСК и ЖК) будут обязаны стать членами саморегулируемых организаций. Причем членство в СРО предусматривает многотысячные взносы, которые, уверены противники изменений, однозначно лягут на плечи жителей. Такое решение может спровоцировать массовую ликвидацию ТСЖ, среди которых реально действующих организаций не очень много.
Сейчас как сообщает Источник, все, кто против таких поправок, пытаются доказать федеральным чиновникам, что принуждение к вхождению в какие-либо объединения, тем более на платной основе, противоречат ст.30 Конституции РФ.
По предложению Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству срок представления поправок к проекту федерального закона № 623780-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами) продлен до 18 сентября 2012 года.
© Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка»
членство в СРО не обязательно подразумевает огромные взносы, не нужно сравнивать со строителями. ТСЖ уже давно стало неперспективным способом управления, с введением новых правил предоставления коммунальных услуг все дома постепенно перейдут на непосредственную форму управления. и в этом нет ничего страшного.
Членство в СРО подразумевает очень огромные средства и все эти взносы лягут на » плечи жителей». Это просто безумие!!! СРО- это тоже лицензия, но лицензи я в разы дешевле. Нельзя принимать такие решения!!!
из-за таких вот некомпетентных истеричных мнений формируется ажиотаж вокруг сро. членство с сро «регион-42» стоит 5000 рублей в месяц. огромные деньги?
5000 руб. в месяц может и не много, а в год это 60000 рублей. Для чего содержать дополнительную организацию, когда на эти деньги можно выполнить необходимую для дома работу? И что даст членство в СРО собственникам?
Ничего не даст, кроме дополнительных расходов. 5000 руб. в месяц, то есть с каждого жильца дополнительно по рублю с квадратного метра (в моем доме). Наша УК вступила, теперь объединенными усилиями еще успешнее нас дурачит.
5000 р. не с дома, а с ТСЖ. в тсж бывает и по 30 домов, и больше. думаю, если тсж маленькое, то и взнос будет меньше. я о том и говорю — пока неизвестно, сколько. а то что известно — опасений не вызывает. да и платить по идее тсж будет с членских взносов, а не с платы на содержание и ремонт.
в любом случае, тсж — неэффективный способ. уже. с введением сро — еще больше.
а что дает сро? минимум — защиту от вот такого http://www.kuzpress.ru/incident/19-09-2012/24071.html. страховку.
Наше ТСЖ самое отличное, потому что у нас грамотный, честный и работящий председатель. Мы рады, что нам сразу после сдачи домов, а их два, создали ТСЖ «Каэмковец-4».Были у нас председатели, но когда мы выбрали Марину Викторовну, то сразу все изменилось.Она относится ко всем нашим проблемам, как к своим и мы гордимся, что у нас такой председатель и никакой УК нам не нужно!Надо с душой относится к своей работе и быть ближе к народу и самое главное-быть честным.
иванов пишет: 19 Сентябрь 2012 в 9:57
Каким образом СРО обеспечит нам защиту? Договор управления, разработанный совместными усилиями юристов УК, входящих в СРО, никоим образом не защищает интересов собственников, не содержит ни одного пункта, предусматривающего ответственность обслуживающей организации в случае неисполнения своих обязательств. А ведь Договор писали профессионалы.СРО — тот же обман,но на более высоком уровне.
178.219.219.216
да я не защищаю идею с СРО. я против агоний и истерик. власть пытается создать защиту жителей от недобросовестных УК/ТСЖ. естественно, за счет жителей.
жулики среди ук/ТСЖ были и будут, но если сегодня при закрытии юрлица деньги собственников исчезают, то при членстве в СРО такого юрлица деньги можно потребовать от СРО или страховой компании.
иванов пишет: 21 Сентябрь 2012 в 9:20
Практика по возврату денег уже существует?
Делаю вывод, что — нет.
практика существует. доказывать я вам ничего не обязан.
Да, конечно же, не обязаны, так же, как и управляющие компании, администрации города, районов, области. Прокуратура тоже ничего не обязана.
мы ТСЖ 1,5 года сделано нами больше, чем за 40 лет.
Управляющие компании , загнавшие насильно народ с 2010 года под свое управление не провели ни одного капитального ремонта на домах с 40 летнем стажем. Добиться отчет не возможно, ни какой информации получить не возможно. Кроме вывоза мусора, покраски лавочек ничего не делают. Вогнали дома в долги, все управляющие компании имеют долги перед ресуроснабжающими организациями в отличии от ТСЖ (имеем ввиду себя). Собственники против Управляющих компаний , но им не дают уйти и принять самостоятельное решение.
Управляющим компаниям всё меньше и меньше веры,люди не сразу и не все,но уже большинство начинают прозревать,что прокормить эту ораву дармоедов становится всё труднее,а им очень не хочется расставаться с халявными деньгами.Поэтому и придумываются всевозможные пасквили о якобы несостоятельности ТСЖ.Нашему ТСЖ -год,а сколько сделано!Действительно,а не на бумаге и по нормальным расценкам,а не высасонным из пальца!Просто в каждом деле (здесь доме)должен быть свой-настоящий Хозяин!
УК не выгодно ТСЖ. Пример: среди домов находящихся под управлением УК -есть дом ТСЖ. Только на доме ТСЖ проводятся капитальные работа без. доп.финансирования -БЕЛЬМО В ГЛАЗУ. Какие только меры не принимает УК , чтобы опорочить ТСЖ, оклеветать, бесконечные жалобы во все инстанкции руками непорядочных , продажных людей да и сами не стесняются на подлости. Но люди видять , что только на доме ТСЖ постоянно проводятся работы и высказывают это УК. А у Управл. компании нет денег нина что -ЗАТО НЕДВИЖИМОСТИ ПРИБАВИЛОСЬ.