|
|
|
*********************************************************************************
РАЗМЕЩАЙТЕ СВОЁ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ!ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! 8-913-316-9570
*********************************************************************************
15 мая 2013 | 14:43:14
Новокузнецк под угрозой затопления отходами
Популистское решение губернатора грозит Новокузнецку мусорным коллапсом.
Несколько лет назад в Новокузнецке был запущен современный полигон для утилизации и захоронению отходов. Это сложное с технической точки зрения сооружение не имеет ничего общего с привычными всем свалками. И даже фильтрат, который выделяется из спресованного здесь мусора очищается до состояния дистилированной воды. Но все это стоит денег. В России городов, где жителям предоставляются не одна, а две услуги, связанные с ТБО (вывоз и утилизация) — единицы. Поэтому законодательство, которое бы могло «разрулить» конфликтные ситуации, попросту отсутствует.
Жителям МКД предлагалось платить за мусор 3,44 руб. Величина эта была получена расчетным путем, поскольку подобного практического опыта не было. Несмотря на то, что сумма в целом выходила не большая, часть горожан возмутилась появлением новой строки в квитанциях и отправила коллективное письмо президенту. Итогом послания стало волевое решение губернатора: цена за вывоз мусора — 1 рубль, за утилизацию будет платить бюджет.
О том, какую сложную схему пришлось придумать на уровне муниципалитета для того чтобы исполнить губернаторский указ и не нарушить бюджетный кодекс, простые горожане и не подозревают. И о том, что бюджет не платит за мусор уже больше года, тоже мало кого волнует. Но последствия решения губернатора могут в самое ближайшее время коснуться каждого.
Если ООО «Эколэнд» не удастся получить от города хоть часть накопленного долга с июня предприятие чисто физически не сможет принимать городской мусор: встанет техника без горючки, встанут рабочие, которым нечем платить зарплату, из-за неуплаты налогов будут арестованы счета предприятия. Новокузнецк попросту захлебнется в своих отходах. Это самая близкая перспектива. Ее, хоть и с большим трудом, можно решить за счет открытия новой полузаконной свалки в каком-нибудь из отработанных карьеров.
Более отдаленные последствия сегодняшнего долга намного серьезнее. Для того чтобы в 2014 году была сохранена возможность утилизации ТБО на полигоне, уже сегодня надо приобретать материалы и обустраивать новые участки. Если упустить летние месяцы, то имея под боком полигон, город лишится возможности складировать там бытовые отходы.
Выход из тупика один — вновь вводить плату для населения. После анализа полученного опыта, она составляет всего 1,45 руб. Но повышение жилищно-коммунальных платежей идет вразрез с указанием президента. И это, особенно в преддверии выборов в облсовет, уже вопрос политический.
На выход Новокузнецка из мусорного тупика осталось всего три недели. Потом ситуация может стать непредсказуемой.
Источник: nk-tv.com
просыпаются силы темные все им мало и так три шкуры дерут УКашки ресурсники теперт и этим мало .НОВОКУЗНЕЧАНЕ ВСТАНЕМ ВСЕ И ОТСТОИМ НАШУ ПОБЕДУ 2010 года!!!
Я считаю, что 1р.45к. — не так уж и много.
Виктор вы неадекват…..с рассуждением бабушки на лавочке
Я согласен с Натальей 1,45-1,5 не так уж и много. 1,5 и 3,44 разница большая,поэтому не грех и согласиться.ООО»ЭКОЛЭКНД» все это обсчитал и как мне кажется доказал.Вопрос в другом.Чем отличаются города Новокузнецк и Кемерово? Почему бюджеты этих городов так отличаются? Почему налоги поступающие в областную казну распределяются не честно.Если посмотреть последние 10лет,то отличие изменения обликов двух этих городов отличаются как небо и земля,так как основные средства идут на развитие г.Кемерово.
Поэтому губернатор Тулеев и старается,чтоб мэром г.Новокузнецка был его человек и не возникал,что большая часть средств идет на развитие Г.Кемерово
а другим городам остатки,вернее всего шиш.
Хороший подсчет! Сначла утверждали ,что 3,44 не хватает и работают в минус, теперь уже 1,5 говорят хватит. Может еще пару раз посчитать и окажется в 50 копеек уложиться можно. Перерабатывающий полигон строили для того чтоб он на переработке мусора деньги зарабатывал,а не для того чтоб его государство содержало или жители. Куда не коснись в России, все в убыток работают,а откуда млн-ры размножаются не понятно.
КАК ТОЛЬКО ОТКРЫВАЕТСЯ ЛЮБАЯ «КОММЕРЧЕСКАЯ ЛАВОЧКА», ПОД ВИДОМ ДОБРОГО ДЕЛА, ТАК СРАЗУ И … «АППЕТИТ ПРИХОДИТ ВО ВРЕМЯ ЕДЫ»! ВРУТ ВСЕ, КТО ХОЧЕТ НАЖИТЬСЯ НА ЛЮДЯХ И ПОЛОЖИТЬ ПОБОЛЬШЕ В СВОЙ КАРМАН!!!
этот современный полигон работает по старым технологиям никакихинноваций в нем нет вот и требует в себя постоянных вложений сделали лохотрон а теперь нас дурачат
Хот рубль, хоть полтора несправедливо взимать с площади: мусор производят люди, но никак не квадратные метры. Это относится к плате за утилизацию.
Ответ ВИКТОРУ- «НОВОКУЗНЕЧАНЕ ВСТАНЕМ ВСЕ И ОТСТОИМ НАШУ ПОБЕДУ 2010 года!!!» И захлебнещся в своем же дерьме.Вы лучше ВСТАНЬТЕ, зад свой оторвите, да съездите на этот полигон на экскурсию и посмотрите какеие там технологии. Экскурсии они их там переодически устраивают.
В нашей жизни за все надо платить,другое дело почему мусор с площади считают, а не с количества проживающих
Утилизация (франц. utilisation, от лат. utilis – полезный), употребление с пользой, использование, например У. отходов производства. БСЭ. — 1969—1978.
Утилизация — (от лат. utilis — полезный) — использование ресурсов, не находящих прямого применения, вторичных ресурсов, отходов производства и потребления — Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.».
Следовательно, утилизация должна приносить доход, если это действительно утилизация, а не закапывание в землю…Жители еще оплачивают доставку сырья для переработки…Хотите чистое сырье получать — создайте условия для раздельного сбора отходов…
А кто рассчитывал что необходимо 3,44 руб.Общественный совет ?.И кто сейчас рекомендовал увеличить содержание жилья более 14 руб с м2- опять Общественный совет. А в совете кто -Васюк, Энгель, Камнева — директора самых крупных укашек. Понравилось им получать компенсации выпадающих доходов.А поскольку сейчас нельзя с города брать много, вот и решили обобирать жителей. 3,44 р. не получилось.Обещали, что будут дотировать с города. Даже сообщили, что создали муниципальное предприятие через которое будет перечисляться дотация на утилизацию.Но деньги странным образом ушли не по назначению. Вот и выкручивается Васюк. Бедненькая голову сломала как бы все обстряпать.Совесть потеряла -так все преподносить.Жители все проглотят.
Как мне рассказал один знакомый(работающий там)»ЭТО НЕ МЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ,А ОНИ НАМ».Задумайтесь,куда девается металл,стекло,макулатура и другие продукты втор.сырья?