НАВЕРХ
 

02 сентября 2016 | 21:29:42



Чердаки и подвалы жилых домов в Кузбассе закрывают от посторонних

Госжилинспекция Кузбасса проводит проверки чердачных и подвальных помещений жилых домов в рамках работы по антитеррористической безопасности.

 

zamokС начала года в области обследовали свыше 21 тыс. чердаков и подвалов – все они должны быть заперты, чтобы исключить возможность свободного доступа в них для посторонних лиц.

 

Как сообщили в ГЖИ, в ходе инспекционных проверок выявлено 76 нарушений, на устранение которых выданы предписания. В 36 случаях к виновным лицам применили меры административного воздействия.

 

К этой работе активно подключаются территории: в городах и районах создают специальные комиссии с участием представителей органов местного самоуправления, специалистов управляющих компаний и ТСЖ, собственников помещений и силовиков.

 

«Выявленные комиссиями нарушения — наличие свободного доступа к чердакам и подвалам — устраняются силами управляющих организаций, а все поступающие сигналы о незаконной аренде квартир или о подозрительных гражданах, проживающих в них, направляются в правоохранительные органы для проверки», — отметили в инспекции.

 

Отдельные управляющие компании проводят такие проверки ежедневно, а также устанавливают сигнальные охранные датчики на входах в чердачные и подвальные помещения в многоэтажках.

 

«Руководители управляющих и обслуживающих организаций, а также председатели ТСЖ, должны четко осознавать всю важность и ответственность тесной работы с населением: именно им бдительные граждане в первую очередь сообщат об отсутствии запирающих устройств или подозрительных гражданах, проживающих в соседних квартирах», — отметила начальник Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Ирина Гайденко.

 

Источник: mediakuzbass.ru

Тэги: , , ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. ст. дома:

    Чердачный люк был закрыт. Посмотрели и увидели перепиленную дужку. Совет?

  2. Аноним:

    Единственный случай,когда я могу согласиться с Олей. Если чердаки и подвалы входят в ОДИ,то на основании чего ГЖИ проникает на частную территорию и диктует свои правила? Может быть собственники посредством открытых люков на чердак проветривают подъезд? На основании чего штрафы? Эдак могут зайти в квартиру и оштрафовать за открытую балконную дверь зимой. Понятно,что люк должен быть закрытым в целях безопасности. По логике: жильцы решили закрыть свободный доступ в подвалы и на чердаки,дали заявку в УК, УК навесила замки( опять же за счёт жильцов) . При чём здесь ГЖИ и её штрафы? По нехорошим законам всё в доме принадлежит собственникам,государство от всего отстранилось,кроме штрафов.

  3. Аноним:

    Государственная жилищная инспекция — орган исполнительной власти Российской Федерации, обязанностью которого является контроль жилищного фонда страны.

  4. Аноним:

    Аноним 3.Это понятно.Но причём здесь жилищный фонд СТРАНЫ,если по законам квартиры и ОДИ принадлежат собственникам? Почему тогда я должен платить за ремонт,если жилищный фонд принадлежит стране? Где логика?

  5. Секретный информатор:

    4 Аноним каким словом Аноним 3 указал, что жилищный фонд принадлежит стране? Если квартира принадлежит вам по закону, с какой стати вы платите налоги?

  6. Секретный информатор:

    Налоговая также является органом исполнительной власти. Но она контролирует уплату вами налогов с вашей недвижимости и доходов.

  7. Аноним:

    Секретному информатору,секретно.Конфиденциально. Найдите противоречие: квартира Иванова,особняк Петрова,свечной заводик Сидорова,яхта Абрамовича,рынок Асаилова и ,наконец,жилищный фонд страны. Последние три слова взял из коммента 3 анонима. Что не так? В частный жилой сектор ГЖИ суётся? Почему,если квартиры и ОДИ являются частной собственностью ,ГЖИ считает,что имеет право указывать,что делать собственникам,да ещё и штрафовать их( штрафы платит УК,но из платы собственников) . Где логика?

  8. Аноним:

    Шибко секретный информатор.(6) Налоговая инспекция не контролирует уплату налогов с моей недвижимости и с моих доходов,а непосредственно начисляет эти самые налоги. Но она же не указывает ,что я могу или должен делать со своей собственностью. Сравнение некорректно.

  9. Аноним:

    7 Где написано что ОДИ частная собственность?

  10. Аноним:

    Анон.9 собственность бывает государственная,муниципальная , личная и т.д. Личная и частная- в чём разница? А то,что ОДИ принадлежит собственникам написано в законе. Можно сколько угодно спорить на кухне или в инете ,но закон ещё никто не отменял. Крыльцо в частном доме кому принадлежит? Собственнику дома. Подъезд,чердак в МКД кому принадлежит- собственникам дома. Тоже не хочу иметь в собственности подвал,чердак лестницы в подъезде и лавочки во дворе,но меня никто не спрашивал,когда принимали закон . И не будут спрашивать в дальнейшем. Понятно из названия ОДИ — общедомовая собственность,но можно это дело по другому обозвать. Частная собственность жителей МКД. Ваша доля,доля вашего соседа,доля его соседа,а где доля ГЖИ в этом общем пироге?

  11. Лапоть:

    А где доля ГАИ, Роспотребнадзора, Роскомнадзора, Гос-Ростехнадзора, Стройнадзора, ФАС и прокуратуры наконец? А ответ прост: Доля не нужна, главное предназначение этих органов — это контроль за соблюдением участниками отношений действующего в каждой сфере законодательства.

  12. Ибрагим:

    Лапоть,не обобщай. Для справки : частная собственность- одна из форм собственности,которая подразумевает защищённое законом право физ. или юр.лица,либо( подчёркиваю) их группы на предмет собственности. ГЖИ здесь не обозначена. Все хотят контролировать,работать желающих мало.

  13. Лапоть:

    Перечитывай мой комментарий до тех пор, пока смысл написанного не будет понят.

  14. Аноним:

    Лапоть 13. Чтобы понять,что ты хотел сказать,нужен Писков.

  15. 2306.:

    Что то Лапоть от большого ума задвинул полнейшую ЧУШЬ! Вот если ГАИ,Роспотребнадзор, Роскомнадзор, Гос-Ростехнадзор, Стройнадзор, Фас и Прокуратура будут обитать в данном МКД то естественно у них будет доля в ОДИ и даже к бабке ходить не надо!!

  16. Аноним:

    2306.(15) Лапоть хотел сказать,что все ребята из пожнадзора,стройнадзора,санэпиднадзора и прочих надзоров просто обязаны иметь свою долю,в виде штрафов,от любой собственности. Но если с роснефти или газпрома попробовать отслюнявить » свою» долю,то можно просто пойти на работу и не вернуться. Проще доить мелкие фирмочки. И самый безобидный способ- штрафовать УК. В этом случае УК выступает в роли передаста,а штраф платят собственники( из статьи » содержание» ) .

  17. 2306.:

    16. Ну это как сказать. Не забудьте о ЦТЭЦ и ее 2 с лишним ярда,газ взяли а оплатить не досуг. И ребята молчат аки рыбы.

  18. Лапоть:

    Ситуация1: сотрудник ГАИ останавливает автомобиль, водитель которого на пристегнут ремнем безопасности и выписывает штраф.
    Ситуация2 : сотрудник ГЖИ при осмотре МКД установил,что чердак не закрыт, и выписывает штраф УК.
    Как сотруднику ГАИ, так и ГЖИ не нужно иметь что либо в собственности в контролируемой сфере, чтоб исполнять свои обязанности.
    Не понимая простейших принципов,вы никогда не сможете разобраться в чем то действительно сложном, но вам это и не надо.

  19. Аноним:

    2306(17) А вы никогда не задавались вопросом: если» пропавшие» деньги никто не ищет,так ,может быть,они и не пропадали? Тихо ,мирно освоены и пристроены. А мистические поиски- видимость.

  20. Разум.:

    Лапоть, оставьте, они безнадёжны.

  21. 2306.:

    19 А зачем задаваться если это ясно как божий день. До 2035 года вроде отдавать будут только за счет собственников.

  22. Аноним:

    20. Поменяй Разум на Тупость- логичнее будет!

  23. аноним1:

    Лапоть18 Так пусть ГЖИ до конца проконтролирует: какими деньгами оплачен штраф? А вот это ГЖИ не будет контролировать и все знают, почему.

  24. Аноним:

    22, как ты что ли?

  25. Аноним:

    Аноним 22 . Если человек считает себя умнее всех,как » Разум» ( от скромности не помрёт) ,то здесь медицина уже бессильна.

  26. Аноним:

    2306: А,почему до 2035г.,а дальше конец света наступить? ШУТКА!

  27. Аноним:

    Аноним 1 (23) Все прекрасно знают,кто на самом деле оплачивает штрафы,выписываемые УКашкам. Вы правы. Штраф накладывается на УК,а не на директора или учредителей,соответственно ,платит УК ,но деньгами жителей. Если в квартиру к Лаптю придёт Санэпиднадзор( если Лапоть,конечно,пустит их в квартиру) и выпишет штраф за то,что на полу около унитаза наблюдаются пятна непонятного происхождения,но характерного цвета,мне кажется,что Лапоть возмутится не тем,что кто-то что-то нашёл,а тем,что органы надзора шарятся в его собственности. По придуманным законам,всё в доме и даже вокруг дома,вплоть до гнёзд ворон ,принадлежит собственникам. Как квартира ,так и всё в доме — собственность жителей( по закону) . Я против такого закона,но если он принят,то пусть все эти органы не лезут со своими советами в наши частные дела.

  28. Лапоть:

    Анониму 27: В твоем мире может быть что угодно, но к сожаления для тебя (и к счастью для общества) этот мир ограничен белой комнатой без окон. Здоровый человек придумал бы не столь низкопробный пример — перепланировка в жилом помещении,как вариант. Но это был бы уже не ты.

  29. Тупость:

    2306, продолжай, они подают надежды!

  30. Аноним:

    25, откуда вам знать, что и как считает незнакомый вам человек? А насчет медицины соглашусь: при отсутствии критического мышления она, и правда, бессильна.

  31. Аноним:

    Лапоть 28. Про какую перепланировку ведёшь речь? Обиделся? Низкопробно? А радеть за справедливость,выписывать штрафы ,которые,однозначно,оплатят жители- это высоконравственно,однако? Про пятна на полу- погорячился,пардону прошу. Но смысл,думаю,понятен? Кстати,насчёт белой комнаты…. откуда такие познания? ВоТ….не хотел,но ответка сама как-то образовалась. Не обессудь.

  32. Аноним:

    Аноним 30. Зрите в корень. Комментарий 20,где » Разум» лизнул у Лаптя,заявив,что все остальные,кроме них- бестолочи- это что по вашему? Если это критическое мышление,то данные господа( обо- два) — посланники( не буду уточнять цель) .

  33. Аноним:

    32, зрю.

  34. Аноним:

    32 Да какой на хрен Разум? Из под Разума уши ЖКХовца торчат!!

  35. 2306.:

    26. А раньше отдать у области силенок не хватает.

  36. Аноним:

    34, все, кто не делает 5 ошибок в слове ЕЩЕ — ЖКХовцы?

  37. Аноним:

    2306 (35) . Силёнок у области уже сейчас не хватает. Долгов куча. И как это разрулить никто не знает. Ни те,кто брал кредиты у минфина,ни те ,кто давал эти самые кредиты или ссуды,не знают,что делать дальше. Отдавать нечем,при этом берут новые, И те,кто давал,знают,что отдавать никто не будет,просто не из чего. А мильярды ЦТЭЦ ,якобы,уворованные,отдадут с помощью жителей и то не факт. Обозначить цель- не значит сделать. Но как оправдать дальнейшее повышение тарифов- самое то.

  38. 2306.:

    37. Да в курсе. Программа ФАТА тоже была не подарок. Сейчас новая фишка в КО появилась — логистический центр в Кемерово ( продуктовый). Нашли же место на отшибе.

  39. 2306.:

    37 Где то проскакивало что 65% ВВП КО идет на оплату ранее взятых кредитов, ссуд и прочее.

  40. Аноним:

    2306 ( 39) Полагаю,что это недалеко от истины. Но кемволость не куба и не монголия- нам никто долги прощать не будет.

  41. Аноним:

    Господа- товарищи! По закону приватизированные квартиры принадлежат собственнику( кам) . Также ,по закону всем собственникам дома принадлежит всё. то ,что находится в подъездах,на крыше ,в подвале и даже в сорока метрах от дома,если когда-то кто-то решил ,что у дома должна быть придомовая территория размером со взлётную полосу. И за эту территорию ( за уборку) должны платить собственники дома. Но если по закону всё,что обозначено выше принадлежит собственникам,то какого ….Я лезут со своими проверками различные органы надзора? Что-то неправильно в нашем королевстве..

  42. Аноним:

    41, по закону вам принадлежит воздух внутри приватизированного вами помещения, оконные и дверные заполнения и несколько метров труб после контрольных кранов. Остальное — ОИС. Как один из совладельцев этого самого ОИС, я, в отличие от вас, хочу, чтобы государство в лице ГЖИ контролировало соблюдение моих жилищных прав. Жаль, что ГЖИ очень успешно уклоняется от исполнения своих обязанностей.

  43. Аноним:

    Если в результате проверок ГЖИ выписывает штраф УКашке,который ,в конечном итоге,оплачивают жильцы,то я против таких проверок. А по другому они не могут.

  44. Аноним:

    43, так разве жильцы не должны следить за своими деньгами?

  45. Аноним:

    Еще бы ГЖИ проверило наличие техпаспортов,у нас на доме с88года ТЕХПАСПОРТА нету .никто дом не обследовал иОБЩУЮ площадь не подсчитывал ,где моя,агде чужая собсность взяли …

  46. Аноним:

    47, и что в ГЖИ говорят относительно вашего желания знать содержание тех паспорта при его отсутствии?

  47. Аноним:

    49, так она одна из тех, кто против любого вмешательства ГЖИ в их (собственников) дела.

  48. Аноним:

    Аноним 46. Интересный вопрос- какая задача у ГЖИ? Ещё более интересный вопрос- что-либо изменилось после вмешательства ГЖИ( в чём выражается это вмешательство?) Ну и как водится,третий вопрос- кто и как наказан,кто лишился лицензий за нарушения?

  49. Аноним:

    51. ГЖИ с УК сдернула определенную сумму на штраф. Только и всего но деньги штрафа с собствеников.

  50. Аноним:

    Аноним 52 .Так и я об этом! (51) . А кроме этого ГЖИ что-то полезное сделала,кроме деклараций? Попробуйте придти туда с заявлением… Если сразу не пошлют верной дорогой,то пошлют окружным путём,но по тому- же адресу.

  51. Аноним:

    53. Уже имел такой опыт и с Чернышовой и с Гайденко.

  52. Аноним:

    Анон.54 . Если принимать меры,положенные по закону,почти все УКашки лишатся лицензий( помните: 2 нарушения,признанные судом и т.д.) Суд- это второй редут,и не последний. Проще на уровне ГЖИ просителя зафутболить куда-нибудь ,по инстанциям,и желательно,чтобы он не вернулся. И тогда всем будет хорошо. Одни( ГЖИ) сделали » свою» работу,вторые пошли в дальнюю дорогу с подаренной надеждой найти правду,или то,что они считают правдой. Третьи уже ждут,чтобы отправить ходоков ещё дальше… Или платите штраф( из » содержания») ,а потом,опять же сами,оплачивайте исправление( работы) того,ради исправления,починения,ремонта чего вас дёрнуло пойти с заявой в ГЖИ. Вывод: в УК директора и хозяева — хорошие люди,и к..у им делать низзя.

  53. Аноним:

    55 Самое простое это не оплата не оказанных услуг. Пусть УК бегает — в дальнюю дорогу не пойду.!!


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.