НАВЕРХ
 

Warning: file_get_contents(http://kuzkom.ru/index.php/page1/getmenu/left): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 500 Internal Server Error in /home/www/mysites_small_53/data/www/kuzkom.ru/page1/wp-content/themes/default/sidebar.php on line 9

06 февраля 2017 | 10:47:46



Концепция поменялась?

Перспектива снова получать платежки с повышающим коэффициентом к начислению за отопление серьезно беспокоит жителей многоквартирных домов, где нет общедомовых приборов учета тепла. Проблема это двойная: и в наличии у населения свободных денег, и в опасениях — куда эти деньги направятся.

 
schetchik_2017_04“Круглый стол” по теме теплоснабжения, состоявшийся на прошлой неделе, показал, что единого мнения у властей, ресурсников, управляющих компаний и жителей на этот счет просто нет. Хотя депутат горсовета Андрей Кузнецов уверенно заявляет: “Повышающий коэффициент будет!”, ресурсоснабжающие организации, от которых, собственно, и зависит, какие платежки получат в ближайшие дни потребители, вовсе не так категоричны в заявлениях. Прежде всего потому, что до сих пор неясно, чьи это деньги, может ли РСО считать их своей прибылью или следует тратить их на какие-то особенные цели. Ведь пункт постановления правительства, рекомендующий направлять средства, полученные от повышающего коэффициента, на энергосбережение, отменен с начала года.

 
Депутаты Андрей Кузнецов и Сергей Реут в очередной раз настаивали на “прозрачной и контролируемой” схеме: деньги от повышающего коэффициента собираются на спецсчете городского Центра энергосбережения и расходуются конкретно на установку приборов учета и прочие мероприятия. “Деньги соберутся за восемь месяцев, за это время мы весь город оприборим, — рассказал Реут. — Потом закрываем все работы, подписываем акты, и жители навсегда прекращают платить повышающий коэффициент. Переговоры были проведены, все генерирующие компании согласны. Так что принципиально вопрос решен”.

 
Оказалось, что все далеко не так просто. Директор Кузбасского филиала Сибирской генерирующей компании Юрий Шейбак, принимавший участие в обсуждении, сказал: “Эти деньги не идут на развитие нашей компании, а размещаются на специальном счете и должны использоваться на энергосберегающие мероприятия”. Директор Центральной ТЭЦ Петр Фролов сообщил: “Да, повышающий коэффицент будет взиматься. Но что касается направления этих денежных средств на оприборивание, то наша организация стоит особняком, потому что находится в процедуре банкротства. Да, мы готовы оказывать содействие при оприборивании, мы в этом заинтересованы — прежде всего чтобы видеть, где происходят потери. Но направлять эти средства на определенные цели мы лишены возможности по законодательству”.

 
“Наша позиция — деньги, которые жители должны оплачивать в качестве повышающего коэффициента, должны пойти на мероприятия по энергосбережению, — пояснил заместитель директора “Кузнецктеплосбыта” Данил Тураев. — Это не наши деньги, нам они не нужны. Нам надо вернуть те средства, которые мы потратили на производство тепловой энергии, ремонты и так далее. Мы изначально придерживались той позиции, что управляющие компании — исполнители коммунальной услуги согласно законодательству — могут начислять повышающий коэффициент и использовать эти средства. Сегодня наша позиция не изменилась. Мы ведем диалог с управляющими компаниями, которые, на наш взгляд, должны собирать средства целевого использования. Если есть другой вариант, удовлетворяющий требованиям законодательства, — почему бы и нет?”

 
Под этим вариантом подразумевается именно Центр энергосбережения — идея, с которой депутаты уже который год носятся, как с писаной торбой. Три года назад предприниматель Владимир Боков, представляя проект создания такого центра, говорил о муниципально-частном партнерстве: частный инвестор устанавливает и обслуживает приборы учета в домах и этим помогает экономить бюджетные деньги, которые выделяются ресурсоснабжающим организациям в качестве компенсации выпадающих доходов.

 

 

Или “субсидии”, как сейчас она именуется. И такой центр действительно был зарегистрирован в 2014 году. Правда, проработал он недолго, сейчас в отношении этой организации Арбитражным судом Кемеровской области введена процедура наблюдения: компания задолжала своим партнерам более трех миллионов рублей, не рассчитавшись за выполненные работы. И в 2016 году был создан новый городской Центр энергосбережения (кстати, по тому же адресу, что и старый). Так сказать, начали с чистого листа. Только концепция поменялась. Теперь уже речь идет не об инвестициях частного бизнеса, а о деньгах жителей — в форме повышающего коэффициента.

 
Представляя горожанам светлые перспективы деятельности центра, Андрей Кузнецов ссылается на опыт Кемерова: мол, там Центр энергосбережения успешно работает. Но при этом Андрей Николаевич не упоминает, что Кузбасский центр энергосбережения — государственное учреждение, его учредитель — областной Департамент по жилищно-коммунальному и дорожному комплексу. А городской Центр энергосбережения — муниципальное предприятие, которое учредил комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово.

 
Созданный в Новокузнецке Центр энергосбережения — общество с ограниченной ответственностью. Среди учредителей — муниципальное предприятие “Жилфонд” и все тот же Владимир Боков. Вероятно, депутат Кузнецов считает МП в составе учредителей достаточной гарантией того, что “ооо-шка” не “кинет” жителей и не исчезнет, собрав их деньги. Но, откровенно говоря, получастная фирма, которая в течение неопределенного периода времени (при такой платежной дисциплине вряд ли город соберет нужные деньги за восемь месяцев) будет аккумулировать на своем счету миллионы рублей, у меня лично особого доверия пока не вызывает. Потому что репутацию надежного партнера, которому можно доверить свои финансы, еще надо заслужить. Не рискуем ли мы, если даем этой компании право распоряжаться большими деньгами? Да еще без всякой альтернативы — ведь вопрос, как утверждают депутаты, “принципиально решен”…

 
Анна Лиханова
Источник: «Кузнецкий рабочий»

Тэги: ,
Вы можете оставить комментарий.

Комментарии

  1. Аноним:

    Пусть Реут докажет что на каждом конкретном МКД потребление тепла составляет 0.2 Гкал/час или больше. Докажет поставим ОДПУ — не докажет, извини!! А МП Жилфонд и ЦЭС мутные компании, доверия им нет!!

  2. Аноним:

    100% № 1-му

  3. Аноним:

    Анониму 1. Ни Реут,ни ЦЭС не имеют никакого отношения к ПК. И не должны иметь. А вот акт обследования домов на предмет наличия- отсутствия возможности установки ОДПУ должен составлять исполнитель КУ т.е. или УК или РСО,и с подписями представителя от дома. Ну и где эти акты? А ПК собирать хотят,но пока не могут поделить барыш. Пока ещё никто не отменял обязанности РСО устанавливать ОДПУ на границе раздела. Предусмотрены даже штрафы за неустановку. Но ребята решили пойти по более лёгкому пути— собирать ПК неизвестно( вернее,хорошо известно) кому без всяких обследований.

  4. Аноним:

    Анониму 3. Каждый свои проблемы решает САМ!!! Кто ищет тот всегда найдет решение проблемы с ПК. Самое простое — доказать что потребление тепла МКД не превышает 0.2 Гкал/час где это возможно!! А на хотелки РСО,Реута и прочих персонажей как то до фонаря!! Пусть идут лесом, лесом, лесом.

  5. Аноним:

    Ну, сколько можно придумывать и придумывать, как ободрать народ?

  6. Аноним:

    Ну вроде компания с ПК на тепло сдулась не начавшись. Никак образумились?

  7. Аноним:

    №6
    Где написано, что ,,сдулась,,?

  8. Аноним:

    А обязательно надо чтобы было написано? И что РСО,ЦЭС и прочие во главе сРеутом публично признали свою ошибку с ОДПУ на тепло?

  9. Аноним:

    Обязательно! Слово к делу не пришьешь, а ,,что написано пером- не вырубишь топором.,,

  10. Аноним:

    Объясните дураку: ПК вводится для принуждения и ускорения процесса? Ведь с учетом потребления тепла мы будем платить меньше, как нам обещают. Чего же им сейчас не хватает- хотят в 1.5 раза больше? Домовой учет тепла — проблема поставщиков — хотят за наш счет выявить потери. А я заткну все дыры в доме и что через мои батареи пройдет меньше воды? да мне и так холодно. А где теряется это тепло им выяснять.

  11. Аноним:

    Аноним 10 РСО поставив прибор учета тепла за свой счет зарежет курочку несущую золотые яйца ( прибыль потеряет раз, ОДПУ окупится не скоро, + само будет обслуживать ОДПУ). А чтобы этого не было пытается свалить все на собственников. Какая экономия — года по температуре разные. Один год сьэкономят крохи а если следующий год будет холоднее то еще и доплатят.Если ставить ОДПУ на тепло то в квитке должны быть показания ОДПУ как по электроэнергии, в противном случае платить будут собственники за кота в мешке. Что наш Кузбассбаши не решил вопрос оплаты по отоплению только в отопительный период а предпочел плату весь год. И нормативы завышены. Пора наверное на пенсию или в отставку.

  12. Аноним:

    11.так мы всегда платили ЗА КОТАВ МЕШКЕ .при 3х млрдных долгах МУНИЦИПАЛЬНОЙ ТК ,чего можно экономить???там надо прокуратуре искать воров давно в этой тК ????но надо от нее как то отвести подозрение .ЧТО ее НЕУМЫШЛЕННО БАНКРОТЯТ ,ТО тырят уже в УК И ТСЖ ,якобы они не платят!!!!!!И ЧТОБ ВСЕ ШИТО-КРЫТО было надо! ,это СОВМЕСТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ УК ,ТСЖ И РСО и админсрации нашей ,всегда пустым ПОЧЕМУТО БЮДЖЕТОМ ,ТАМ НАВЕРНОЕ ВОР ЗАВЕЛСЯ ??КАК И ЦЕНТРЫ ,ТК ВНОВЬ ОТКРЫВАЮЩАЯСЯ ТК ,РОДИВШАЯСЯ ,обанкротившаяся уже ОДНАЖДЫ ,а деньги до сих пор собирают ОБАНКРОТИВШИЕСЯ ,уже и КАзека приехал,ЧТОБ СОВЕРШИТЬ ОБРЯД ОЧЕРЕДНОГО БАНКРОТСТВА ,БАНКРОТЯТ ,А ДЕНЬГИ СОБИРАЮТ ПРОДОЛЖАЮТ ,НЕ СМОТРЯ НА СРОК ДАВНОСТИ ПО ДОЛГАМ 3года ,система НИПЕЛЬназывается , НАДО КАК ТО ЭКОНОМИТЬ люди вам,ВЫБОРЫ НЕ ЗА ГОРАМИ ,ДЕНЬГИ ТОЖЕ НУЖНЫ??В кемерово вон засчет бюджета поставили ,а у нас вы уж держитесь ,я вот менее куба гор воды потребляю ,снять счетчик 400р в УК 30 кв ,НОВЫЙ КУПИТЬ 720 р ,поверка тоже 400р ,если ОДН ЕЩЕ ПРИБАВИТЬ ,ТО НИКАКОЙ ЭКОНОМИИ НЕТ ,НО БЕЗ СЧЕТЧИКА ЕЩЕ ДОРОЖЕ,ИБО ТАРИФ ЗАДУШИТ ВООБЩЕ ,ТРЕПЫХАЙТЕСЬ ,ЭКОНОМЬТЕ ,все заточено НА ВОРОВСТВО!

  13. Аноним:

    12 Ну что Березовский прорицатель, все пургу несешь? Чтобы писать надо хоть немного знать первоисточники а у тебя все из агенства — Одна Баба Сказала. Успокойся!! Или разберись- хотя это не по твоим мозгам!!

  14. Максимыч:

    13. Аноним:

    22 Февраль 2017 в 9:27

    Это не Берёзовский прорицатель. Хотя я то же из Березовского. Но чтото не читал про такого с нашего города. Поделитесь знаниями про про прорицателя.

  15. Аноним:

    Максимыч. глупенького не включай! Березовского Вы хорошо знаете, много Вам сделал, роддом случайно не обеспечил?

  16. Максимыч:

    15.

    Аноним:

    22 Февраль 2017 в 14:22

    Ох если бы он мне роддом обеспечил, то меня бы лучше и почётнее встречала бы страна чем в своё время ПЕРВОГО КОСМОНАВТА СССР Юрия Гагарина. Короче если бы мужик РОДИЛ, то и наша власть УДИВИЛАСЬ бы.

    А Вам бы надо было писать о не обеспечении меня роддомом.А о том как Вам к нам в Берёзовский приехать и УДОСТОВЕРИТСЯ. Прав ли он это АНОНИМ _ ПРОРИЦАТЕЛь или ВЫ правы. Я вообще ПОКА не пойму по какой причине он для Вас прорицателем стал.Зачем общими фразами то пишите. Напишите по нескольким пуктам с обоснованием в ЧЁМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ с его прорицаниями.

    Что Вас так расстроило в его речах. Да я знаю его.Он позвонил мне и сказал,что с ним Новокузнецк в корне не согласен.Поэтому он просто не желает больше туда заходить.

    Я решил впервые посетить этот сайт. У Вас конечно народ НАИБОЛЕЕ сознательный и наиболее активно обсуждающий проблемы ЖКХ ,а точнее ЖКУ. Нас тоже в основном волнует конечная итоговая строка в ЕПД -ЖИРОВКЕ «ИТОГО к ОПЛАТЕ» Нам тоже видится,что много ОПЛАЧИВАЕМ. Но ведь не мы законы с Вами придумываем.А многие тоже не согласны и с формулами из ПП РФ №354.

    Самое главное.Я наверное где то НЕ ДОЧИТАЛ о том почему часть участников обсуждения называет его прорицателем. Возможно он из -за этого слова и решил больше не вести беседы. Но,ПОЖАЛУЙСТА,Вы лично объясните мне 70 летнему придурку что он как Ванга-прорицательница такого написал,чему ВЫ не поверили и стали кликать его не таким уж плохим ПОГОНЯЛОВОМ-прорицатель.
    Моё мнение,что любой человек имеет ПРАВО на СВОЁ мнение.
    Я после Ваших ответов,поверьте,позвоню ему или типа скажу как в своё время один из власть придержащих сказал

    Борис,ты НЕ ПРАВ! Кстати его зовут не Борисом , а Егором.

    Всего Вам доброго.

  17. Аноним:

    Максимыч. Чтобы много не платить надо немного думать, с чем у Вас с Егором проблемы. Законодательство Вы вдвоем читаете но в смысл не вникаете, Лишь бы что то брякнуть.

  18. 2306.:

    Интересное решение Междуреченского СНД № 229 от 28.06.2016г. Ко всем нормативам от обьема МКД по 120 постановлению Д ЖК и ДК применен понижающий коэффициент = 0.75, плата за тепло взимается только в ОТОПИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД!! И стоимость Гкал/час зависит от обьема МКД. Междуреченские депутаты в отличии от Новокузнецких думают о народе!!

  19. Аноним:

    18-му
    По запросу Решение СНД № 229 от 28.06.2016г Междуреченск ничего не найдено????

  20. 2306.:

    Заходите на сайт администрации Междуреченска и там в разделе ЖКХ ищите. Я себе распечатал.

  21. Кот Базилио.:

    Все находится, так что не свистите!

  22. максимыч:

    20.

    19. Аноним:

    26 Февраль 2017 в 12:32

    По запросу Решение СНД № 229 от 28.06.2016г Междуреченск ничего не найдено????
    ……..
    http://www.mrech.ru/infrastructure/household/tarifi-zhkh

    ,,,,,,,,

    Приложение

    к решению Совета народных депутатов

    Междуреченского городского округа

    от 28 июня 2016 года № 229

    Размер платы граждан за коммунальные услуги

    4. Отопление при отсутствии общедомовых приборов учета, в том числе:

    4.1. для жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе общежитиях квартирного, секционного и коридорного типа, жилых домах строительным объемом от 10 000 кубических метров (0,0235*0,75=0,0176 Гкал/м2), из них: 1 Гкал 1 452,95 1 702,0

    — для жилых помещений в общежитиях секционного, коридорного типа с неполным благоустройством. 1 Гкал 1 452,95 1 500,0

    4.2. для многоквартирных домов, в том числе общежитий квартирного, секционного и коридорного типа, жилых домов строительным объемом от 5000 кубических метров до 10 000

    кубических метров (0,0272*0,75=0,0204 Гкал/м2), из них: 1 Гкал 1 452,95 1 469,0

    — для жилых помещений в общежитиях секционного, коридорного типа с неполным благоустройством. 1 Гкал 1 300,0 1 300,0
    4.3. для многоквартирных домов, в том числе общежитий квартирного, секционного и коридорного типа, жилых домов строительным объемом менее 5000 кубических метров (0,0327*0,75=0,0245 Гкал/м2), из них: 1 Гкал 1 224,0 1 224,0

    — для жилых помещений в общежитиях секционного, коридорного типа с неполным благоустройством. 1 Гкал 1 085,0 1 085,0

    5. Отопление при наличии общедомовых приборов учета, в том числе:

    для многоквартирных домов, в том числе общежитий квартирного, секционного и коридорного типа, жилых домов. 1 Гкал 1 452,95 1 665,0

    6. Общедомовые нужды на холодную воду 1 м3 17,55

    7. Общедомовые нужды на горячую воду 1 м3 91,89

    8. Электроснабжение 1кВт/ч 2,13

    Примечание:

    В Междуреченском городском округе применяются при расчете платы граждан нормативы потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета, установленные Приказами Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014. №149 «Об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Междуреченского городского округа», от 23.12.2014. №104 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета на территории Междуреченского городского округа».

    Председатель Совета народных депутатов

    Междуреченского городского округа О.Шахова

    29 июня 2016

  23. Аноним:

    Обратите внимание что стоимость Гкал/час в зависимости от обьема МКД. В Новокузнецке об этом речи НЕТ и навряд ли будет. Неуемная тяга к единому превалирует!!!

  24. максимыч:

    23

    Аноним:

    26 Февраль 2017 в 20:22

    Вы что СЕРЪЁЗНО что-ли пишите? Или Вы оплачивали по ОТПИТЕЛЬНОМУ сезону ? Поэтому у Вас не цена Гкал. в какой то ЧАС!!! А ТАРИФ или пусть по Вашему слово ЦЕНА РУБЛЕЙ за ОДНУ ГИГАКАЛОРИЮ.
    …….

    А ТРИ ГРУППЫ НОРМАТИВОВ по ОБЪЁМАМ МКД это если весь год( равномерная ОПЛАТА по 1/12 применять НОРМАТИВ!!) и тогда зная ОБЪЁМ своего МКД и смотря в ПРИКАЗ ДЕПАРТАМЕНТА Ку збасса и ПЕРЕМНОЖИВ на 0,75 и ПОЛУЧИТЕ НОРМАТИВ ГОДОВОЙ в ГКАЛ./м2 . У нас точно как в Междуреченске РЕШЕНИЕ депутатов. Но у нас и приналичии УКУТ по ОТОПЛЕНИЕ как было так и есть по 1,12. А потомкорректировка. На наш МКД по ПРИКАЗУ Кузбасса 3152 ОБЪЁМ от 500м3 до 10000м3 НОрматив РАВЕН= 0,0284 Гкал./м2. А раз на 1.12.То умножаемна 0,75.Получаем НОРМАТИВ накаждыймесяц НА ВЕСЬ год =0,0213 Гкал./м2.

    Заиемпересмножив на ТАРИФ-ЦЕНУ ГИГАКАЛОРИИ получаем ОПЛАТУ за один м2 .А потом перемножив на мои квадраты и получаем » ИТОГО к ОПЛАТЕ» по СТРОКЕ » ОТОПЛЕНИЕ»» НОМАТИВ на ТРИ года по ПП РФ №603.АП ТАРИФ-ЦЕНА изменитсяс 1 июля2017 года на 5,9% 9 так сказал губернатор!)

  25. 2306.:

    Максимыч!! Вот и считай скоко и чего а за меня электросчетчик считает скоко взял и скоко надо заплатить!! Вот такие пироги!!

  26. Аноним:

    Что то Максимыч завернул в бурелом. По Новокузнецку. 0.0235Гкал/час х 912р/Гкал х 53.2м2 = 1140 18р. Но платим 16.09р/м2 х 53.2м2 = 855.98р. Бюджет доплачивает 1140.18р — 855.98р = 284.2р Плата ежемесячно, за год сбюджета = 3 410р/год. Поставив ОДПУ на тепло корректировки на эту сумму не будет. Сумму корректировки можно посчитать если БУДЕШЬ ЗНАТЬ ПОКАЗАНИЯ ОДПУ НА ТЕПЛО БЕЗ УЧЕТА ГВС!! А тепловой узел любого МКД позволяет учет отдельно тепла и ГВС!!! Только РСО стремиться 2 услуги обьединить.

  27. максимыч:

    26.
    2306.:

    27 Февраль 2017 в 10:43

    А пошто так обиделись. А ведь ОДН тепрь по новому с 01.01.2017 года называется СОИ .И никуда ПОКА не делся №262 по НОРМАТИВАМОДН .но уже как бы НОРМАТИВ СОИ.
    …………………

    Пошто так сильно обиделся НА АРИХМОМЕТИКУ то ????

    ……………….

    Вон АНОНИМ в сообщении 27 тоже чтото с БУРЕЛОМ связанное посылает.

    ____________________

    Видатьего сильно нагибает Уошка или РСО !!!!

    ,,,,,,,,,,,

    Зайди на сайт ДЕПАРТАМЕНТа,почитай не только свой приказ №120 ( он у них там под ПУНКТОМ 39 )и мой №1529 он под пунктом 71) .А ниже я дамстатью из нашей местной газеты по вопросу как изменилась ОПЛАТА за коммунальную услугу ОТОПЛЕНИЕ в г.Берёзовский В Н И М А Н И Е с 1 ЯНВАРЯ 2015 года ( дату то смотри на департаменте свою №120 и мою№152. жаль там МИНУТЫ и ЧАСне указан!!)

    _____________________

  28. максимыч:

    27.

    Аноним:

    27 Февраль 2017 в 11:53

    Что то Максимыч завернул в бурелом.
    Про бурелом это в ДУБОВОМ лесу.А у нас Берёзовский. Поэтому читайте предыдущий мой комментарий 28 для 2603 и то что скопирую из газеты и СРАВНИТЕ НОРМАТИВЫ с моим приказом от ДЕПАРТАМЕНТА №152.Умножте на 0,75.

    ………………

    Не нравится умножать. Тогда сперва свои 0,0235 Гкал/м2 ( если верно то Ваш МКД больше по русски 4 подъездов,возможно 5 но с квартирами улучшенной планировки — иногда и 4 подъездаи такой НОРМАТИВ, а если хрущёвка,то это либо 6 либо 8 подъездов,а то иболее.) это самый низкий норматив.НО НА ОТПИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД.А если на 1/12 ,то УВАЖАЕМЫЙ не из БУРЕЛОМА ДУБОВОГО,то норматив у Вашего МКД НА ВЕСЬ ГОД если бы оплачивали=

    0,0235 Гкал,м2 УМНОЖАЕМ на 0,75 =0,0176 Гкал/м2.Но если 1,12 .ТО естькак бы есть УКУТ по ОТОПЛЕНИЮ ,но ВСЁ равно по 1/12 равномерно!!!!

    ………………….

    http://www.mgorod.info/

    ( это газета МОЙ ГОРОД )

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Почему изменилась плата за отопление?

    Отвечает заместитель главы Берёзовского городского округа по ЖКХ Антон Горбачев:

    – На основании приказа департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 152 «Об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Берёзовского городского округа» с 1 января размер платы за отопление стал зависеть от применяемого норматива потребления коммунальной услуги в жилых помещениях многоквартирных и жилых домов.

    Все многоквартирные и жилые дома Берёзовского в зависимости от строительного объема (то есть, насколько большим является ваш дом, сколько в нем этажей, подъездов) были поделены на три категории и для каждой категории домов установлен свой норматив потребления тепловой энергии:

    1. Многоквартирные дома, в том числе общежития квартирного, секционного и коридорного типа, жилые дома строительным объемом менее 5 тысяч кубических метров

    – 0,02497 Гкал/1м2;

    2.Многоквартирные дома, в том числе общежития квартирного, секционного и коридорного типа, жилые дома строительным объемом от 5 тысяч кубических метров до 10 тысяч кубических метров – 0,0213 Гкал/1м2;

    3.Многоквартирные дома, в том числе общежития квартирного, секционного и коридорного типа, жилые дома строительным объемом от 10 тысяч кубических метров – 0,0179 Гкал/1м2;

    Тариф, по которому мы платим за отопление (то есть стоимость 1 гикокалории), для всех жителей города одинаковый. Он утвержден Советом народных депутатов Берёзовского городского округа и на сегодняшний день составляет 1319,49 руб./Гкал (согласно решению Совета народных депутатов Берёзовского городского округа от 26.06.2014 № 107 «О приведении размера платы граждан за жилищные и коммунальные услуги в соответствие с установленным (максимальным) индексом для населения Берёзовского городского округа»).

    То есть, если вы живете в доме первого типа (строительный объем дома до 5 тысяч кубических метров), то оплата за отопление 1 квадратного метра вашего жилья составит 32,95 рублей. Если в доме второго типа (строительный объем от 5 тысяч до 10 тысяч кубических метров) — 28,11 рублей за 1 квадратный метр. Если в доме третьего типа (от 10 тысяч кубических метров) — 23,65 рублей за 1 квадратный метр.

    Раньше, до 1 января 2015 года, на территории города применялся единый норматив потребления коммунальной услуги по отоплению – 0,024 Гкал/1м2, независимо от того, в каком доме – малоэтажном или многоэтажном – вы живете. Поэтому и размер платы был одинаковым для всех – 31,67 рублей за 1 квадратный метр.

    Версия для печатиВерсия для печати
    Send by emailSend by em

  29. 2306.:

    Максимыч!! Да пусть называется хоть СОИ,хоть МОП ,хоть ОДН. Я не обижаюсь потому что на обиженных воду начинают возить. Не плачу я всю эту муть и не собираюсь чтобы конклюдентными действиями не заключить договор.. То что ты написал прочту попозже. Пойдем в УК прогуляемся.

  30. максимыч:

    29.

    2306.:

    27 Февраль 2017 в 12:45

    То что НЕ платите,то это Ваше право и как «протестного не плательщика» и как злостного не плательщика. А вот то что Вы не платите отсюда и вопрос с какого года не оплачиваете ни ЖИЛИЩНЫХ ни КОММУНАЛЬНЫХ услуг.

    А по поводу

    Пойдем в УК прогуляемся.

    У нас нет УК у нас есть УО это во первых.

    А во вторых .

    Лучше давайте пойдём пописаем!

  31. Аноним:

    30. Может у Вас и УО а у НАС УК! Ты еще сказки расскажи про срок исковой давности. В УК сходили свои вопросы задал — ждемс ответа. Поболе часа в УК беседовали.

  32. максимыч:

    31.

    Аноним:

    27 Февраль 2017 в 16:14

    А Вы что с перепугу опосля беседы в ООО УО «УК»РОГА и КОПЫТА» тут отметится решили? Вопросы задал! У нас система в нашем государстве заявочная. А Вы похоже даже этого не знаете . А про СРОКИ ответов уж я помолчу. Беседовали видите ли. Тут уже не до бесед. Как говориться НАДО ПРЫГАТЬ.

  33. максимыч:

    33.Аноним:

    27 Февраль 2017 в 16:40

    А Вы что тоже в одном лице с 2306 ПОПИСАЛИ? А я то грешным деломподумал,что только к 2306 чёртик приходит.А оказывается чертик и к Вам пришёл. Чё закомпанию пригласил пописать. Чёртика то Вы не УК называете?
    У Вастоже УК — управляющая компания.А у нас по стандартам ЖКХ ( ГоСТы ЖКХ — слово то хоть умеете расшифровывать) всё таки ООО УО » УК То канава то ЯМА»( расшифровать ,то сможете? А то может энкапрез замучил в дополнение к энурезу . И лингварею я ещё в школе коррекционной начальной изучил.

    НАПИШИТЕ ещё что нибудь из подворотни.Очень буду рад очередному АНОНИМЩИКУ.

  34. Аноним:

    Нормативы потребления тепловой энергии на один квадратный метр жилой площади рассчитаны для разных категорий жилых домов, в зависимости от года постройки, этажности, материала из которого построен дом.

    Как ранее сообщалось, оплошность чиновников будет покрыта из госбюджета. Расходы на компенсацию перераспределят из поступающих в город субсидий на разницу тарифов.

    26 тысяч жителей Севастополя получат «расчетки» с откорректированной стоимостью услуги.

  35. Аноним:

    Вот так считают в Севастополе. Новокузнецк -территория ,,добра,,? — причесала всех под одну гребенку.

  36. 2306.:

    36. Ну почему под одну гребенку — 3 норматива в зависимости от обьема, только РСО плевало на эти нормативы и считает по температуре — 39градусов.

  37. Аноним:

    Максимыч А сколько часов ты спишь?Тока честно.

  38. Аноним:

    Господа! Если с 1.07.2017г введут 100% оплату тепла то РСО будет собирать столько что и ПК не потребуется и теплосчетчики только уменьшат прибыль РСО правда только водном случае. Если в квитанциях ежемесячно будут писать показания ОДПУ по теплу без вранья. А поскольку РСО это делать не намерены то собственники будут лишены возможости проверить начисления за тепло и ГВС.
    Территория добра — комментарии ИЗЛИШНИ!!!!


Напишите свой комментарий к этой новости:

Представьтесь, пожалуйста, либо оставьте поле пустым для анонимного комментария:

Внимание: IP-адрес автора комментария будет отображен рядом с именем автора. Тем не менее, Вы можете оставить анонимный комментарий без указания имени.